ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изготовление ключей бсо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А65-7228/07-СА3-43 от 14.06.2007 АС Республики Татарстан
КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Заявитель не согласился с вынесенным постановлением налогового органа и обратился в суд с требованием признать правонарушение малозначительным и отменить постановление. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований заявителю следует отказать по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ИП Нурияхметов И.И. осуществляет свою деятельность путем оказания бытовых услуг населению ( изготовление ключей, ремонт обуви и одежды) и при этом применяет БСО , однако, при проведении проверки сотрудниками административного органа он осуществил не бытовую услугу, а розничную продажу товара (брелка для ключей) без применения ККМ, хотя при осуществлении купли-продажи применение контрольно-кассовой техники и выдача чека обязательна. ККТ у предпринимателя отсутствовала. В соответствии с п. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена
Решение № А56-69876/13 от 20.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Олега Григорьевича ИНН 780625276210, осуществляющего предпринимательскую деятельность в мастерской по ремонту обуви и изготовлении ключей, расположенной по адресу: пр.Стачек дом 67, кор.4, на предмет соблюдения законодательства о применении ККТ в соответствии с пунктом 23 Административного регламента, утвержденного приказом Минфина России от 17.10.2011 года №132н. В ходе проверки выявлено, что при оплате за изготовление ключа стоимостью 100 рублей, ИП Мельниченко О.Г. принял денежную наличность в размере 100 рублей, при этом не применил ККТ, в связи с ее отсутствием, и не выдал документ, оформленный на бланке строгой отчетности, т.е. была оказана услуга за наличный расчет без применения ККт или БСО . В результате чего установлении факт нарушения пункта 1, пункта 2 статьи 2, статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"; - по результатам проверки составлены акт от 17.10.2013 N 029715, протокол об административном правонарушении от
Решение № А50-17738/07 от 07.02.2008 АС Пермского края
000 руб. за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением. 13 ноября 2007 года работниками инспекции проведена проверка Заявителя по вопросам соблюдения требований Федерального Закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05 2003 № 53-ФЗ (далее Закон). Как следует из материалов дела, по результатам проверки установлено не применение контрольно-кассовой техники при изготовлении одного ключа на сумму 60 рублей по причине отсутствия контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности, о чем составлен акт № ККТ – 300368-БСО от 13.11.2007 года. 14.11.2007 года в присутствии директора Общества Зарифуллина Р.С. составлен протокол об административном правонарушении № 570п по ст. 14.5 КоАП РФ, где сделан вывод о том, что не применение контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности, при наличных денежных расчетах с населением, что является нарушением ст.ст. 2, 5 Закона. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении руководителем инспекции вынесено постановление от 26
Решение № А03-20259/13 от 05.03.2014 АС Алтайского края
было установлено, что при оказании услуг по изготовлению дубликатов ключей 14.10.2013 на общую сумму 320 руб. физическому лицу (клиенту), предпринимателем были приняты наличные денежные средства в сумме 320 руб., при этом контрольно-кассовая техника (далее - ККТ) и бланки строгой отчетности (далее - БСО) не применялись, журнал учета БСО не ведется. 15.10.2013 ИП Моор А.Ф. дал письменные пояснения в административном органе (л.д. 29), согласно которым им при оказании бытовых услуг ( изготовление дубликатов ключей) 14.10.2013 на общую сумму 320 руб. БСО не применены ввиду их отсутствия. Журнал учета БСО не ведется. Выручку забирает лично по мере поступления. Указанные нарушения нашли отражение в акте проверки № 000892 от 15 октября 2013 года. В связи с выявленными нарушениями, 15.10.2013 налоговым органом в присутствии предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении № 18-208 в отношении ИП Моора А.Ф. по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ. Постановлением № 18-208 о назначении административного наказания от 23.10.2013, предприниматель