443. ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИК ПО ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ МАШИНАМ 2-й разряд Характеристика работ. Установка и заделка деталей крепления для проводок и шин заземления. Установка скоб, крюков, конструкций для магнитных пускателей. Снятие верхнего джутового покрова кабеля вручную. Изготовление мелких деталей крепления и прокладок, не требующих точных размеров. Забивка вручную электродов заземления. Окраска проводов, кабелей и шин. Должен знать: основные марки проводов и кабелей; сортамент цветных и черных металлов; основные материалы, применяемые при изготовлении и монтаже электроконструкций; основные виды крепежных деталей и мелких конструкций; основные виды инструмента, применяемого при электромонтажных работах; электрические схемы монтируемого оборудования. § 444. ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИК ПО ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ МАШИНАМ 3-й разряд Характеристика работ. Резка кабеля напряжением до 10 кВ с временной заделкой концов. Установка дюбелей. Заделка проходов для всех видов проводок и шин заземления через стены и перекрытия. Раскатывание проводов и кабелей с установкой барабанов. Монтаж сетей заземления и зануляющих устройств. Окраска оборудования. Демонтаж простых аппаратов и приборов (опорных изоляторов, рубильников и переключателей
затраты, отражают проводкой: Д-т счета 20; К-т счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками". При определении суммы списания материалов, используемых при изготовлении продукции, товаров (выполнении работ, оказании услуг), в соответствии с принятой Издательством учетной политикой для целей налогообложения и учета применяется один из следующих методов оценки указанного сырья и материалов: - по себестоимости единицы запасов; - по средневзвешенной себестоимости; - по себестоимости первых по времени приобретений (ФИФО); - по себестоимости последних по времени приобретений (ЛИФО). Основанием для отражения в учете затрат на бумагу, картон, переплетные и другие материалы служат типографские отчеты о расходе материалов на заказ (независимо от того, кому - типографии или Издательству - принадлежали эти материалы), проверенные и утвержденные Издательством. Возвратные отходы, возникшие в процессе производства, уменьшают сумму затрат, поэтому их списывают по ценам возможного использования проводкой : Д-т счета 10; К-т счета 20. Работы (услуги) сторонних организаций, оказанные Издательству в связи с осуществлением издательской деятельности, отражаются в
изготовление стальных пластин, раскрой листа; вальцевание; сварка; финишная обработка элементов, покраска и (или) нанесение защитных покрытий с 1 января 2018 г. соблюдение процентной доли иностранных материалов не более 50 процентов общей стоимости всех материалов, используемых при производстве башен ветроэнергетической установки с 1 января 2019 г. соблюдение процентной доли иностранных материалов не более 40 процентов общей стоимости всех материалов, используемых при производстве башен ветроэнергетической установки с 1 января 2020 г. соблюдение процентной доли иностранных материалов не более 20 процентов общей стоимости всех материалов, используемых при производстве башен ветроэнергетической установки при определении процентной доли стоимости использованных при производстве иностранных товаров учитываются комплектующие изделия (при наличии) и работы, за исключением: лифтов; системы безопасности; фланцев; метизной продукции 13. Проведение изысканий площадки и проектирование ветроэлектростанции 7 проведение изысканий площадки и проектирование ветроэлектростанции, включая подготовку рабочих чертежей, выполнены в Российской Федерации 14. Электромонтажные работы на ветроэлектростанции 7 сборка, подключение панели управления и электроники, подключение проводки
«Спецналадка» металлопродукции в 2009г., в 2010г. не имеют правового значения для отнесения налогоплательщиком в расходы затрат, понесенных им по изготовлению для него продукции ООО «Корнер Систем». Кроме того судом не принимается за несостоятельностью ссылка инспекции на подпункт 3 пункта 1 статьи 268 НК РФ, поскольку предметом спора являются расходы, отраженные налогоплательщиком по приобретению у ООО «Корнер-Систем» услуг, тогда как данная норма регламентирует определение расходов при реализации товаров. Изучив материалы дела, обстоятельства спора, суд пришел к выводу, что ни акт налоговой проверки, ни оспариваемое решение не позволяют установить в полной мере обстоятельства совершения вменяемого Обществу правонарушения, не содержат документально обоснованного расчета доначисленного налога на прибыль, систематизированных и сгруппированных сведений о выявленном нарушении. Как следует из оспариваемого решения в спорной части регистры налогового учета налоговым органом не исследовались, а неправильное отражение бухгалтерских проводок свидетельствует о нарушении налогоплательщиком норм бухгалтерского учета. Учитывая изложенное, требования Общества подлежат удовлетворению. Государственная пошлина в размере 2000 рублей
по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций, выполненных ООО «ПрофКомплект» из материала заявителя по договору подряда № 14 от 14.05.2011; сумма 165 254 руб. потрачена на оплату доставки указанных конструкций к месту их монтажа по заказу ООО «Бристоль-ДВ» по договору поставки № 2 от 01.01.2011, где указано, что стоимость доставки и монтажа конструкций входит в стоимость товара. Заявитель поясняет, что стоимость работ по изготовлению, доставке и монтажу конструкций учтена им на счете 44; документы в подтверждении факта поставки товара представлены налогоплательщиком налоговому органу после вынесения оспариваемого решения, поскольку на момент проверки они были утрачены. О запросе соответствующих документов заявителем сообщено было налоговому органу в акте разногласий по результатам выездной налоговой проверки от 26.11.2012. В отношении указанного налоговым органом нарушения по учету в составе расходов по налогу на прибыль (счет 44 вместо счета 10) в 2011 году суммы 71 110 руб. расходов, связанных с производством, заявитель пояснил о проведении исправительной проводки в
была назначена судебная экспертиза. На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: 1) Определить качество выполненных работ по изготовлению и монтажу рекламной конструкции (вывеска) в соответствии с требованиям СНиП. 2) В случае обнаружения недостатков, определить являются ли они устранимыми, а также что явилось причиной их возникновения. 3) Соответствуют ли используемые материалы, а именно: пленка, покрывающая буквы, краска покрытия, крепления букв к поверхности вывески, материалы скрепления конструкции вывески требованиям длительной эксплуатации при внешних природных воздействиях, перепадах температур, яркого естественного освещения? В заключении экспертов от 26.11.2018 № 215/060-2018 (т.2, л.д. 63-85) даны следующие ответы на поставленные вопросы: 1) Исследуемая вывеска имеет следующие дефекты изготовления и монтажа: отслоение крепежа буквы «Y» от фоновой части вывески, что может привести к падению буквы; эпизодическая отклейка пленки ORACAL 641 от объемных букв в местах сгибов и преломлений; соединение электрической части (проводки ) с помощью изоляционной ленты в местах, подверженных попаданию атмосферных осадков, отсутствие укладки проводов в кабель-канал;
актов от 09.01.2009 (т.6, л.д.107-111). Перечень первичных документов, выставленных предпринимателем Поляковым А.С. на изготовление восковок в период с 2009 по 2011годы указаны в приложении №12 к акту выездной налоговой проверки (т.3, л.д.21-22). В бухгалтерском учете Обществом оприходованы приобретенные у предпринимателя Полякова А.С. восковки бухгалтерской проводкой по счету Д10.1 «Сырье и материалы». Оплата по выставленным предпринимателем Поляковым А.С. счетам-фактурам произведена наличными денежными средствами путем внесения денежных средств в сумме 8 566 000 руб. в кассу предпринимателя с оформлением приходных кассовых ордеров. Стороны в судебном заседании согласовали позиции, что достаточным для подтверждения фактических обстоятельств, связанных с оплатой, является представление приходных кассовых ордеров от 24.04.2009 (т.6, л.д.112-115), сведения по всем произведенным в 2009 платежам представлены налоговым органом в таблице (т.3, л.д.24-26). Источником для оплаты явились подотчетные денежные средства, выданные директору Общества Голобородько С.А., что подтверждается данными бухгалтерского учета (бухгалтерские проводки Д60.1 /К71.1). Факт оплаты по выставленным предпринимателем Поляковым А.С. счетам-фактурам наличными денежными средствами
