доходом от реализации признаются выручка отреализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранееприобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализацииопределяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары(работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральнойформах. Приводимые заявителем доводы о том, что не являются доходами от реализации и, поэтому, не должны принимать участие в расчете общих доходов, полученные компенсации за упущенную выгоду при отчуждении земельных участков, излишки по результатам инвентаризации , начисленные проценты по депозиту, прочие расходы, со ссылками на ст.39 НК РФ, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку не соответствуют вышеприведенным нормам закона. Ответчиком представлены в материалы дела документы об изъятии у заявителя земельных участков и предоставленных за это компенсациях. Данные документы получили должную правовую оценку в решении ответчика, доли дохода заявителя от реализации сельскохозяйственной продукции составили менее 70% в общем доходе. Согласно п. 4 ст. 346.3 «Порядок и условия перехода на
(картофеля, зерна, мяса, молока, сена, меда) получен - 2325167 руб., что составило лишь 14% в общем доходе от реализации (выручка за 2005 год всего – 16675999 руб.). Прочие же доходы составили 86% – 14350832 руб., в том числе: компенсация заявителю за упущенную выгоду и причиненных убытков в результате изъятия земельных участков – 11135437,50 руб., реализация имущества заявителя, в ходе процедуры внешнего управления – 2704660 руб., доходы по договору аренды – 58000 руб., 4) излишки по результатам инвентаризации – 54900 руб. 5) начислены проценты по депозиту – 105876 руб. 6) прочие доходы – 291958,50 руб. Названные доходы, полученные в качестве компенсации за упущенную выгоду при отчуждении земельных участков, доходы от реализации имущества, не предназначенного и не связанного с ведением сельскохозяйственной деятельности, доходы по договору аренды земли под установку антенны коммерческой фирмы, выявленные излишки основных средств по результатам инвентаризации, которые не предназначены и не связаны с ведением сельскохозяйственной деятельности, начисленные проценты по
хранению в размере 15% от стоимости данного товара. Судом установлено, что согласно инвентаризационной описи № 29 от 08.10.2018 года (по форме ИНВ-5) у ООО ССР числится фактическое наличие ТМЦ на сумму 233 328 055,61 руб., в то время как по данным бухгалтерского учета числится ТМЦ на сумму 218 127 248, 95 руб., что составляет положительную разницу в сумме 15 200 806,86 руб. По данным сличительной ведомости результатов инвентаризации № СВ1 от 31.10.2018 (ИНВ-19) излишки по результатам инвентаризации составили 71 655 штук. Таким образом, сразу же после проведении инвентаризации для сторон стал очевидным факт, что при подсчете товаров были допущены ошибки, причинами возникновения которых, согласно отчета аудитора ООО «Аудиторская фирма «НЭТРИС» №198 от 15.10.2019г. (том 32 л.д. 18-22), стало: - отсутствие мастер-данных у ООО СТС по вновь прибывшим товарам, что привело к ошибкам кратности при просчете и в отгрузках (штука - короб) (том 79 л.д. 124-125; том 80 л.д. 9-11). То
Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Почта России» были проведены инвентаризации товарно-материальных ценностей склада УФПС Сахалинской области. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей на промышленном складе Южно-Сахалинского почтамта УФСП Сахалинской области- филиал ФГУП «Почта России», в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере рублей. Излишки, по результатам инвентаризации составили – рублей. По сетевому товару поставщика ООО «Торговый дом Сково» выявлена недостача на сумму рублей; ТД «Нордтекс» недостача составила – рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей на промышленном складе Южно-Сахалинского почтамта УФСП Сахалинской области- филиала ФГУП «Почта россии», в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере рублей. Излишки по результатам инвентаризации составили- рублей. По сетевому товару поставщика ООО «Торговый дом Сково» выявлена недостача
725,31 товарные потери за межинвентаризационный период; 4 позиция 1 460 638,16 руб. списание за межинвентаризационный период (акты, подписанные материально - ответственными лицами); 5 позиция 543 783,51 руб. недостача по результатам сплошной инвентаризации (инвентаризационная опись и сличительная ведомость); 6 позиция 97881,03 руб. НДС к возмещению с недостачи (позиция 5) 543 783,51 х 18% = 97 881,03; 7 позиция 498 094,62 руб. излишки, оприходованные по закрытию смены (при ежедневном закрытии смены); 8 позиция 240 643,41 излишки по результатам инвентаризации ; 9 позиция 21 839,36 руб. излишки, оприходованные вводом остатков; 10 позиция 855 335,63 руб. размер материального ущерба (позиция 3 - позиция 2); 10 позиция 341 725,31 - 486 389,68 = 855 335,63, 14 позиция 618 389,37 руб. списание по причинам не зависящим от работников. Приказом генерального директора ООО «НТПО» от 28 мая 2014 года № № с 01.06.2014г. в магазинах самообслуживания торговой сети «Подсолнух» установлена предельно допустимая норма товарных потерь, образующихся в
