Излишне перечисленные суммы опекунам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

12 января 2004 г. N 03-01-01/04-9. При этом в Приложении N 2 в графе 8 "Профинансировано" отражаются объемы финансирования и суммы предварительной компенсации, возвращенные кредитными организациями в 2004 году на счета управлений федерального казначейства Минфина России по субъектам Российской Федерации, открытые на балансовом счете N 40105, а в графе 10 "Сумма предварительной компенсации, излишне начисленная в 2001 - 2004 годах и поступившая на счет УФК N 40101 в 2004 году" отражаются перечисленные в 2004 году организациями государственного страхования на счета управлений федерального казначейства Минфина России по субъектам Российской Федерации, открытые на балансовом счете N 40101, суммы предварительной компенсации, использованные не по целевому назначению в 2001 - 2004 годах. 3. Сводные заявки об объеме средств федерального бюджета, необходимом для выплаты предварительной компенсации (компенсации), и Сводная информация о перечислении средств федерального бюджета на предварительную компенсацию по гарантированным вкладам (взносам) представляются в электронном виде (формат Microsoft Excel), используя ведомственную систему связи и

и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы (коды 394 2 08 08000 08 0000 150, 395 2 08 08000 08 0000 150, 395 2 08 09000 09 0000 150). 18. В строке 27 отражаются доходы бюджетов Федерального и территориальных фондов ОМС от возврата остатков субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, прошлых лет (коды 394 2 18 00000 08 0000 150, 395 2 18 00000 09 0000 150). 19. В строке 28 показывается возврат остатков субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, прошлых лет, из бюджета Федерального фонда ОМС и бюджетов территориальных фондов ОМС (коды 394 2 19 00000 08 0000 150, 395 2 19 00000 09 0000 150). В строках 29, 30 отражаются поступления, не перечисленные в строках 02 - 28. Строка 29 заполняется в случае необходимости по согласованию с Федеральным фондом ОМС. 20. В строке 31 проставляется общая сумма израсходованных в отчетном периоде

возмещения по вкладам банком-агентом ФОРМА И СПОСОБ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ АГЕНТСТВОМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ БАНКУ-АГЕНТУ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЫПЛАТЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ Вариант 1 1. Денежные средства для осуществления банком-агентом выплаты возмещения в размере указанного в реестре совокупного возмещения, причитающегося вкладчикам, перечисляются Агентством в полном объеме по банковским реквизитам банка-агента, указанным в договоре, не позднее 3 рабочих дней со дня получения Агентством уведомления банка-агента о получении реестра (приложение 1), но не позднее определенной договором даты начала выплаты возмещения. 2. Излишне перечисленные Банку-агенту суммы подлежат возврату не позднее 5 рабочих дней со дня окончания выплаты возмещения, установленного пунктом 7.3 Правил осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом (далее - Правила). 3. В случае внесения изменений в реестр и увеличения в связи с этим совокупного размера возмещения, указанного в реестре, а также при условии расходования 100% совокупной суммы ранее перечисленных Агентством банку-агенту средств, денежные средства в объеме, равном объему их увеличения, перечисляются Агентством по банковским реквизитам банка-агента, указанным в

№ 736904 перечислил на счет Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации 95 478,92 руб. излишне перечисленной пенсии со счета ФИО4 05.03.2013 на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР РФ в Селтинском районе УР установлено, что пенсия по случаю потери кормильца ФИО4 назначена с 29.01.2012, т.е. на 12 месяцев ранее того дня, когда последовало обращение, а нужно было назначить с 28.11.2012, однако ввиду того, что до обращения за получением паспорта ФИО4 являлась гражданкой Белоруссии, то начисление пенсии следовало производить с даты выдачи паспорта гражданина Российской Федерации (28.11.2012). В связи с чем, сделан электронный запрос о возврате денежных средств, поступивших на счет ФИО4, которая не воспользовалась данной суммой, сумму в размере 95 478,92 руб. за период с 29.01.2012 по 31.03.2013 Пенсионный фонд учел как излишне выплаченную с отражением на 16 забалансовом счете. ФИО2, являясь опекуном несовершеннолетней ФИО4, обратилась в Сюмсинский районный суд Удмуртской республики с иском к Удмуртскому

ООО «Адвертс Технолоджис» предоставило недостоверные сведения о ФИО1 как застрахованном лице, что повлекло необоснованные выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в общей сумме 91 447 руб. 56 коп. за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 гг. Причиной возникших убытков регионального отделения явились недостоверные сведения страхователя. Государственным учреждением - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ООО «Адвертс Технолоджис» направлена претензия от 18.06.2020 г. исх. per. № 19-06/5619-6079 о возврате в досудебном порядке излишне перечисленных сумм . Согласно платежному поручению № 166460 от 10.07.2020 с указанием на «Возврат детского пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за июнь 2020 года» (л.д. 84) ФИО1 произвел на счет Оренбургского регионального отделения Фонда возврат денежных средств в размере 22 861 руб. 89 коп. ООО «Адвертс Технолоджис» претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений

излишне перечисленных УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края» (далее - истец, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», военкомат) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ответчик, банк) о взыскании 19 335,31 руб. денежных средств, излишне перечисленных в виде пенсии по случаю потери кормильца. Решением суда от 22.04.2022 исковое требование удовлетворено. С АО «Россельхозбанк» в пользу ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» взыскано 19 335,31руб. Не согласившись с судебным актом, банк обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование жалобы, со ссылками на судебную практику по аналогичным делам, приводит доводы о том, что зачисленная на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма страхового обеспечения независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу, и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права. Просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель банка поддержал доводы апелляционной жалобы.

от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № о необходимости возврата излишне перечисленных денежных средств на содержание опекаемых ФИО3 и ФИО4 По состоянию на 02 декабря 2019г., излишне перечисленные денежные средства ответчиком ФИО5 в муниципальное казенное учреждение «Межведомственная централизованная бухгалтерия муниципального образование Тихорецкий район», не возвращены. При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что ответчиком ФИО5 до настоящего времени не выполнены действия по возврату излишне перечисленных сумм, в связи с чем, иск управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район к ФИО5 о понуждении к действиям лица, выполнявшего обязанности опекуна , подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район к ФИО5 о понуждении к действиям лица, выполнявшего обязанности опекуна удовлетворить. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, излишне перечисленные денежные средства на содержание

истец обратился к ПАО Сбербанк с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств на счет С.Н.А. В ответе от 01.03.2021 исх. № 210127-0611-481900 ответчик ПАО Сбербанк ответил отказом на требование о возврате средств, сославшись на положения ст. 854 ГК РФ и положения раздела V «Наследственное право» ГК РФ, согласно которого имущество умершего переходит к другим лицам как единое целое. В тоже время ответчик сослался на п. 3.2.1.1 Условий размещения вкладов, согласно которому у банка имеется право возвращать со счетов вкладов, на которые поступают суммы пенсий, пособий и других социальных выплат, пенсионному органу/органу социальной защиты населения, их осуществляющему, указанные выплаты, излишне перечисленные на счет вклада после наступления обстоятельств, повлекших прекращение выплаты. Ссылка ответчика на положения п. 3.2.1.1 Условий размещения вкладов не понятна, так как после смерти гражданина все правоотношения между этим гражданином и банком прекращаются. Истец считает, что в наследство опекуна С.Н.А. указанные выше денежные средства не входят в наследственную

Дело № 2 – 620/2019 <данные изъяты> 52RS0010-01-2019-000518-61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Балахна 21 мая 2019 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре Е.Е.Неполюк, с участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика адвоката Калининой О.И., представителей третьего лица АО «НПО «Правдинский радиозавод», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возврате излишне перечисленных суммы пособий по обязательному социальному страхованию, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НПО «Правдинский радиозавод», Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области. УСТАНОВИЛ: Истец ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате излишне перечисленных суммы пособий по обязательному социальному страхованию. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации излишне

Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2021 г. Мотивированный текст решения составлен 19 марта 2021г. УИД 36RS0034-01-2020-001763-29 Дело №2-91/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Россошь 15 марта 2021г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Фомкиной С.С. при секретаре Лошаковой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение Фонда)обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в обосновании иска указывая на следующее. В силу положений ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном