ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изменение статуса общежития - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А49-6775/15 от 08.12.2017 Верховного Суда РФ
коммунальных ресурсов, учитывая принадлежность общежития (в спорной части дома) муниципальному образованию город Пенза, подлежит возложению на управление. Расчет задолженности проверен судами и признан обоснованным. Оставляя без рассмотрения требования о взыскании стоимость тепловой энергии, отпущенной в помещения цокольного этажа общежития по адресу <...>, предъявленные к Российской Федерации, суды учли факт несоблюдения обществом досудебного порядка урегулирования спора по указанному требованию. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, отклонив возражения муниципального образования. Доказательств изменения статуса общежития в отношении спорного дома (части) представлено не было. Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о том, что жилые помещения общежития заселены, а некоторые переданы в собственность гражданам, подлежат отклонению как направленные на переоценку установленных судами фактических обстоятельствах дела. Судами не установлено наличие доказательств утраты права собственности (распоряжения) муниципального образования помещениями общежития. Несогласие управления с выводами судов, основанными на исследовании и оценке представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует о неправильном применении ими норм
Постановление № 04АП-1527/10 от 17.05.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
не представлен. Суд первой инстанции пришел к выводу, что жилое помещение в общежитии относится к специализированному жилищному фонду - государственного и муниципального жилищных фондов. Квартира как самостоятельный объект недвижимости может существовать только в многоквартирном доме. Перевод статуса общежития в статус жилого дома производится в порядке, установленном постановлением мэра г. Иркутска от 13.05.2005 года № 031-06-830/5 «О переводе жилых помещений жилищного фонда в нежилые, переводе нежилых помещений жилищного и нежилого фондов в жилые и изменение статуса общежития на статус жилых домов в г. Иркутске». Довод общества о том, что статус жилого помещения № 2 в общежитии автоматически меняется на жилое помещение – квартира в частном жилом фонде – здании, суд первой инстанции находит несостоятельным. Общество, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, требования удовлетворить. Представитель общества в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что решение суда подлежит отмене, поскольку вынесено с
Решение № А45-3918/11 от 22.07.2011 АС Новосибирской области
лестницы и ограждения на крыше не подвергнуты эксплуатационным испытаниям (пункт 41 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации);установки пожарной автоматики находятся в неисправном состоянии (пункт 98 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации);на путях эвакуации третьего этажа, комната № 3060 (левое крыло здания) допущена отделка внутренней перегородки горючим материалом (стеновые панели) (пункт 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации).При проведении проверки, как отметил представитель административного органа в судебном заседании, заявителем не были представлены документы, подтверждающие изменение статуса общежития на статус многоквартирного жилого дома. Обстоятельства совершенного административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 22.02.2011 № 126, составленном по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отношении муниципального казенного предприятия города Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство». 28.02.2011 заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Ленинского района города Новосибирска было рассмотрено дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением муниципальное казенное предприятие
Решение № А21-1748/09 от 19.03.2009 АС Калининградской области
отмене постановления отдела государственного пожарного надзора Московского района городского округа «Город Калининград» Управления государственного пожарного надзора Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области (далее – заинтересованное лицо, ОГПН Московского района, отдел, административный орган) от 9.02.2009 №19, которым предприятие привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При этом ссылается на изменение статуса общежития и нарушение процессуального законодательства при привлечении к административной ответственности. ОГПН Московского района надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, судом ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Как следует из протокола №19 об административном правонарушении, 26 января 2009г. проведена проверка по сообщению о преступлении (о пожаре) в
Решение № 2-1224/12 от 15.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
ВПО «СибГТУ» часть квартир и помещений была передана в собственность физических и юридических лиц (квартиры №№, 14, 15, 18 и др.), а часть - заселена сотрудниками университета. Жилое помещение никогда не отвечало критериям общежития: не было укомплектовано мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимых для проживания граждан. Кроме выписки из реестра федеральной собственностью, статус общежития ничем не подтверждается. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ректора ГОУ ВПО «СибГТУ» Федеральное агентство по образованию (Рособразование) согласовало изменение статуса общежития по <адрес> в <адрес> на жилищный фонд социального использования в установленном порядке и последующей приватизации жилых помещений указанного дома. На основании повторного обращения администрации университета № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из числа специализированного жилищного фонда 60 секций, письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рособразование дало согласие на исключение 60 секций из числа специализированного жилищного фонда в доме по <адрес>, в <адрес>. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №р ТУ ФАУГИ в <адрес> часть жилых помещений, в том