ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изменение тарифа не чаще одного раза в год - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-38235/09 от 16.02.2010 АС Челябинской области
1). За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 4.1 договора). Оплата производится Абонентом ежемесячно на основании двустороннего акта выполненных работ, подписанного представителями сторон, не позднее 25 числа каждого месяца, следующего заотчетным. Пунктом 4.3 предусмотрено, что стоимость одной Гкал определена тарифом, утвержденным Комитетом ЕТО Челябинской области и в соответствии с Постановлением главы Еткульского муниципального района Челябинской области и на момент заключения договора составляет 483,30 руб\Гкал. В период действия настоящего договора возможно изменение тарифа, не чаще одного раза в год , о чем уведомляется Абонент. В период с февраля по май, с июля по сентябрь 2009 года Птицефабрика осуществляла поставку тепла для потребителей пос. Новобатурино по сетям, находящимся во владении МУП ЕРКЦ ЖКХ. Это подтверждается актами приемки-передачи работ (услуг) (копии актов на л.д. 16-21, 62-63) и не оспаривается ответчиком Всего за указанный период истцом оказаны услуги по подаче теплоэнергии в сумме 1 388 682 руб. 13 коп., которые ответчиком оплачены частично
Решение № А26-9377/12 от 06.02.2013 АС Республики Карелия
тарифа, установленного постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 13.02.2009 № 310 (л.д. 49, 50, 55. 57 том 1). В пункте 6.3 договора стороны также предусмотрели, что если любая из статей настоящего договора или ее часть окажется недействительной вследствие принятия какого-либо нормативного акта, она будет считаться отсутствующей в договоре, при этом остальные остаются в силе. Поскольку предприятие вправе осуществлять деятельность только по утвержденным органом местного самоуправления тарифам, следовательно, пункт 3.7, предусматривающий право изменения тарифа не чаще одного раза в год на основании решения органа местного самоуправления не противоречит законодательству. Заключения в данном случае дополнительных соглашений к договору по применению установленного органом местного самоуправления тарифа не требуется. Суд также отмечает, что согласно протоколам общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах (приобщены к материалам дела) в перечне работ по управлению ответчиком многоквартирными домами включены услуги паспортной службы в размере 0,13 руб. за 1 кв.м. общей площади в месяц. Данная информация размещена и на
Определение № А59-6496/08 от 10.02.2009 АС Сахалинской области
без письменного согласия абонента. В то же время, по условиям оспариваемого договора услуги по нему оказываются отделу внутренних дел по муниципальному образованию «городской округ «Долинский», поэтому наличие в договоре условий п. 3.3.1, 3.3.4, 4.5, 4.6, 5.4. 6.2. 6.3, предусматривающих возможность прекращения оказания услуг связи не соответствует закону. Кроме того, указано на несоответствие п. 4.1 договора, устанавливающего возможность изменения тарифов на услуги связи, пункту 51.1 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ, допускающему возможность изменения тарифов не чаще одного раза в год . В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия
Решение № 2-274/17 от 28.04.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
выполнение работ по техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме. В силу п. 5.3 договора, плата за техническое обслуживание общего имущества дома потребителя производится по утвержденной ставке (тарифу) (Приложение № ***). В приложении № *** к договору № *** на выполнение работ по техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме от *** года, утверждена плата за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома в размере ***. Пунктом 5.10 договора предусматривалась возможность изменение тарифа не чаще одного раза в год (с 01 января по 31 декабря) не более чем на уровень инфляции. Решением внеочередного общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома № *** по ул. *** г. Благовещенска от *** года решено определить изменение тарифов на последующие календарные годы на уровень индексации потребительских цен, установленной Областным статистическим Управлением, без проведения общего собрания. С *** года тариф за услуги и работы по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома повышен ООО «Аварийно-восстановительная
Решение № 2А-1430/20 от 02.04.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
маршруту); подпункт 24 пункта 3.1 (в части установления требования к перевозчику предоставлять сведения обо всех ДТП с пострадавшими вне зависимости от тяжести полученных травм с участием транспортных средств перевозчика); подпункт 28 пункта 3.1 (в части установления требования к перевозчику, обеспечивать постоянное нахождение на ТС аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS во включенном состоянии на период выполнения расписания движения по маршруту); подпункт 32 пункта 3.1 (в части установления требования к перевозчику об изменении тарифа не чаще одного раза в год с предоставлением пояснительной записки администрации); подпункт 33 пункта 3.1 (в части установления требования к перевозчику предусмотреть дифференцированную стоимость билетов для пассажиров). В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО\2 пояснил, что административный истец является субъектом предпринимательской деятельности, осуществляющий регулярные перевозки пассажиров автомобильным транспортом в г. Ейске, в силу чего является участником правоотношений, регулируемых оспариваемым нормативно-правовым актом. Ранее административный истец подавал заявки на участие в конкурсных процедурах на право
Решение № 2-5911/15 от 04.12.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
на который сослался ответчик, действовал по решению общего собрания собственников от 10 ноября 2010 года согласно итоговому протоколу №. Протоколом общего собрания собственников помещений от 30 января 2011 года утвержден перечень и периодичность работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома <адрес>, утверждена плата за содержание и текущий ремонт, которая составила 8.82 руб. в месяц с 1 кв. м общей площади жилья. Пункт 4.1 договора управления содержит условие об изменении тарифа не чаще одного раза в год с учетом ежегодной инфляции по данным Минэкономразвития РФ. С 1 июля 2012 года коэффициент инфляции составил 5.2 %, с 1 июля 2013 года- 6.7%, с 01 июля 2014 года- 5.6.%, с 01 июля 2015 года- 12.2%. С 01 июня 2014 года электроэнергия мест общего пользования, относящаяся к коммунальной услуге, выведена из тарифа по содержанию жилья. Расчет цены иска предусматривает изменение тарифа, и он составляет с ноября 2012 года по июнь 2013