взыскании 610 000 рублей неосновательного обогащения и 26 213 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.10.2019 решение от 21.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное одностороннее изменение тарифов на услуги, представление ненадлежащих доказательств в обоснование возражений. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.07.2020 решение от 22.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество «Правовое сопровождение бизнеса» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на злоупотребление правом как основание для недействительности операции по списанию комиссии, неосновательное непризнание списанной суммы ответственностью, одностороннее изменение тарифов . В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований
455,66 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 455,66 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 479,88 руб., с учетом НДС за 1 куб.м. Информация об изменении тарифов, нормативов накопления ТКО, применяемых для расчета стоимости оказываемых услуг по договору доводится до сведения потребителя путем опубликования в средствах массовой информации, сети Интернет, в том числе на сайте регионального оператора http://www.cplanet.ru/, информационных стендах, счетах-квитанциях на оплату услуг, при этом любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением об изменениях. Изменение тарифов на услугу регионального оператора, нормативов накопления ТКО в период действия настоящего договора не требует заключения дополнительных соглашений. В соответствии с пунктом 2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В приложении № 1 к договору место накопления ТКО определено по адресу: Брянская область, г. Брянск, Фокинский район, ул. Уральская, д. 100, способ накопления - контейнер. Договор №
значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что ни одним из действующих нормативных актов, включая Порядок взимания платы за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга, утвержденный Правительством Санкт-Петербурга от 19.10.2004 №1677, Распоряжение Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 08.11.2012 №148 «Об установлении нормативов водоотведения по составу сточных вод в системы коммунальной канализации Санкт-Петербурга», не было предусмотрено изменение тарифов или порядка расчетов взимания платы с 01.10.2013. По мнению подателя жалобы, поскольку истец не выставлял в банк платежные требования по счетам-фактурам от 30.04.2014 №5535030096 на сумму 128 046 руб. 99 коп., №5535030101 на сумму 106 320 руб. 20 коп., срок оплаты по данным счетам-фактурам нельзя считать наступившим; поскольку выставление платежного требования не производилось, начисление пени является необоснованным. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не
объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Пунктом 2.1 договора установлено, что расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. В соответствии с пунктом 2.2 цена договора составляет 180 974,21 руб. В случае изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых государством цен (тарифов) на тепловую энергию и/или теплоноситель, цена Договора изменяется соответственно размеру изменения тарифов. Изменение тарифов и, соответственно, цены договора должны быть оформлены письменно. В приложении № 2 к договору сторонами на период январь – июнь 2020 года согласован тариф в размере 2 046,55 руб. за 1 Гкал. Пунктом 2.3 договора определено, что тарифы на тепловую энергию и/или теплоноситель считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. При этом изменение тарифов на тепловую энергию Абонент отслеживает в средствах массовой
в одностороннем порядке незаконно. По мнению заявителя, суды неправомерно руководствовались ныне действующей редакцией Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи), Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденнми постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (далее – Правила № 575), тогда как подлежал применению названный Закон в редакции по состоянию на 29.12.2006 и Правила оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32. Считает, что изменение тарифов на услуги связи подлежит обязательному согласованию с абонентом в рамках договорных отношений (статьи 3, 421, 424, 425 ГК РФ). Полагает, что в нарушение норм процессуального права суды не исследовали все доводы истца, в том числе о неизвещении абонента об изменении тарифов в установленном порядке. В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, проведенном посредством систем видеоконференц-связи, представитель ООО «Флагман ДВ» поддержал доводы жалобы. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседании
руб., ежемесячная оплата - 8 922,50 руб., определяется приложением №2. Оплата услуг осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя по факту на основании счет-фактуры и акта выполненных работ не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным; оплата за декабрь осуществляется путем предоплаты не позднее 20 декабря расчетного года, на основании выставленного исполнителем счета (пункты 2.2 и 2.3 договора). В силу пунктов 4.10 и 4.11 договора исполнитель вправе в одностороннем порядке произвести изменение тарифов , но не более одного раза в год, информирование заказчика об изменении тарифов оплаты услуг мониторинга производится не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором заказчик уплачивает исполнителю» неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более основной суммы договора, начиная со дня следующего после
расчетам истца у ответчика имеется непогашенная задолженность за март 2017 года в размере 2 536 716 руб. 79 коп. В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования претензии оставлены без удовлетворения. Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств согласования изменение тарифов за оказываемые услуги Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре
об оказании услуг и выполнении работ по содержанию общего имущества дома. В соответствии с условиями данного договора ООО «Жил-Комфорт -3» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества собственников многоквартирного дома. В соответствии с п.5.1 договора от *** размер платы за работы и услуги по договору определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме с учетом предложений ООО «Жил-Комфорт 3». Установленные на момент заключения договора тарифы могут ежегодно изменяться. Изменение тарифов в период действия договора в пределах индекса, утвержденного органами регулирования цен и тарифов Амурской области, не требует его переоформления, изменение тарифов сверх предельного индекса будет оформляться в приложении к договору, которое будет являться его неотъемлемой частью. Установлено, что ООО «Жил -Комфорт 3» принято решение об изменении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений с *** в одностороннем порядке. Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по вопросу изменения размера платы за содержание и ремонт
ООО Новогор-Прикамье" заключаются в получении убытков от реализации утвержденной Производственной программы на 2009 год и соответственно не обеспечении финансовых потребностей для ее реализации. На основании пункта 19 части 1 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» объективное изменение условий деятельности организации коммунального комплекса, влияющее на стоимость производимых ею товаров (оказываемых услуг), изменение законодательства Российской Федерации, рост инфляции, превышающий уровень инфляции, учитываемый в расчетах при утверждении тарифов, изменение тарифов на топливно-энергетические ресурсы, превышающее размеры, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также изменение иных условий, определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом пунктом 2 Правил определения условий деятельности организаций коммунального комплекса, объективное изменение которых влияет на стоимость товаров и услуг этих организаций, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.05.2007 № 316, предусмотрено, что к объективным изменениям условий деятельности организации коммунального комплекса, влияющим на стоимость товаров и услуг этой организации, помимо изменений,
уполномоченным выступать от имени собственников лицом (Собственники), с другой стороны, был заключен договор об оказании услуг и выполнении работ. Предметом данного договора является оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома. В соответствии с пунктом 5.1. договора от ***, размер платы за работы и услуги определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме с учетом предложений Исполнителя. Установленные на момент заключения договора тарифы могут ежегодно изменяться. Изменение тарифов в период действия настоящего договора в пределах индекса, утвержденного органами регулирования цен и тарифов Амурской области, не требует его переоформления, изменение тарифов сверх предельного индекса будет оформляться в Приложении к настоящему договору, которое будет являться его неотъемлемой частью. Согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется
