управления информирует о выявленном нарушении также и руководителя КРС при ЦИК России. Руководитель Рабочей группы информирует Председателя ЦИК России или заместителя Председателя ЦИК России и решает вопрос о принятии дальнейших мер в связи с выявленными нарушениями. 9.3. Государственный гражданский служащий Аппарата ЦИК России, получивший информацию из избирательной комиссии субъекта Российской Федерации о факте распространения на территории субъекта Российской Федерации агитационного материала, не представленного в ЦИК России или соответствующую избирательную комиссию, а также информацию об изменении выходных данных представленного агитационного материала, наличии иных оснований для запрещения распространения агитационного материала, незамедлительно сообщает об этом секретарю Рабочей группы либо непосредственно руководителю Рабочей группы. Приложение N 1 к Порядку приема, учета, анализа, обработки и хранения в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации предвыборных агитационных материалов и представляемых одновременно с ними документов в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Учет предвыборных агитационных материалов Входящий N ЦИК России Внутренний
вещания, а также заменой пассивных выходных элементов или применением специальных видов коррекции. 13. При работе телевизионного передатчика в аналоговом режиме он должен соответствовать требованиям раздела III Правил. 14. При работе телевизионного передатчика в цифровом режиме он должен соответствовать требованиям раздела IV Правил. VI. Требования к передатчикам телевизионным, обеспечивающие устойчивость ЕСЭ 15. Исключен. - Приказ Минкомсвязи России от 23.04.2013 N 93. (см. текст в предыдущей редакции) 16. Требования устойчивости к колебаниям напряжения питающей сети. 16.1. Изменение выходной мощности передатчиков при медленных колебаниях напряжения сети от +10% до минус 15% номинального значения при частоте напряжения сети (50 +/- 1) Гц должно быть не более +/- 0,25 дБ. 17. Требования устойчивости к климатическим воздействиям. 17.1. Передатчики должны соответствовать требованиям настоящих Правил при воздействии следующих климатических факторов внешней среды: - температура воздуха в помещении от +5 град. С до +45 град. С; - относительная влажность 80% при температуре 20 град. С; - высота над
через горячую секцию двигателя, к массовому расходу топлива в двигателе Повторяемость. Точность, с которой измерение характеристик данного неизменяемого образца может быть воспроизведено при повторных измерениях через короткие интервалы времени без подстройки прибора. Пламеионизационный детектор. Детектор ионизации диффузионного водородно-воздушного пламени, выдающий сигнал, номинально пропорциональный количеству углеводородов, поступающих в это пламя в единицу времени (считается, что сигнал определяется числом поступающих в пламя атомов углерода). Разрешающая способность. Наименьшее изменение результатов замера, которое может быть обнаружено. Реакция прибора. Изменениевыходного сигнала прибора в зависимости от изменения концентрации газов в пробе. Также выходной сигнал, соответствующий данной концентрации газов в пробе. Стабильность. Точность, с которой повторные измерения по данному неизменяемому образцу могут быть выдержаны в течение определенного промежутка времени. Тарировочный газ. Эталонный газ, состав которого известен с высокой точностью, предназначенный для использования при регулировке, настройке и периодических проверках приборов. Точность. Степень приближения измеренной величины к истинной величине, определенной независимо от этого измерения. Частей на миллион (ppm).
долей на миллион (0,125%); б) повторяемость смещения лучше (меньше) 250 микро g (в ред. Указов Президента РФ от 06.08.2007 N 1030, от 21.12.2009 N 1458) (см. текст в предыдущей редакции) Технические примечания исключены. - Указ Президента РФ от 29.04.2011 N 562 (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. По позиции 9.1.3 не контролируются акселерометры, специально спроектированные и разработанные как датчики измерений при бурении и эксплуатации нисходящих скважин Технические примечания: 1. Масштабный коэффициент определяется как отношение изменениявыходного сигнала к изменению входного сигнала. 2. Смещение определяется как выходной сигнал акселерометра в отсутствие приложенного ускорения. 3. Величины смещения и масштабного коэффициента соответствуют стандартному отклонению (1 сигма) относительно фиксированной калиброванной величины на протяжении периода в один год. 4. Повторяемость определяется как близкое совпадение между повторяющимися измерениями одной и той же величины при одних и тех же рабочих условиях, когда между измерениями могут происходить либо не происходить изменения рабочих условий, включая нерабочие периоды (технические примечания
привел в апелляционном определении ни механизма расчета заработной платы ФИО2, ни нормы закона или иного нормативного правового акта, на котором основал свое утверждение о факте выплаты заработной платы ФИО2 в меньшем объеме, чем предусмотрено действующим трудовым законодательством. Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции в нарушение требований части 1 статьи 327% пункта 5 части 2 и части 3 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы апелляционной жалобы представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не рассмотрел. Речь идет о следующих доводах: - о выплате ФИО2 в полном объеме заработной платы за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни с учетом компенсационных и стимулирующих выплат; - о предоставлении ФИО2 ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в условиях ненормированного рабочего дня; - о недоказанности факта привлечения ФИО2 работодателем к выполнению работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени. Суд апелляционной
или иного нормативного правового акта, на котором основал свое утверждение о факте выплаты заработной платы Роге В.И. в меньшем объеме, чем предусмотрено действующим трудовым законодательством. Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции в нарушение требований части 1 статьи 327% пункта 5 части 2 и части 3 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы апелляционной жалобы представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», представленных в суд первой инстанции, не рассмотрел. Речь идет о следующих доводах: - о выплате Роге В.И. в полном объеме заработной платы за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни с учетом компенсационных и стимулирующих выплат; - о предоставлении Роге В.И. ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в условиях ненормированного рабочего дня; - о недоказанности факта привлечения
к контракту), а заказчик обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Согласно Приложению № 1 к контракту изготовлению подлежит следующая полиграфическая продукция: 1. Брошюра «Речные бобры». Формат А5; обложка - бумага плотностью 250 г\м2. печать 4+0; страницы внутри 32 страницы плотностью 80 г\м2, печать 1 + 1: цветная вкладка - 4 страницы, мелованная бумага 115 г\м2, полноцветная печать 4+4: сборка на 2 скрепки; ISBN, изменение выходных данных в макете. 1 макет; количество - 1000шт, цена за единицу – 20,60 руб. 2. Раскраска. Формат (200x287) мм; обложка - печать 4+4, бумага плотностью 170 ф/м2; внутренняя часть -24 страницы, печать 1 + 1. офсетная бумага плотностью 100 г/м2; ориентация книжная; сборка на две скрепки. 1 макет. Количество 400 шт. цена за единицу - 21,50 руб. 3. Набор закладок. Шесть бумажных закладок форматом (200x60) мм; печать 1+4. плотность бумаги 300 г/м2; двусторонняя матовая
доказательства его довода, поскольку указанная квитанция № 0001 от 16.09.2014 на 50 руб. не была выдана клиенту в момент проверки, и не представлена заявителем в ходе административного производства. Кроме того, нумерация квитанции под № 0001 у платежного агента, осуществляющего свою деятельность не первый день, не только исключает ее достоверность, но и подтверждает использование заявителем некой техники с зав. № 046372, с рег. № 21291, не имеющей ни фискальной памяти, ни контрольной ленты и допускающей изменение выходных данных. Из материалов административного дела следует, что клиенту в момент проверки был выдан документ с наименованием «чек на продажу» от 16.09.2014 № 0007216, распечатанный на технике с зав. № 046372, с рег. № 21291, на 50 рублей. Указанный чек на продажу имеет почти все обязательные реквизиты, требуемые Законом № 103-ФЗ, кроме наименования оплаченного товара (работы, услуги) и адреса места приема денежных средств (вместо этого указан адрес терминала, который совпадает с адресом места приема: Казань,
состояние системы характерно для нахождения рулевого управления в крайних положениях. После повышения оборотов двигателя давление с системе ГУР приходит к номинальному. В случае отсутствия изменения сигнала об изменении давления от датчика через заданный в алгоритме ЭБУ промежуток времени ЭБУ выдает сигнал об ошибке работы системы с записью кода ошибки в своей памяти и на включение индикации об ошибке работы двигателя на панели приборов. Из вышеизложенного следует, что положение контакта датчика (вкл.. выкл.) направлено на изменение выходных параметров ЭБУ, влияющих на работу двигателя автомобиля. При этом, изменение выходных характеристик ЭБУ зависит не только от положения контактов датчика, а так же, с учетом определенного алгоритма (порядка, последовательности), т.е. совокупности наличия/отсутствия других управляющих сигналов, поступающих от анализирующих устройств, таких как: датчик холла, температурные датчики СОЖ, датчик массового расхода воздуха, лямбда - зонд и др. В соответствии с нормами статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС, действовавшего на момент подачи декларации)
к контракту), а заказчик обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Согласно Приложению № 1 к контракту изготовлению подлежит следующая полиграфическая продукция: 1. Брошюра «Речные бобры». Формат А5; обложка - бумага плотностью 250 г\м2. печать 4+0; страницы внутри 32 страницы плотностью 80 г\м2, печать 1 + 1: цветная вкладка - 4 страницы, мелованная бумага 115 г\м2, полноцветная печать 4+4: сборка на 2 скрепки; ISBN, изменение выходных данных в макете. 1 макет; количество - 1000шт, цена за единицу - 20.60 руб. 2. Раскраска. Формат (200x287) мм; обложка - печать 4+4, бумага плотностью 170 ф/м2; внутренняя часть -24 страницы, печать 1 + 1. офсетная бумага плотностью 100 г/м2; ориентация книжная; сборка на две скрепки. 1 макет. Количество 400 шт. цена за единицу - 21,50 руб. 3. Набор закладок. Шесть бумажных закладок форматом (200x60) мм; печать 1+4. плотность бумаги 300 г/м2; двусторонняя матовая
рассмотрения судьей данного дела обжаловано Галосовской в Вологодский городской суд в установленный срок согласно ст. 219 КАС РФ в порядке административного судопроизводства. В действиях Галосовской состав административного правонарушения отсутствует, так как она не обязана выполнять незаконные требования должностного лица административного органа. Наказание Галосовской Л.О. назначено как должностному лицу, однако должностным лицом она не является, поскольку редакция СМИ является юридическим лицом, а Галосовская не является руководителем данного юридического лица, и не имеет властно-распорядительных полномочий на изменение выходных данных и графического образа издания. В судебное заседание Галосовская Л.О. не явилась, извещена надлежащим образом, а его защитник по ордеру ФИО2 жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы административного дела, суд постановление мирового судьи оставляет без изменения, а жалобу без удовлетворения. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за
