термодесорберы, водяные бани. Приложение N 4 Утверждено приказом Роспотребнадзора от 27.08.2012 N 871 ПЕРЕЧЕНЬ ОСНАЩЕНИЯ РАДИОЛОГИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ" В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГНЦ И НИИ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УПРАВЛЕНИЙ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ САНИТАРНО-КАРАНТИННОГО КОНТРОЛЯ В ПУНКТАХ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Оборудование для дозиметрического контроля гамма и рентгеновского излучения внешней среды и производственных помещений 2. Приборы для проведения радиометрических исследований внешней среды, сырья, продукции 3. Радиометры для измерения радона в воздухе 4. Гамма спектрометрические комплексы и установки для исследования проб продукции, воды, почвы, продуктов 5. Контрольные источники ионизирующих излучений для аттестации и градуировки приборов 6. Вспомогательное оборудование (в том числе термометры, гигрометры, муфельные печи, электропечи, плитки электрические, холодильники, в том числе низкотемпературные, машина посудомоечная, сушилка для посуды) Приложение N 5 См. данную форму в MS-Word. Утверждено приказом Роспотребнадзора от 27.08.2012 N 871 ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Федеральная служба по надзору в сфере │ │ защиты
мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог 26.3 Производство керамических плиток и плит 45.21.54 Производство общестроительных работ по строительству сооружений для горнодобывающей и обрабатывающей промышленности Справочная информация: Всего листов ________________________________ Общее число жителей в субъекте Российской Федерации _________ тыс. чел. Общее число измерений ЭРОА изотопов радона в воздухе на открытой местности на территории субъекта Российской Федерации _________ измерений Среднее значение ЭРОА изотопов радона в воздухе на открытой местности на _________ Бк/м3 Средства измерений: ОА радона в воздухе ________________________________ ЭРОА радона в воздухе ________________________________ ЭРОА торона в воздухе ________________________________ Мощности дозы гамма-излучения ________________________________ Должностное лицо, ответственное за предоставление статистической информации (лицо, уполномоченное предоставлять статистическую информацию от имени юридического лица) ___________ __________ _________________ (должность) (Ф.И.О.) (подпись) ___________ E-mail: __ "__" ___ 20__ год (номер (дата составления контактного документа) телефона) Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения Форма заполняется юридическими лицами, их обособленными подразделениями, имеющими лаборатории радиационного контроля, на основании результатов
РВ, выполненных в ходе инвентаризации. 54. В Акт инвентаризации РВ в подразделении организации в виде приложений рекомендуется включать СНК РВ и другие документы по итогам инвентаризации. 55. По результатам инвентаризации РВ в подразделении организации составляются СНК РВ подразделения организации на дату инвентаризации, протоколы измерений и другие документы по итогам инвентаризации и направляются ответственному за учет, организацию учета и контроля РВ в организации или в службу по учету и контролю РВ в организации (при ее наличии). 56. В соответствии с документами организации оформляются результаты инвентаризации: 1) радионуклидных источников в датчиках пожарной сигнализации; 2) радиофармацевтических препаратов, наборов для иммунологического анализа; 3) радиоизотопных генераторов медицинского назначения, кроме генераторов радона ; 4) меченных радионуклидами соединений; 5) радиоизотопных препаратов и растворов на основе короткоживущих радионуклидов с периодом полураспада до 60 суток, включая йод-125; 6) эталонных источников, входящих в состав приборов. 57. Если в результате проведения инвентаризации установлены недостача (излишек) РВ, а также зарегистрированные в
спецпрачечных), производственно-вспомогательные (кроме производственных помещений геофизической и дозиметрической лабораторий), вспомогательные, санитарно-медицинского обслуживания, на каждое помещение Территория промплощадки, на 1000 кв. м площади 10 Территория санитарно-защитной зоны, на 1 кв. м площади 10 Приложение N 4.2 РЕКОМЕНДУЕМАЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ (ЦИКЛИЧНОСТЬ) НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ВЕЛИЧИНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ (ПВФ) И ЧИСЛО ТОЧЕК НАБЛЮДЕНИЯ НА КАЖДОМ (ОСНОВНОМ) РАБОЧЕМ МЕСТЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ СОГЛАСНО ОСП-72/87 ┌───────────────────────────────────────────────┬────────────────┐ │ ПВФ и место наблюдения ( измерения) │ Периодичность │ │ за величиной его уровня │ наблюдения │ ├───────────────────────────────────────────────┼────────────────┤ │Величина "скрытой энергии" (дочерние продукты │ │ │распада радона ): │ │ │ помещения складов руды, РОФ │1 раз в месяц │ │ помещения лабораторий, где ведутся работы с │1 раз в квартал │ │ радиоактивными веществами │ │ │ │ │ │Концентрация радона в атмосфере: │ │ │ основные участки вентиляционной сети │2 раза в год │ │ исходящие струи вентиляционных установок │1 раз в месяц │ │ входящие струи вентиляционных установок
2.6.1.1292-03 Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения. СП 2.6.1.1292-03 Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения. МУ 2.6.1.715-98 Проведение радиационно-гигиенического обследования жилых и общественных зданий. Методические рекомендации. Выборочное обследование жилых зданий для оценки доз облучения населения. Определение индивидуальных эффективных доз облучения персонала от короткоживущих дочерних продуктов изотопов радона. Паспорт, ТО и инструкция по эксплуатации РРА-01М-01 Рекомендация. ГСИ. Методика экспрессного измерения объемной активности Rn-222 в воздухе с помощью радиометра радона РРА-01 и его модификаций. МУ 2.6.1.715-98 Проведение радиационно-гигиенического обследования жилых и общественных зданий. Методические указания. 3. Здания, помещения производственного и служебного назначения. Здания, помещения общественного и жилого назначения. Мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения. Диапазон измерений: (0,1 - 10000) мкЗв/ч Погрешность: (15 - 50)% Средства измерений: СРП-88Н, ДКС-96, МКС-01Р, ДРГ-01Т1, ДБГ-06Т Объемная активность Rn222 (Эквивалентная равновесная объемная активность Rn222 рассчитывается с использованием коэффициента равновесия ДПР Rn222). Диапазон измерения: (20 - 20000)
на содержание паров ртути и радиационному обследованию объектов и территории города Москвы. Согласно приложению № 1 к договору исполнитель оказывает услуги по измерению концентрации паров ртути и поиск источников и радиационное обследованию объектов и территории города Москвы (изменение МЭД ГИ, радона). Ссылка ответчика на то, что ООО «Экология жизненного пространства» выполняло измерения с нарушением области аккредитации, указанной в аттестате, а именно производило замеры радона, необоснованна, т.к. в область аккредитации ООО «Экология жизненного пространства» входит измерение радона , что подтверждается приложением к аттестату аккредитации № РОСС RU.0001.21ЭЛ59 от 15.03.2011 года. Довод ответчика о том, что ООО «Экология жизненного пространства» не имеет оборудования и персонала для проведения работ документально не подтвержден. Доводы ответчика о том, что ООО «Экология жизненного пространства» уклоняется от проведения проверки Росаккредитации, противоречат фактическим обстоятельствам дела, а именно письму № 31 от 15.02.2016, направленному ООО "Экология жизненного пространства" в адрес Росаккредитации. Между ООО «Экологическая безопасность 222» (заказчик) и ФГБОУ
атмосферного воздуха приземного слоя, атмосферных выпадений, пробы растений травянистого яруса, пробы грунта, пробы воды водоемов, пробы донных отложений. Таким образом, ООО «Экологическая безопасность 222» осуществляло деятельность по отбору проб в рамках лицензии, а анализ отобранных проб осуществляли соисполнители, имеющие аккредитованные лаборатории. Ссылка ответчика на то, что ООО «Экология жизненного пространства» выполняло измерения с нарушением области аккредитации, указанной в аттестате, а именно производило замеры радона, необоснованна, т.к. в область аккредитации ООО «Экология жизненного пространства» входит измерение радона , что подтверждается приложением к аттестату аккредитации № РОСС RU.0001.21ЭЛ59 от 15.03.2011 года. Довод ответчика о том, что ООО «Экология жизненного пространства» не имеет оборудования и персонала для проведения работ документально не подтвержден. Доводы ответчика о том, что ООО «Экология жизненного пространства» уклоняется от проведения проверки Росаккредитации, противоречат фактическим обстоятельствам дела, а именно письму № 31 от 15.02.2016, направленному ООО "Экология жизненного пространства" в адрес Росаккредитации. Ссылка ответчика на то, что ФГБОУ «МГУ им.
тушения пожара по объекту - на общую сумму 100 000 руб.; г) от 09.09.2020 № 49-134/2020 с обществом с ограниченной ответственностью «Специнженеринг» (далее - ООО «Специнженеринг») на разработку отчета по оценке пожарных рисков по объекту - на общую сумму 50 000 руб.; д) от 29.09.2020 № 2957 с федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» (далее - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области») на выполнение услуг по экспресс- измерению радона в воздухе по объекту - в размере 18 510 руб.; е) от 29.09.2020 № 53/10-150 с федеральным бюджетным образовательным учреждением «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС») за специализированную гидрометеорологическую информацию - в размере 29 770 руб. 99 коп.; ж) от 29.09.2020 № 53/10-151 ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» за специализированную гидрометеорологическую информацию - в размере 3 491 руб. 95 коп.; з) от 06.10.2020 № 53/04-214 с ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС»
картографии по Красноярскому краю от 20.04.2010 № 02/010/2010-849 установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д. Карловка, ул. Мира, д. 67а. В подтверждение факта владения зданием, находящимся по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д. Карловка, ул. Мира, д. 67а, более 18 лет, истец представил в материалы дела следующие документы: протокол измерений радона в зданиях от 29.07.2002 № 1256; протокол измерений метеорологических факторов от 29.07.2002 № 1257; протокол измерений освещенности от 29.07.2002 № 1255; акт приема охранной сигнализации от июля 1999 года; лицензионный паспорт на объект торговли № 020; предписание Энергонадзора «Красноярскэнерго» от 28.02.1997; платежное поручение от 15.10.1996 № 193; договор аренды земельного участка от 19.06.1998 № 21; квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.10.1998 и от 31.12.1998 № 36; постановление администрации городского сельсовета Ачинского района Красноярского
№ 6», Приказа «Об обеспечении радиационной безопасности» от 18.02.2013 года № 5, имеют место ссылки на недействующие (утратившие силу) нормативные акты, такие как: - СП 2.6.1.758-99 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99); - СП 2.6.799-99 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99); - СанПиН 2.2.0.755-99 «Гигиенические требования к условиям труда женщин»; - Руководство Р2.2.755-99 «гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности опасных факторов производственной среды тяжести и напряженности трудового процесса»; 5) не соответствует периодичность проведения измеренийрадона и торона в воздухе помещений хранения источника ионизирующего излучения «АРИНА-9», установленной в Программе организации лабораторного контроля радиационных факторов производственной среды и трудового процесса при эксплуатации ИИИ «АРИНА-9». Так, в соответствии с требованиями названной Программы, периодичность проведения измерений составляет два раза в год, в то время как в соответствии с данными протоколов лабораторных испытаний № 69ф от 26 января 2013 года, №№70, 71 от 26 января 2013 года, последние измерения содержания в воздухе радона и
в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Пасько А.А. просила привлечь юридическое лицо МБДОУ «Д/с №9 «Аленка» к административной ответственности, приостановить деятельность (эксплуатацию) муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития воспитанников №9 «Аленка», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск, ул.40 лет Победы, 4 Б. Представитель юридического лица Арнольд А.А. в судебном заседании пояснила, что в МБДОУ «Д/с №9 «Аленка» нет прибора для измерениярадона , планируются ремонтные работы, обязуется все устранить и контролировать. Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя территориального отдела Пасько А.А., представителя юридического лица, считает, что в действиях юридического лица МБДОУ «Д/с №9 «Аленка» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, поскольку установлено, что в МБДОУ «Д/с № 9 «Аленка», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Мариинск, 4 б максимальная среднегодовая эквивалентная равновесная объемная активность (ЭРОА) радона в воздухе составила: игровая 1-ой младшей группы - 231,66
