июня 2016 г. продано следующее имущество: распределительная подстанция, состоящая из одноэтажного кирпичного здания общей площадью 67,7 кв.м, расположенная по адресу: <...>. <...>, литер строения 19, и укомплектованная следующим оборудованием - силовой трансформатор ТМ-2500/Ю/6кВА, ячейка КСО-272, трансформатор тока ТТ-200/5, трансформатор тока ТТ-100/5, трансформатор тока ТТ-150/5, трансформатор тока ТТ-600/5, трансформатор тока ТТ-75/5, выключатель масляный ВПМП-10, воздушный выключатель, трансформатор собственных нужд ТМ 25/10, трансформатор напряжения масляный измерительный НТМИ 10; подстанция, состоящая из одноэтажного кирпичного здания общей площадью 39,4 кв.м, расположенная по адресу: <...>, литер строения 11, и укомплектованная следующим оборудованием : силовой трансформатор ТМ 630/Ю/0,4кВА, панель КН-6; линии электропередач - линия электропередач КВЛ ЮкВ от ф.26ПС 110/10 «Кири-Кили» до РП- 10 кВ, расположенного по адресу: <...>, литер строения 19, в том числе КЛ ЮкВ выход от ПС 110/10 «Кири-Кили» на ВЛ, ААШВ 3x185, ВЛ ЮкВ, АС 3x95, с опорами: промежуточная ж/б опора, угловая ж/б опора с одним подкосом, угловая ж/б опора с двумя
проведении ВТД и наружной диагностики» в соответствии с Техническим заданием от 26.07.2018 ТЗ-75.180.01.-ЦТД-124-18. Стороны 26.12.2018 подписали дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № ЦТД-1060/730/18 и разделили исполнение обязательств на два этапа: 1) изготовление моноблока с рентгеновской трубкой стоимостью 159 021 776 рублей 06 копеек; срок передачи - 15.04.2019; 2) изготовление измерительной системы стоимостью 200 501 823 рубля 94 копейки; срок передачи – 17.01.2020. Между сторонами 25.04.2019 подписан акт входного контроля моноблока и товарная накладная по форме ТОРГ-12 на сумму 159 021 776 рублей 06 копеек, которые были перечислены истцом ответчику. На территорию Общества ответчик 04.07.2019 доставил оборудование , предположительно являющееся результатом работ по первому этапу исполнения договора (моноблок). Истец направил 05.07.2019 Заводу письмо № ЦТД-754-12/18163 с предложением явиться для проведения комиссионной проверки соответствия характеристик моноблока техническому заданию. Ответчик сообщил 08.07.2019 об отказе участвовать в комиссионной проверке, которая проведена без его участия. По результатам проверки составлен акт, которым зафиксировано
учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается (абзац шестой). Таким образом, в целях недопущения со стороны потребителя (покупателя) безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы, индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности) и (или) иное оборудование , которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). В пункте 2 Основных положений, расположенном в разделе I «Общие положения», содержатся определения используемых в этом акте понятий. Правительство Российской Федерации как орган государственной власти, осуществляющий полномочия по утверждению правовых основ функционирования розничных рынков электрической энергии, дало определение понятию «безучетное потребление», которое соответствует законодательству об электроэнергетике, об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, об обеспечении единства измерений, носит
вычетов заявитель представил договор от 01.06.2009 № 18/09-05 заключенный между ООО «Велиор» и ООО «Интертеле.ком» на представления в аренду оборудование – Мультиплексор Flex Gain и транспорты 32*30*1 и 32*30*4 по счетам-фактурам от 30.06.2009 № 000425, от 31.07.2009 № 000497, от 31.08.2009 № 000569, от 30.09.2009 № 000700, от 31.10.2009 № 00074, от 30.11.2009 № 000850, от 31.12.2009 № 000927. В соответствии с договором от 01.05.2009 № 14/09-05 ООО «Велиор» предоставляло в аренду ООО «Интертеле.ком» измерительное оборудование по счетам-фактурам от 31.05.2009 № 352, от 30.06.2009 № 424, 425, от 31.07.2009 № 496, 497, от 30.09.2009 № 639, 700, от 31.01.2009 № 743, 744, от 30.11.2009 № 848, 850, от 31.12.2009 № 926, 927. В качества доказательства права налоговую выгоду по указанному контрагенту заявителем в ходе проверки и в материалы дела представлены вышеназванные договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ. По взаимоотношениям с ООО «Профиль-Плюс» заявитель представил договор от 01.10.2008 № 20-А/08 с ООО
Включены ли указанные точки учета в аттестованную в установленном порядке ЛИИС КУЭ ОАО «ФСК ЕЭС». При наличии акта соответствия АИИС КУЭ по этим точкам требованиям ОАО «АТС» просим предоставить его копию. При отсутствии – контакты ответственного лица для согласования мероприятий по организации автоматизированного коммерческого учета электроэнергии в соответствии с требованиями ОРЭМ на ПС 220/110/10 кВ «Комсомолец»; – Копии паспортов-протоколов ИИК; – Копии Свидетельств о поверке (паспорта, либо формуляры с отметками о поверке на все измерительное оборудование , входящее в АИИС КУЭ): измерительные трансформаторы ТН и ТТ, счетчики, УСПД, УСВ, ИВК; -–Тип ТТ, год выпуска, завод-изготовитель, номинальная нагрузка, фактическая нагрузка, место установки IT; – Тип ТИ, год выпуска, завод-изготовитель, номинальная нагрузка, фактическая нагрузка, место установки ТН: – План ЗРУ-ЮкВ; –Структурная схема АИИС КУЭ; – согласованием проекта в соответствующих филиалах. – Максимальный, минимальный первичный ток в рабочем режиме; – Тип, сечение, длина кабеля от ТТ до счетчика; – Тип. сечение, длина кабеля
года. Основным видом предпринимательской деятельности ИП ФИО1 является розничная торговля пищевыми продуктами. Свою деятельность она осуществляет в магазинах расположенных по адресам: <...> и <...>. В ходе проведенной проверки в деятельности ИП ФИО1 выявлены следующие нарушения федерального законодательства. В нарушение п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от 19.01.1998 №55 ИП ФИО1 для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, в торговом зале на доступном месте не установлено соответствующее измерительное оборудование , а именно: отсутствуют «контрольные весы». В нарушение п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением правительства РФ от 19.01.1998 №55 ИП ФИО1 до сведения покупателей не доводятся «Правила продажи отдельных видов товаров». Результаты проверки оформлены актами проверки от 24.02.2015. По факту выявленных нарушений заместителем городского прокурора вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.03.2015. В соответствии с ч. 1 ст. 23.49 КоАП РФ постановление направлено для рассмотрения по существу в
(далее - Правила продажи), продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. По результатам проведенной 25.08.2017 г. прокуратурой гор. Советска Калининградской области проверки в магазине ООО «Дельфин», расположенном по адресу: <...>, установлено отсутствие возможности предоставления покупателям книги отзывов и предложений ООО «Дельфин», кроме того, на момент проведения названной проверки до сведения потребителей в наглядной доступной форме не доведены правила продажи отдельных видов товара, а также в торговом зале отсутствует измерительное оборудование для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, в том числе, объяснениями главного специалиста – эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районах и гор. ФИО2, объяснениями продавцов кассиров ООО «Дельфин» К., Т., объяснениями завидущей названного магазина П. из содержания которых следует, что на момент проведения прокурорской проверки 25.08.2017 г. информация о правилах продажи отдельных видов товара отсутствовала, так как была снята
фасованной в отсутствие потребителей с нарушением маркировки, предусмотренной ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» (нет даты изготовления, срока годности и условий хранения) следующей пищевой продукции: мясо кур 1 категории охлажденное 1,058 кг по цене <данные изъяты> за кг; тушки кальмара 0,226 кг по цене <данные изъяты> за кг; котлет «Пожарских» замороженных производства ФИО6; об обязании указать на наружной вывеске магазина место своего нахождения: г. Н. Новгород, <адрес>. <адрес>; установить в торговом зале измерительное оборудование (контрольные весы) для проверки покупателями правильности цены, меры и веса приобретенного товара; взыскании расходов по проверочной закупке товаров в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 15 часов 50 минут представителями истца в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и уставом организации были осуществлены мероприятия общественного контроля в продуктовом магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения
Проверкой установлено, что в Управлении городского хозяйства администрации г.Железногорска, МКУ «Дирекция по организации строительства и реконструкции объектов муниципальной собственности» приборы, передвижные лаборатории, имеющие свидетельство о поверке отсутствуют, при обследовании дорог, оценке технического состояния дорог не используются. При ежегодной оценке технического состояния автодорог г.Железногорска органами местного самоуправления г.Железногорска осуществляется лишь визуальное обследование дорог. По указанным фактам в адрес главы *** межрайонной прокуратурой **.**.** направлена информация, в которой предлагалось рассмотреть вопрос о привлечении специализированной организации, имеющей измерительное оборудование , приборы, передвижные лаборатории, свидетельство о поверке указанного оборудования для проведения оценки технического состояния автодорог г.Железногорска с использованием указанного оборудования. По результатам рассмотрения внесенной информации администрацией *** сообщено, о том, что для проведения оценки технического состояния автодорог г.Железногорска будут привлекаться специализированные организации, имеющие измерительное оборудование, приборы, передвижные лаборатории, денежные средства на проведение указанной оценки в бюджете *** на 2018 год не предусмотрено. Проверкой, проведенной Железногорской межрайонной прокуратурой в апреле 2018 года установлено, что в
