и т.п., метка их, сдача в стирку, мелкий ремонт и подглаживание после стирки. Ведение учета, контроль за правильным использованием спецодежды, белья и т.д. Участие в составлении актов на списание пришедшей в негодность специальной и санитарной одежды, обуви, белья и других предметов. Оформление установленной документации. Должен знать: порядок получения, выдачи, хранения и списания вследствие износа специальной и санитарной одежды, обуви, белья, предохранительных приспособлений; сроки их носки, обмена и правила метки; порядок ведения установленной документации. Кладовщик Характеристика работ. Прием на склад, взвешивание, хранение и выдача со склада различных материальных ценностей: топлива, сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, деталей, инструментов, вещей и т.д. Проверка соответствия принимаемых ценностей сопроводительным документам. Перемещение материальных ценностей к местам хранения вручную или при помощи штабелеров и других механизмов с раскладкой (сортировкой) их по видам, качеству, назначению и другим признакам. Организация хранения материалов и продукции с целью предотвращения их порчи и потерь. Прием личного автотранспорта на временную сохранность от населения
исчисления размеров квартплаты и арендных платежей, определения пригодности зданий для использования по тому или иному назначению; в жилищно-коммунальном хозяйстве - для планирования работ по капитальному ремонту, разработки проектов и смет на реконструкцию и ремонт, определения стоимости основных фондов и их фактического износа. 1.5. Предметом технической инвентаризации основных фондов жилищно-коммунального хозяйства является строительная продукция на стадии распределения или эксплуатации (принимаемые, принятые или эксплуатируемые здания, сооружения и передаточные устройства). Незавершенное производство, а также передвижные и временные строения предметом технической инвентаризации не являются. Единицей учета и наблюдения является инвентарный объект. 1.6. В ходе технической инвентаризации конкретного инвентарного объекта комплексно или частично решаются следующие задачи: выявляется и определяется основное строение (главная вещь ), образующее инвентарный объект и определяющее его назначение; выявляются и определяются вспомогательные служебные строения и сооружения (принадлежности), входящие в состав инвентарного объекта; выявляется дата начала эксплуатации объектов; замеряется в натуре и графически фиксируется плановое положение основного строения, служебных строений, сооружений и
10.07.2017 Управление обратилось к Обществу с требованием о расторжении договоров и просило возвратить уплаченную за них сумму. Неисполнение указанного требования в добровольном порядке явилось основанием для предъявления первоначального иска. Общество в свою очередь обратилось в суд со встречными требованиями о понуждении Управления возвратить транспортные средства и возмещении износа спорных автомобилей. Отказывая в удовлетворении встречных требований в спорной части, суд первой инстанции исходил из того, что возврат товара не предполагает возмещение продавцу нормального износа, обусловленного временным использованием вещи покупателем в период действия договора. Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, приняв во внимание заключение эксперта, руководствуясь статьями 450, 453 и 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворил требования в названной части, придя к выводу, что продавец (Общество) при расторжении договора поставки, вправе потребовать от покупателя (Управления) возмещения стоимости
предпринимателя ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 4 апреля 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений: а) составить дополнение к исковому заявлению, в котором: - Точно и конкретно указать противоправное деяние, причинившее вред истцам, обосновать вину ответчиков и прямую причинно-следственную связь между противо- правным деянием и суммой причиненного вреда; - Пояснить, осматривалось ли место затопления компетентными специалистами, есть ли заключение о причинах затопления? - Учитывался ли износ вещей и помещения при составлении отчета об оценке? - Направлялся ли отчет об оценке ущерба № 381/13 от 20.05.2013 ответчику? Ка- кими доказательствами подтверждается получение документа ответчиком? - Выполнил ли истец восстановительный ремонт в помещении, приводил ли в пригодное состояние поврежденные вещи? Какие конкретные расходы в связи с этим понесены? б) представить следующие доказательства: - вручения ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, ко- торые у него отсутствуют, под расписку с указанием полных сведений
принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 6. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до 22 июля 2013 года совершить следующие процессуальные действия: а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам: - Осматривалось ли место повреждения системы канализации в жилом доме, расположенном по адресу: <...>? Какими специалистами составлено заключение о причинах аварии? - Учитывался ли износ вещей и помещения при составлении отчета об оценке? - Направлялся ли отчет об оценке ущерба ответчику? Какими доказательствами подтверждается получение документа ответчиком? - Выполнил ли истец восстановительный ремонт в помещении, приводил ли в пригодное состояние поврежденные вещи? Какие конкретные расходы в связи с этим понесены? - Какими документами подтверждается оплата услуг оценщика в размере 5 000 руб.? б) указать во вводной части искового заявления правильный юридический адрес ответчика (<...>); Дополнение к исковому заявлению необходимо направить
с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Подлинные доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд; б) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам: - Осматривалось ли место повреждения системы горячего водоснабжения в помещении, принадлежащем ответчику? Какими специалистами составлено заключение о причинах аварии? - Составлялся ли акт осмотра поврежденного имущества с участием ответчика? Какими документами это подтверждается? - Где находится поврежденное при затоплении имущество в настоящее время? - Учитывался ли износ вещей и помещения при составлении отчета об оценке? - Направлялся ли отчет об оценке ущерба № 018/10 от 18.01.2010 ответчику, ОАО «Лигон-Центр»? Какими доказательствами подтверждается получение документа ответчиком? - Выполнил ли истец восстановительный ремонт в помещении, приводил ли в пригодное состояние поврежденные вещи? Какие конкретные расходы в связи с этим понесены? - Допускает ли ГК РФ взыскание будущих расходов? Совпадут ли будущие расходы с реальными затратами на ремонт? Намерен ли истец провести ремонт помещения? Какие
что затопление помещения произошло именно в результате засора канализации в связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязанности по содержанию общего имуще- ства дома, а не неправомерных действий третьих лиц? - Кто принимал участие в осмотре места залива нежилого помещения? - Привлекались ли специалисты к осмотру залива нежилого помещения и состав- лению акта осмотра от 21.11.2012? - К какому виду имуществ относится канализационная труба в жилом доме? Кто несет бремя содержания данного имущества? - Учитывался ли износ вещей и помещения при составлении отчета об оценке? - Установлена ли отчетом об оценке причина причинения ущерба? - Направлялся ли отчет об оценке ущерба ответчику? Какими доказательствами подтверждается получение документа ответчиком? - Выполнил ли истец восстановительный ремонт в помещении, приводил ли в пригодное состояние поврежденные вещи? Какие конкретные расходы в связи с этим понесены? - Какими документами подтверждается оплата услуг оценщика в размере 5 000 руб.? а) представить дополнительные доказательства: - доказательства получения ответчиком отчета
устранение допущенных им нарушений: а) доплатить государственную пошлину в размере 589 руб. 02 коп. б) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему докумен- ты, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства направления (вручения) под- лежат представлению в арбитражный суд. в) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам: - Учитывался ли износ вещей и помещения при составлении отчета об оценке? - Направлялся ли отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ре- монта № 11-11-13 от 18.11.2013 ответчику? Какими доказательствами подтверждается получение документа ответчиком? - Выполнил ли истец восстановительный ремонт в помещении, приводил ли в пригодное состояние поврежденные вещи? Какие конкретные расходы в связи с этим понесены? - Используется ли истцом в настоящее время арендуемое помещение? г) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требо- ваний: - иные доказательства причин
эпизодам преступлений. В апелляционной жалобе осужденная ссылается на то, что при принятии решения суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе то, что потерпевшая ФИО5 оговорила ее, осужденную, нетбук и 4 автомобильных зимних колеса не были найдены в ее, ФИО1, квартире, а велосипед и микроволновую печь потерпевшая оставила ей за долги в оплате проживания. Свидетель ФИО17 не приобретала микроволновую печь, свидетель скончалась до того, как ФИО5 переехала к ней, осужденной. Установлен износ вещей , поэтому сумма ущерба должна быть уменьшена. Подлежит учету, по мнению автора апелляционной жалобы, и то обстоятельство, что по частям 1 и 2 ст.158 УК РФ имеет значение сумма ущерба 5000 рублей, а по эпизодам краж из магазина «Пятерочка» это 2408 рублей 29 копеек и 2989 рублей 91 копейка. Осужденная считает, что суд нарушил федеральный закон №323-ФЗ от 03.07.2016. На следствии не провели следственный эксперимент, можно ли за один раз вынести из магазина такое
