фасада в части невыполнения требований п. 7.4.6 СП 71.13330.2017 « Изоляционные и отделочные покрытия», с общества в пользу учреждения взыскано 516 540 рублей 97 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу
недостатков и недоделок, допущенных в ходе строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с проектной документацией, действующими СНиП, ГОСТ и иной нормативно технической документацией следующим образом: ПО ПЕРВОЙ БЛОК-СЕКЦИИ ЖИЛОГО ДОМА. 1. Кровля. На площади 383,61 кв. м полностью демонтировать уложенные слои покрытия, устроить стяжку из цементно-песчаного раствора М50, уложить слои покрытия в соответствии с проектно-сметной документацией. Работы выполнить в соответствии с требованиями СниП П-26-76 «Кровли» и СниП 3.04.01.-87 « Изоляционные и отделочные материалы ». 2. Помещения мусоросборных камер. Снять с окрашенных поверхностей стен и потолка водоэмульсионную краску и отделать стены плиткой па высоту 1,8 м на площади 36,9 кв. м, окрасить масляной краской неотделанные плиткой поверхности стен на площади 15,35 кв. м, окрасить масляной краской поверхности потолка на площади 12,63 кв. м, установить поливочный кран и сплинкерный ороситель СВ-15. 3. Отверстия в перекрытиях стенах и перегородка. В подвальном помещении заделать отверстия в перекрытиях, стенах и перегородках
10 января 2002 г. № 7-ФЗ, пункта 3 статьи 10 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ; - не обеспечен своевременный вывоз строительных отходов с территории строительной площадки, что является нарушением пункта 100.10. Решения Казанской городской думы от 07 июня 2012 г. № 4-14 «О правилах благоустройства г. Казани»; - отсутствует сцепление между основанием и кровельным ковром из рулонных материалов изоляции. Нарушение пункта 2.46 СНиП 3.04.01-87 « Изоляционные и отделочные материалы »; - местами наклейка рулонного материала кровли выполнена с нарушением пункта 2.16 СНиП 3.04.01-87, т.е. швы выполнены против направления уклона и стока воды; полный отвод воды по все поверхности кровель должен осуществляться по наружным и внутренним водостокам без застоя воды. Нарушение пункта 2.46 СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные материалы»; - не представлена техническая карта на выполнение фасада здания и устройство витражей. Нарушение пункта 6.13 СП 48.13330.2011 на объекте: «строительство здания Арбитражного суда Республики
«Агентство жилищного строительства Омской области» (далее – учреждение, ответчик) об обязании в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения устранить недостатки работ по строительству многоквартирного жилого дома № 8 (литера Б) по улице Мишина в городе Омске путем выполнения работ, указанных в таблицах № № 2 - 8 заключения экспертов от 08.06.2016 № 014-06/16.ССТЭ, а именно: ремонт мягкой кровли с частичной заменой кровельного покрытия в соответствии с требованиями СНиП 3.04.01-87 « Изоляционные и отделочные материалы », СП 17.13330.2011. «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» - 2 330,2 кв. м; ремонт примыканий с устройством дополнительных слоев водоизоляционного ковра, восстановить герметизацию отливов (защитного фартука) в соответствии с требованиями СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные материалы», СП 17.13330.2011. «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» - 408 п. м; ремонт водосточных воронок с установкой защитных решеток в соответствии с требованиями СП 17.13330.2011. «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» - 9 шт.; замена кровельного покрытия в соответствии
жилищного строительства Омской области» (далее – учреждение, ответчик) об обязании в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения устранить недостатки работ по строительству многоквартирного жилого дома № 8 (литера Б) по улице Мишина в городе Омске путем выполнения работ, указанных в таблицах № № 2 - 8 заключения экспертов от 08.06.2016 № 014-06/16.ССТЭ, а именно: 1) ремонт мягкой кровли с частичной заменой кровельного покрытия в соответствии с требованиями СНиП 3.04.01-87 « Изоляционные и отделочные материалы », СП 17.13330.2011. «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» - 2 330,2 кв. м; 2) ремонт примыканий с устройством дополнительных слоев водоизоляционного ковра, восстановить герметизацию отливов (защитного фартука) в соответствии с требованиями СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные материалы», СП 17.13330.2011. «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» - 408 п. м; 3) ремонт водосточных воронок с установкой защитных решеток в соответствии с требованиями СП 17.13330.2011. «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» - 9 шт.; 4) замена кровельного
размере 179124,72 рубля. Определением суда от 20 февраля 2017 года указанное заочное решение отменено. При новом рассмотрении дела, суд вынес изложенное выше решение. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель ФИО1 – ФИО2 просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме. Ссылаясь на заключение судебной строительно-технической экспертизы, которым установлен факт наличия дефектов в выполненных работах, часть из которых возникла вследствие нарушения исполнителем требований СП 71.13330.2017 « Изоляционные и отделочные материалы », а также факт выполнения работ в меньшем объеме, чем предусмотрено договором, считает, что у суда имелись основания для удовлетворения заявленных исковых требований, а вывод суда об обратном является ошибочным. Также не соглашается с выводом суда о том, что по соотношению стоимости устранения выявленных экспертом недостатков к общей стоимости выполненных работ такие недостатки являются несущественными. Ссылаясь на то, что в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу,
росы» на внутренней поверхности стен между поверхностью стены и утеплителем, переувлажнение утеплителя, дефекты монтажа утеплителя. Варианты устранения дефекта: демонтаж утеплителя и отделочного слоя стен, восстановление стен помещений в первоначальном состоянии. В помещениях № 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 16 растрескивание отделочного (окрасочного и шпатлевочного) слоя стен с раскрытием трещин до 3-х мм. Возможные причины дефекта: некачественный строительный материал, нарушение технологической карты при нанесении нижнего отделочного слоя, нарушение СНиП 3.04.01-87 « Изоляционные и отделочные материалы ». Варианты устранения дефекта: демонтаж окрасочного слоя, расшивка трещин, шпатлевка трещин, производство работ по восстановлению окрасочного слоя. В помещениях № 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 18, 16 растрескивание отделочного (окрасочного и шпатлевочного) слоя оконных и дверных откосов. Возможные причины дефекта: некачественный строительный материал, нарушение технологической карты при нанесении нижнего отделочного слоя, нарушение СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные материалы». Варианты устранения дефекта: демонтаж окрасочного слоя, расшивка трещин, шпатлевка
произвести замену поврежденных элементов кровли жилого дома; 2. привести в соответствие с требованиями строительных правил и норм стропильную систему обрешетки; 3. произвести работы по восстановлению кирпичной кладки и отделочного слоя труб вентиляции, обеспечить герметичное примыкание разделки кровли к вентиляционным трубам; 4. произвести работы по устройству дополнительной теплоизоляции труб отопления и расширительного бака. 5. произвести работы по устройству теплоизоляции пола чердачного помещения - равномерно распределить слой утеплителя с толщиной слоя, установленной СНиП 3.04.01-87 « Изоляционные и отделочные материалы »; 6. восстановить внешнюю отделку фасада здания путем оштукатуривания и покраски с предварительным вычленением и восстановлением элементов кирпичной кладки - удовлетворить частично. Обязать ООО фирма «Э.» устранить выявленные нарушения по содержанию дома , а именно: произвести замену поврежденных элементов кровли жилого дома; произвести работы по восстановлению кирпичной кладки и отделочного слоя труб вентиляции, на которых отсутствуют оцинкованные короба, обеспечив герметичное примыкание разделки кровли к вентиляционным трубам; произвести работы по устройству теплоизоляции труб отопления
сторон по делу назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключения эксперта Калининградской лаборатории судебной экспертизы ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России № от 20.09.2017 г. в ходе осмотра установлено: Места общего пользования. На поверхности потолков лестничных клеток верхних этажей в подъездах № 1 и № 2 и на поверхности стены восьмого этажа в подъезде № 2 наблюдаются следы залива в виде пятен, вспучивание и отслоение окрасочного и подготовительного слоя, нарушение СНиП 3.04.01-787 « Изоляционные и отделочные материалы », п.п. 2.16,2.17, табл. 3, 7. Дефект, образование которого связано с нарушением герметичности кровельного покрытия и является значительным дефектом, допущенным при производстве работ. Отдельные створки оконных блоков в подъездах № 1 и № 2 не открываются, а отдельные створки оконных блоков с откидным открыванием открываются только на проветривание, что не позволяет выполнить необходимую эксплуатацию оконного блока (мытье окон). Причину образования повреждения в части неоткрытия оконных створок установить не представляется возможным. Над выходами из
а, следовательно, условиям договора. Стоимость фактически выполненных строительных работ по Договору составляет 974436 руб. 05 коп. Таким образом, сумма неотработанного ответчиком аванса по договору подряда № 26/01 от 11.01.2021 г. составляет 1000293 руб. 21 коп. В строительно-техническом заключении № 662.06/21 от 20.07.2021 г. также были указаны обнаруженные дефекты в фактически выполненных работах, а именно: - декоративный кирпич отдает из-за несовместимости клеевого раствора с используемым типом камня, что является нарушением п.7.4.5 СП 71.13330.2017 « Изоляционные и отделочные материалы »; - под декоративным кирпичом имеются следы наплыва раствора (клея), что является нарушением п. 7.4.12 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные материалы»; - на стенах и потолке имеются царапины, следы от инструмента, тени от бокового света, что является нарушением п. 7.3.7 табл. 7.5 СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные материалы»; - воздуховод вытяжки кухни выполнен д. 120 мм вместо д. 150 мм, предусмотренного проектными решениями, что является нарушением п. 4.6 СП 48.13330.2019 «Организация строительства» и
