не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, Управлением 28.12.2017 (заказчик) на официальном сайте в сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок на закупку. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 15.012018 № П1 на участие в запросе котировок поступило 7 заявок, в том числе от общества «Бэрэкэт» (заявка № 1) и от общества «Сталь+» (заявка № 2). Победителем запроса котировок признано общество «Бэрэкэт», а участником запроса котировок, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем запроса котировок условий, признано общество «Сталь+».
по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, АО «ПФ «СКБ Контур» является правообладателем программного продукта - программы для ЭВМ «Контур-Фокус» на основании свидетельства о государственной регистрации от 17.04.2013 № 2013613874. АО «ПФ «СКБ Контур» и учреждением 30.03.2018 заключен государственный контракт №47/2018 по предоставлению доступа к программе для ЭВМ «Контур-Фокус». На официальном сайте 19.04.2019 опубликовано извещение о проведении запроса котировок в электронной форме №0301100011319000083, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению продления неисключительных прав на использование программного обеспечения «Контур-Фокус» для нужд учреждения; заявки на участие в запросе котировок поступили от АО «ПФ «СКБ Контур» и от ООО «Репутация», победителем признано ООО «Репутация». На официальном сайте 08.05.2019 размещен контракт от 08.05.2019 № 103/2019, в соответствии с которым ООО «Репутация» принимало на себя обязательства по оказанию услуг по предоставлению доступа к программе для ЭВМ
не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, авиакомпанией (заказчик) 14.10.2019 в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку авиатоплива ТС-1 для выполнения пассажирских авиаперевозок в Республике Саха (Якутия) на 2019 год для нужд заказчика. Протоколом от 23.10.2019 рассмотрения и оценки котировочных заявок победителем признано общество и 05.11.2019 победителю направлен договор на поставку нефтепродуктов. Общество 08.11.2019 разместило в единой информационной системе протокол разногласий № 1 к договору поставки нефтепродуктов с внесением изменений
форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку широкоформатного многофункционального устройства (извещение № 32009624360). В жалобе общество указало, что предприятие с учетом времени опубликования извещения и определенных им даты и времени окончания подачи заявок установило слишком короткий срок для обращения участников запроса котировок за разъяснением конкурсной документации, который не позволяет участникам полноценно воспользоваться данным правом. По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган установил, что извещение о проведении запроса котировок опубликовано в Единой информационной системе в сфере закупок 28.10.2020 в 15 часов 21 минуту (МСК+2), срок подачи заявок определен с 28.10.2020 по 05.11.2020 и составляет четыре полных рабочих дня. 01.11.2020 ФГУП «РФЯЦ – ВНИИ ТФ им. Академика Е.И. Забабахина» получило запрос общества о разъяснении конкурсной документации, который был оставлен без ответа. Ссылаясь на порядок разъяснения документации о закупке, предусмотренный частями 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О
нарушившими ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов. Также решением установлено выдать заказчику предписание об устранении допущенных нарушений Закона о размещении заказа; передать материалы дела должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении лиц, допустивших нарушение требований Закона, к административной ответственности. Не согласившись с решением, ФГБУ «Национальный парк «Куршская коса» обратилось в арбитражный суд. Калининградское УФАС признало в действиях заказчика нарушения части 2 статьи 45 Закона о размещении заказов. В соответствии с указанной нормой извещение о проведении запроса котировок должно содержать сведения, предусмотренные статьей 43 настоящего Федерального закона, и быть доступным для ознакомления в течение всего срока подачи котировочных заявок без взимания платы. Перечень сведений, которые должен содержать запрос котировок, изложен в статье 43 Закона, в пункте 3 которой предусмотрено, что запрос котировок должен содержать сведения о форме котировочной заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа. Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что положения Закона о размещении заказов
порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266-271 АПК РФ. Выслушав представителя Министерства, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как видно из материалов дела, 12.09.2014 Министерством по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области (заказчик) на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее - официальный сайт) размещено извещение о проведении запроса котировок № 0135200004814000017 и проект контракта на оказание услуг по информационному освещению деятельности политических партий, представленных в Калининградской областной Думе, на региональном радиоканале в 2014 году (далее – запрос котировок). Извещение о проведении запроса котировок содержало информацию об окончании срока подачи котировочных заявок - 23.09.2014 18:00; дату и время вскрытия конвертов с заявками (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в запросе котировок - 25.09.2014 10:00. Согласно журналу
суда от 06.12.2010, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как усматривается из материалов дела Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Поволжская академия государственной службы имени П.А. Столыпина» (далее – заказчик, ФГОУ ВПО «Поволжская академия государственной службы имени П.А. Столыпина») 29.01.2010 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов было опубликовано извещение о проведении запроса котировок на приобретение индивидуальных аварийно-спасательных средств. Согласно журналу регистрации поступления котировочных заявок в запросе котировок приняли участие 2 участника: общество с ограниченной ответственностью «Регион-С» (котировочная заявка поступила в 15 часов 20 минут 03.02.2010, регистрационный номер 1) и ООО «Навигатор-Т» (котировочная заявка поступила в 15 часов 00 минут 04.02.2010, регистрационный номер 2). Заявитель в котировочной заявке был предложен к поставке газодымозащитный комплект ГДЗК-У. Единая комиссия по размещению заказов признала данный товар эквивалентом товара, указанного
запроса котировок, ведение протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок. В соответствии с приложением № 2 к приказу МКУ «Управление образованием»от 24.03.2009 № 035 «Состав единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд» председателем комиссии назначен заместитель главы Канского района по социальным вопросам - Елтышев С.Д. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 16.08.2011 на официальном сайте Российской Федерации для проведения электронных торгов для муниципальных и государственных нужд (www.zakupki.gov.ru) было размещено извещение о проведении запроса котировок (№0319300232211000070) на поставку продуктов питания на сентябрь-декабрь2011 года для нужд муниципального бюджетного образовательного учреждения Канского района Красноярского края (МБОУ) «В-Амошинская средняя общеобразовательная школа». Согласно протоколу №0319300232211000070-1 было подано две заявки, а именно:ООО «Садка+», ИП Садовника И.С. Победителем в проведении запроса котировок определен ИП Садовник И.С., предложивший цену контракта 187 509 рублей. По результатам проведения запроса котировок МБОУ «В-Амонашенская средняя общеобразовательная школа» заключила с ИП Садовником И.С гражданско-правовой договорот 31.08.2011 № 055 «На
н о в и л а: Постановлениемзаместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.02.2012 года № 07-05-37-12 Никольников Ю.Е. - глава сельсовета Дмитриевского района Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 10 000 рублей. В соответствии с постановлением 17.05.2011 года на официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru муниципальным заказчиком - Администрацией сельсовета Дмитриевского района Курской области было размещено извещение № о проведении запроса котировок , форма заявки, проект муниципального контракта на выполнение работ по строительству электромеханической водозаборной установки в сельсовета Дмитриевского района Курской области. Извещение о проведении запроса котировок подписано главой администрации муниципального образования сельсовет Дмитриевского района Курской области Никольников Ю.Е. Начальная (максимальная) цена муниципального контракта составила рублей. В пункте «характеристики и количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг» извещения о проведении запроса котировок, муниципальным заказчиком указано: «Оборудование установки: погружной насос «Водолей» без сопровождения словами
ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Чернов А.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , занимающего должность главы УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 07.03.2012 года № Чернов А.Л. - глава администрации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере рублей. В соответствии с постановлением 30.08.2011 года на официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru муниципальным заказчиком - Администрацией было размещено извещение № о проведении запроса котировок , форма заявки, проект муниципального контракта на выполнение работ по строительству электромеханической водозаборной установки в . Извещение о проведении запроса котировок подписано главой администрации муниципального образования Чернов А.Л. Начальная (максимальная) цена муниципального контракта составила рублей. В пункте «характеристики и количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг» извещения о проведении запроса котировок, муниципальным заказчиком указано: «Оборудование установки: погружной насос «Водолей» без сопровождения словами «или эквивалент». Со ссылкой на ч. 2 ст. 45
законность вынесенного решения суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. 15.08.2013г. командир войсковой части 7487 подписал приказ № 224 которым начальнику квартирно-эксплуатационной службы приказал в период с 15 по 21 августа 2013г. осуществить размещение заказа в форме запроса котировок цен на закупку строительных материалов стоимостью 130 000 руб. 15.08.2013г. войсковой частью 7487 на официальном сайте Российской Феде_рации в сети Интернет www.zakupki.gov.ru опубликовано извещение о проведении запроса котировок цен (№ 0340100003713000005) по закупке строительных материалов для нужд в/части 7487 с начальной (максимальной) ценой контракта - 130 000 руб., с указанием срока подачи заявок на участие в запросе котировок с 16.08.2013г. по 21.08.2013г.. 05.11.2013г. командир воинской части 7487 подписал приказ № 297 которым начальнику квартирно-эксплуатационной службы приказал в период с 06 по 14 ноября 2013г. осуществить размещение заказа в форме запроса котировок цен на ремонт кабинета штаба военного городка № 2,
