x 36 Вт, IP20 шт 104 27.33.13.120.20.5.02.06-0030 Коробка разветвительная У-994 10 шт 105 27.32.13.159.21.1.04.01-1006 Кабель витая пара, категория 5е, ЭКС-ГВПВЭ 4 x 2 x 0,51 1000 м 106 27.32.13.111.21.1.06.09-0153 Кабель силовой с медными жилами ВВГнг(А)-LS 3 x 4-660 1000 м 107 27.32.13.111.21.1.06.10-0578 Кабель силовой с медными жилами ВВГнг-LS 3 x 1,5-1000 1000 м 108 27.32.13.111.21.1.06.10-0579 Кабель силовой с медными жилами ВВГнг-LS 3 x 2,5-1000 1000 м 109 27.32.13.143.21.1.08.03-0217 Кабель контрольный КПсВГ 4 x 0,75 1000 м 110 27.32.14.120.21.2.01.01-0049 Провод самонесущий изолированный СИП -3 1x70-20 1000 м 111 27.32.14.120.21.2.01.02-0085 Провод неизолированный для воздушных линий электропередачи АС 50/8 т 112 27.32.14.120.21.2.01.02-0149 Провод неизолированный для воздушных линий электропередачи М 95 т 113 27.32.14.120.21.2.01.02-0150 Провод неизолированный для воздушных линий электропередачи М 120 т 114 25.11.23.119.22.2.02.10-0001 Люк легкий для кабельных колодцев в телефонной канализации, тип Л шт 115 24.20.13.140.23.3.05.01-0003 Трубы стальные бесшовные холоднодеформированные из коррозионно-стойкой стали марки 12Х18Н10Т, наружный диаметр 14 мм, толщина стенки 2,0
с люминесцентными лампами, потолочный, с призматическим (опаловым) рассеивателем, мощность 4 x 36 Вт, IP20 шт 104 27.33.13.120.20.5.02.06-0030 Коробка разветвительная У-994 10 шт 105 27.32.13.159.21.1.04.01-1006 Кабель витая пара, категория 5е, ЭКС-ГВПВЭ 4x2x0,51 1000 м 106 27.32.13.111.21.1.06.09-0153 Кабель силовой с медными жилами ВВГнг(A)-LS 3x4-660 1000 м 107 27.32.13.111.21.1.06.10-0578 Кабель силовой с медными жилами ВВГнг-LS 3x1,5-1000 1000 м 108 27.32.13.111.21.1.06.10-0579 Кабель силовой с медными жилами ВВГнг-LS 3x2,5-1000 1000 м 109 27.32.13.143.21.1.08.03-0217 Кабель контрольный КПсВГ 4 x 0,75 1000 м 110 27.32.14.120.21.2.01.01-0049 Провод самонесущий изолированный СИП -3 1x70-20 1000 м 111 27.32.14.120.21.2.01.02-0085 Провод неизолированный для воздушных линий электропередачи АС 50/8 т 112 27.32.14.120.21.2.01.02-0149 Провод неизолированный для воздушных линий электропередачи М 95 т 113 27.32.14.120.21.2.01.02-0150 Провод неизолированный для воздушных линий электропередачи М 120 т 114 25.11.23.119.22.2.02.10-0001 Люк легкий для кабельных колодцев в телефонной канализации, тип Л шт 115 24.20.13.140.23.3.05.01-0003 Трубы стальные бесшовные холоднодеформированные из коррозионно-стойкой стали марки 12Х18Н10Т, наружный диаметр 14 мм, толщина стенки 2,0
который проводил работы по замене кабеля и который мог подтвердить размер сечения данного кабеля. Суды пришли к неправомерному выводу о том, что Предприниматель не оспаривал факт электроснабжения спорных объектов; Предприниматель неоднократно указывал на то, что потребление электрической энергии в павильоне по адресу: Санкт-Петербург, ул. Художников, участок 159 производилось от дизель-генератора, а в павильоне по адресу: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, участок 10 – на потребление через кабель ВВГ 2х2,5 до 15.08.2019, после указанной даты – через кабель СИП с сечением 16 мм2, с января по март 2019 года павильон не работал и отсутствовал на месте установки. Суды не приняли во внимание альтернативные расчеты Предпринимателя. В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представитель Предпринимателя поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов
технологическом присоединении № 81190335220-ОД-ПрЭС-21161-19/33522-Э-19 и акт о выполнении технических условий № 19-33500/АВ. Комиссией Общества 25.04.2022 в составе генерального директора ФИО4, главного инженера ФИО5, представителя подрядчика, сотрудника электромонтажной организации ФИО6, по результатам визуального осмотра установлено, что мероприятия по технологическому присоединению со стороны Общества исполнены надлежащим образом и в полном объеме: на опоре установлен ЩВУ с узлом учета, трансформаторами тока, вводным автоматом, рубильником, клеммными и переходными колодками; к точке подключения на верх опоры от ЩВУ выведен кабель СИП 4х95 длиной 10 метров; узел учета, трансформаторы тока, все вводные автоматы и рубильники, клеммные и переходные колодки приняты и опломбированы представителем Ленэнерго (акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №oД-19-33500 от 19.04.2022). По утверждению Общества, мероприятия по технологическому присоединению со стороны Компании исполнены не надлежащим образом и не в полном объеме: воздушная линия Л-6 от ТП7575 до ближайшей к участку Шоссейная улица дом 14 опоре с установленным ЩВУ Общества отсутствует; фактическое присоединение ЩВУ
территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Представителями Ленэнерго проведена проверка оснований потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <...> д. 93 (малоэтажное жилищное строительство). По результатам проверки установлен факт осуществления бездоговорного потребления электрической энергии и составлены акты от 17.06.2015 и от 07.07.2015. В актах указано, что от опоры № 20 Вл-10 кВ Ф-2 от ПС-Тяговая-4 осуществлено присоединение ВЛ-10 кВ и БКТП (блочная комплексная трансформаторная подстанция), а также проложен кабель СИП 3х95, выходящий в сторону объекта ответчика; в ЩУ установлен прибор учета Меркурий-230, номер 21754094. Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), объем бездоговорного потребления за период с 18.06.2012 по 17.07.2015 составил по акту от 17.06.2015 117 077 400 кВч, по акту от 07.07.2015 – 2 138 400 кВч. Ленэнерго выставило ответчику счета от 31.07.2015
Фатыховой Е.М. при секретаре Вдовенко Е.С. при участии помощника прокурора Ищенко И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога о признании бездействие незаконным, обязании обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве безхозяйного имущества - опора железобетонная (ЛЭП) – 1шт. (<...>); - Силовой трехфазный кабель (СИП ) – 128 м.п. (от опоры ЛЭП до ВРУ МКД <адрес>); обязать организовать надлежащую эксплуатацию объектов до признания права собственности на них, заинтересованные лица – ООО «УК «Континет». ПАО «МРСК-Юга» «Ростовэнерго», Таганрогский отдел МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога о признании
о решении вопроса об отключении ответчика и других абонентов от использования поддерживающих устройств или заключения договора ответчик ответил отказом. В связи с чем, истец просила суд обязать ФИО2 отключить электроэнергию, проходящую по поддерживающим устройствам принадлежавшую ФИО1 и снять ее путем демонтажа. Демонтаж линии электропередач возложить на филиал ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга «Астраханьэнерго» за плату со стороны ФИО2 Затем истец изменила исковые требования, и просила суд признать действия ФИО2 незаконными, обязать ФИО2 отключить кабель (СИП - самонесущий изолированный провод) проходящий по поддерживающим устройствам (столбам) принадлежащие ФИО1 и снять его, путем демонтажа с передачей кабеля типа (СИП) ФИО2 Демонтаж линии (СИП) электропередач возложить на филиал ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга «Астраханьэнерго». Оплату за демонтаж возложить на истца ФИО1 с последующим взысканием суммы за демонтаж с ответчика ФИО2 Окончательно сформулировав исковые требования, истец просила суд обязать ФИО2 отключить кабель (СИП-самонесущий изолированный провод) проходящий по поддерживающим устройствам (столбам) ФИО1 и отключить
в количестве 7 шт., стальные трубы O 100, 150, 200 мм общей протяженностью 3 200 метров и затвор дисковый поворотный O 100 мм в количестве 2 шт.). 2. Сети электроснабжения с точкой подключения ПС «Дзержинец» 35/6 по договору купли-продажи электрической энергии с ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 1 августа 2013 года № 4000057/13 и договору на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии с ПАО «МРС Юга» от 29 июля 2013 года № 340013400001020, а именно кабель СИП 4*25 - 150 метров, ж/б опора 4 шт. (квартал 105- 104) и кабель СИП 4*16-165 метров, ж/б опора 4 шт. (квартал 104 -103). 3. Сети электроснабжения с точкой подключения ТП 1967 по договору купли-продажи электрической энергии с ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 1 августа 2013 года № 4000057/13 и договору на оказание услуг по передаче электрической энергии с ПАО ВМЭС № 643ТЭ от 14 ноября 2018 года, а именно: кабель СИП 4*25 - 240 метров, ж/б
«Надежда». Ответчик Акбашева З.Р. завладела всеми документами, в том числе и персональными данными членов СНТ «Надежда», после 12 июня 2021 года. С дата, ответчик Акбашева З.Р. организовала исполнение решения Уфиского районного суда г. Уфы РБ по делу № 2-136/2021 (№ 33-14510/2021) от 30.08.2021 г. Ответчик Акбашева З.Р., понимая, что действует в нарушении закона, фактически осуществляет препятствие в исполнении решении суда, с председателем СНТ «Надежда» ФИО3 заключила договор на подключение не существующего шкафа. Фактически уничтожила кабель СИП 25x4, обвинила в этом представителя истцов ФИО4 Ответчик Акбашева З.Р., осознавая, что подписывать Договор №... от дата не имеет права, уговаривает подписать указанный договор председателя СНТ «Надежда». Дав согласие на подписание Договора №... от дата с ИП М.Н.М., ФИО3 наотрез отказался оплачивать услуги электрика по договору. Оплату услуг произвела ответчик Акбашева З.Р. с личной банковской карточки, о чем ответчик Акбашева З.Р. и указала в своем очередном заявлении в полицию, приложив копию чека. Ответчик Акбашева
