Кабельное телевидение расторжение договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязательстве, согласно которому общество «АртСтрой» приняло на себя права генерального подрядчика по договору строительного подряда от 23.08.2017 на выполнение следующих работ: структурированная кабельная сеть, часофикация, радиофикация и телевидение, система контроля и управления доступом, охранная сигнализация; система охранного телевидения. Дополнительным соглашением от 14.06.2018 № 1 субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по договору до 15.07.2018 при условии передачи генеральным подрядчиком подготовленных для выполнения работ помещений по акту строительной готовности помещений в срок до 15.06.2018. В рамках исполнения заключенного договора и соглашения компанией произведен авансовый платеж обществу «Тесли» на сумму 3 101 308, 56 руб. В связи с существенным нарушением срока окончания работ более чем на 5 календарных дней общество «АртСтрой» претензией от 08.04.2019 в соответствии с пунктом 11.1.2 договора расторгло его в одностороннем порядке. Поскольку после расторжения договора выявилась сумма неотработанного обществом «Тесли» аванса в размере 657 170, 10 руб., общество «АртСтрой» обратилось с иском о взыскании указанной суммы, а

согласно которому общество «АртСтрой» приняло на себя права генерального подрядчика по договору строительного подряда от 23.08.2017 на выполнение следующих работ: структурированная кабельная сеть, часофикация, радиофикация и телевидение, система контроля и управления доступом, охранная сигнализация; система охранного телевидения. Дополнительным соглашением от 14.06.2018 № 1 субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по договору до 15.07.2018, при условии передачи генеральным подрядчиком подготовленных для выполнения работ помещений по акту строительной готовности помещений в срок до 15.06.2018. В рамках исполнения заключенного договора и соглашения компанией произведен авансовый платеж обществу «Тесли» на сумму 3 101 308, 56 руб. В связи с существенным нарушением срока окончания работ более чем на 5 календарных дней общество «АртСтрой» претензией от 08.04.2019 в соответствии с пунктом 11.1.2 договора расторгло его в одностороннем порядке. В связи с расторжением договора и нарушением обязательства по выполнению работ, сумма неотработанного обществом «Тесли» аванса составила 657 170, 10 руб., что явилось основанием для предъявления

Оператора способом, не менее чем за 10 дней до изменений»; - из Особенностей оказания услуг связи сети передачи данных, телематических услуг связи и услуг по предоставлению доступа к телевизионным каналам, и/или видео по запросу (Интерактивное телевидение (IPTV), кабельное телевидение и др.) условие, согласно которому «Оператор не несет ответственности за качество сигнала или перерывы в трансляции ТВ-программ, если указанные обстоятельства возникли по вине вещателей»; - из Особенностей предоставления абонентского оборудования условие, согласно которому «В случае нарушения Абонентом п. 1.1.6. настоящего приложения к Правилам более чем на 30 (Тридцать) календарных дней, расторгнуть Договор в части аренды Оборудования и потребовать возврата Оборудования»; - из Особенностей предоставления абонентского оборудования условие, согласно которому «В случае расторжения Договора Абонент обязан в течение 3-х рабочих дней уплатить полную стоимость Оборудования, переданного ему по Акту приема-передачи (в собственность) с рассрочкой платежа». По результатам проверки Управлением сделан вывод о том, что заявителем нарушены требования законодательства, а именно: статей

«Детский» и «Русский иллюзион». Согласно пункту 2.1. указанных договоров ООО «Контент ФИО1» предоставляет МУП «Эфир» неисключительное право на сообщение телеканалов «Детский» и «Русский Иллюзион» по сети кабельного телевидения МУП округа Муром «Эфир», а МУП округа Муром «Эфир» обязано выплачивать ООО «Контент ФИО1» плату за предоставленное право на использование данных телеканалов. Договоры заключались сроком на два года - с 01.05.2011 до 01.05.2013. В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 договоров лицензиат выплачивает агенту плату за передачу прав на использование телепрограммы в размере 430 780 рублей и НДС в месяц до окончания «первоначального срока действия договора» на основании счета агента в течение пяти календарных дней с момента из получения. МУП «Эфир» направило в ООО «Контент ФИО1» уведомлением от 28.11.2012 № 166-12 соглашение о расторжении с 01.12.2012 договора № 377/д/д предоставления прав на сообщение Телеканала «Детский» и договора № 425/д/ри предоставления прав на сообщение Телеканала «Русский Иллюзион». Между тем, ООО «Контент ФИО1» отказалось подписать

единый комплекс СКТ является собственностью оператора (пункт 2 дополнительного соглашения). Согласно акту о приемке выполненных работ КС-2 от 31.05.2007 № 1881 общая стоимость работ составила 229 830 руб. 97 коп. Общество является правопреемником ОАО «Телекомпания Санкт-Петербургское кабельное телевидение» в связи с реорганизацией в форме присоединения с 01.10.2013. Пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения установлено, что договор заключен сроком на пять лет и вступает в силу с момента его подписания сторонами. В случае не поступления от какой-либо из сторон договора в срок, не позднее 3-х месяцев до истечения срока действия договора, письменного заявления о его прекращении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год и на тех же условиях. В случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, либо при расторжении договора на основании пунктов 5.4, 5.5, по требованию оператора, заказчик обязан в течение трех месяцев с даты получения письменного требования выкупить СКТ как единый технический комплекс, по согласованной сторонами цене,

течение одного месяца с даты получения письменного требования выкупить Внешнюю СКТ как единый технический комплекс, по цене 445 208 руб. Согласно акту от 01.04.2011 истцом была смонтирована Внешняя СКТ. 01.06.2013 ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора, в котором указал, что 28.05.2013 после проведения работ ОАО «Ростелеком» по инвентаризации линейно- кабельных сооружений, находящихся в их собственности, был удален кабель, используемый ЗАО «Связьмонтаж», в связи с чем, ЗАО «Связьмонтаж» лишилось возможности предоставления услуг по техническому обслуживанию системы коллективного приема телевидения. 03.10.2014 истец в соответствии с пунктом 8.7 договора направил ответчику требование о выкупе Внешней СКТ в связи с расторжением ответчиком договора . Оставление ответчиком указанного требования без исполнения, послужило основанием для обращения «Связьмонтаж» в арбитражный суд с настоящим иском. Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии со статьями 309,

Дело № 2 - 1460 /2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2013 года г. Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Гариповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО7 к ООО «Скат» об аннулировании задолженности за кабельное телевидение, расторжении договора , по встречному иску ООО «Скат» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Скат» об аннулировании задолженности за кабельное телевидение по договору №, расторжении договора, заключенного между ООО «Скат» и ФИО1 по тем основаниям, что между ФИО1 и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, однако ООО «Скат» расторгнуть договор и отключить кабельное

права потребителей. Из указанных выше обращений потребителей следует, что у ЗАО «Эр-телеком» сложилась практика по включению в договоры услуг условий о выплате денежного возмещения при расторжении договора до истечения 12 месяцев. В отношении ЗАО «Эр-телеком» было вынесено 4 постановления по делу об административном правонарушении выдано 2 предписания, наложен штраф. Просит суд признать действия ЗАО Эр-телеком по включению в договоры на предоставление услуг местной связи телематических услуг, услуг кабельного телевидения условий договора об обязанности абонента уплатить оператору связи штраф в случае расторжения договора до истечения 12 месяцев с момента предоставления доступа при предоставлении доступа по маркетинговой акции в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и обязать прекратить эти действия путем исключения данного пункта из договора на предоставление услуг связи. Признать действия ЗАО Эр-телеком по включению в договоры на предоставление услуг местной телефонной связи, телематических услуг, услуг кабельного телевидения условий договора об обязанности абонента возместить оператору связи разницу между стоимостью услуг по

отключении от услуг кабельного телевидения и расторжении договоров; в приостановлении оказания услуг абонентам в связи с нарушениями ими сроков оплаты оказанных услуг без надлежащего их уведомления о намерении приостановить оказание услуг связи для кабельного вещания; в требовании и взимании с абонентов при приостановлении оказания услуг связи для целей кабельного вещания в связи с нарушением ими сроков оплаты оказанных услуг платы в размере рублей. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Саткинское кабельное телевидение» взимание с абонентов платы в размере рублей за расторжение договора на оказание услуг для целей кабельного вещания при обращении абонентов с заявлениями об отключении от услуг кабельного телевидения и расторжении договоров; приостановление оказания услуг абонентам в связи с нарушениями ими сроков оплаты оказанных услуг без надлежащего их уведомления о намерении приостановить оказание услуг связи для кабельного вещания; требование и взимание с абонентов при приостановлении оказания услуг связи для целей кабельного вещания в связи с нарушением ими сроков оплаты оказанных