Качество оборотной воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реализации основных положений настоящей Стратегии предстоит обеспечить комплексное решение ряда проблем, основными из которых являются: нерациональное использование водных ресурсов; наличие в отдельных регионах Российской Федерации дефицита водных ресурсов; несоответствие качества питьевой воды, потребляемой значительной частью населения, гигиеническим нормативам, а также ограниченный уровень доступа населения к централизованным системам водоснабжения. Нерациональное использование водных ресурсов Водоемкость валового внутреннего продукта Российской Федерации составляет около 2,4 куб. м/тыс. рублей, значительно превышая аналогичные показатели стран с развитой экономикой. Основными факторами нерационального использования водных ресурсов являются: применение устаревших водоемких производственных технологий; высокий уровень потерь воды при транспортировке; недостаточная степень оснащенности водозаборных сооружений системами учета; отсутствие эффективных экономических механизмов, стимулирующих бизнес к активному внедрению прогрессивных водосберегающих технологий производства, систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения и сокращению непроизводительных потерь воды . Объем потерь воды при транспортировке в Российской Федерации составляет до 8 куб. км в год. Свыше 4,8 куб. км воды в год теряется в орошаемом земледелии из-за низкого

рассчитываться в соответствии с отраслевыми методическими указаниями и включать основные, вспомогательные операции и хозяйственные нужды /38, 39/. Потребление свежей воды для охлаждения механизмов на буровой должно осуществляться по замкнутой циркуляционной системе, а ее качество соответствовать показателям табл. 2. В рабочем проекте должно быть предусмотрено 2-, 3-кратное повторное использование очищенных сточных вод на технологические нужды (приготовление буровых растворов, обмыв полов и т.д.) до 70%. 3.5.2. Качество сточных вод для повторного использования в оборотных системах должно соответствовать требованиям ОСТ 51-01-03-84 (табл. 3). Таблица 2 ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ВОДЫ , ИСПОЛЬЗУЕМОЙ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ НУЖДЫ БУРЕНИЯ ┌─────────────────────────────────────┬──────────────────────────┐ │ Вид потребления │Требования к качеству воды│ ├─────────────────────────────────────┼──────────────────────────┤ │1.1. Приготовление глинистого и там- │Может использоваться прес-│ │понажного растворов │ная и морская вода без ме-│ │ │ханических примесей │ │1.2. Промывка вибросит, опрессовка │С целью предотвращения │ │бурильного инструмента и обсадных │коррозии оборудования │ │труб, испытание скважин, охлаждение │должна использоваться вода│ │штоков бурильных насосов, гидротормо-│с низкой минерализацией │

Для улучшения экологического состояния водных объектов предполагается выполнение мероприятий по модернизации очистных сооружений организаций с учетом современных технологических достижений в области очистки сточных вод, а также проведение мониторинга (в том числе в бассейнах Ладожского и Онежского озер). (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.09.2015 N 996) (см. текст в предыдущей редакции) В качестве меры экономического стимулирования привлечения частных инвестиций на реализацию указанных мероприятий предусмотрен механизм субсидирования процентных ставок по кредитам, привлекаемым для реализации инвестиционных проектов по строительству и реконструкции комплексов очистных сооружений и внедрению систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения. С учетом того, что объем сброса загрязненных сточных вод , приходящийся на 200 крупнейших российских предприятий, составляет около 80 процентов общего объема сброса загрязненных сточных вод на территории Российской Федерации, задача 2-кратного сокращения негативного воздействия на водные объекты, поставленная в Водной стратегии Российской Федерации, может быть решена посредством реализации инвестиционных проектов по модернизации комплексов очистных сооружений указанных крупнейших предприятий. Значительное повышение

искового производства (определение от 09.02.2021 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания). Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему (т. 1 л.д.53-55, 116-117) против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что в месте забора проб сточных вод по адресу: <...>,- функционируют высокотехнологичные очистные сооружения с замкнутым водооборотом, эффективность работы которых подтверждена результатами химико-аналитических анализов лаборатории ответчика, контролем сервисных служб и высоким качеством оборотной воды , повторно используемой в производстве. Затраты на обслуживание, реконструкцию и модернизацию составили более 25 млн. руб. в период с 2008 по 2020 гг. Кроме того, ответчик ведет постоянную работу по совершенствованию систем очистки сточных вод, в т.ч. с использованием локальных установок регенерации, эксплуатируемых на участках основного производства, с дальнейшей доочисткой на очистных сооружениях. Работы ответчика по модернизации очистных сооружений запланированы «Планом мероприятий по обеспечению требований охраны окружающей среды на 2019 год», «Планом мероприятий

объеме, с учетом всех обстоятельств дела. Представленные третьим лицом запрос ООО «Квант Минерал» и химический состав системы производственного водоснабжения (том 9 л.д. 83-90) судом не принимаются, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора. Выводы, содержащиеся в заключении экспертов, свидетельствуют о том, что оборудование не соответствует требованиям Договора и критериям, указанным в опросных листах, устранение недостатков фильтрационных установок невозможно. Доводы ответчика и третьего лица о неработоспособности оборудования на объекте истца ввиду несоответствия качества оборотной воды требованиям опросных листов судом не принимаются ввиду следующего. До заключения Договора истец предоставил ответчику опросные листы, содержащие сведения о свойствах оборотной воды, а также о том, что загрязнения воды склонны к налипанию, показатели качества централизованной системы оборотного водоснабжения за 2015 г., гранулометрический состав. 24.07.2019 и 25.07.2019 комиссией в составе представителей истца и ответчика произведен отбор проб воды технической с оборотного цикла АО «Кольская ГМК» с целью установления количества, содержащихся в пробах оборотного водоснабжения

соответствии с условиями указанных договоров арендодателем ОАО завод «Электроприбор» были предоставлены заявителю в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу : <...>, за определенную плату. Кроме этого, между вышеуказанными сторонами был заключен договор № 1-УЭ-3 от 31.03.1999г. на оказание услуг и снабжение энергоресурсами ( т.1 л.д.145-147). Согласно условиям указанного договора ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» принимает на себя обязательства по обеспечению ООО Элта-Сплав» электрической энергией, тепловой энергией в паре и горячей воде, холодной водой питьевого качества, оборотной водой , приемом стоков в канализацию, сжатым воздухом , оказание услуг по связи с радиовещанию. Во исполнение указанного договора по оказанным услугам ОАО завод «Электроприбор»выставлял заявителю счета-фактуры за оказанные услуги для оплаты, в том числе за электроэнергию, стоки, тепловую энергию , в которых был выделен НДС ( т.1 л.д.101-144).. Заявителем на основании договора №1-УЭ-3 от 31.03.1999г. и счетов-фактур производилась оплата услуг электроснабжения, теплоснабжения и прием сточных вод по арендуемым помещениям. Оплата происходила на основании

соответствии с условиями указанных договоров арендодателем ОАО завод «Электроприбор» были предоставлены заявителю в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу : <...>, за определенную плату. Кроме этого, между вышеуказанными сторонами был заключен договор № 1-УЭ-3 от 31.03.1999г. на оказание услуг и снабжение энергоресурсами ( т.1 л.д.145-147). Согласно условиям указанного договора ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» принимает на себя обязательства по обеспечению ООО Элта-Сплав» электрической энергией, тепловой энергией в паре и горячей воде, холодной водой питьевого качества, оборотной водой , приемом стоков в канализацию, сжатым воздухом , оказание услуг по связи и радиовещанию. Во исполнение указанного договора по оказанным услугам ОАО завод «Электроприбор»выставлял заявителю счета-фактуры за оказанные услуги для оплаты, в том числе за электроэнергию, стоки, тепловую энергию , в которых был выделен НДС ( т.1 л.д.101-144). Заявителем на основании договора №1-УЭ-3 от 31.03.1999г. и счетов-фактур производилась оплата услуг электроснабжение, теплоснабжение и водоотведение по арендуемым помещениям. Оплата происходила на основании составленных между

80,16 тыс. куб.м (потребление на собственные нужды) не подлежит включению в расчет, поскольку данный объем приобретенной воды составляет отбракованный поток после очистки установкой обратного осмоса. По материалам дела следует прийти к выводу о том, что отсутствие в утвержденной форме баланса водоснабжения специальной графы не является основанием для исключения отбракованного потока воды (80,16 тыс.куб.м) из расчета в полном объеме, в том числе ввиду того, что соответствующий отбракованный поток воды впоследствии используется АО «Тагмет» в качестве оборотной воды , что предусмотрено и Стандартом Тагмет ЭнЦ-017-19 (без приведения в Стандарте и в ходе установления тарифа расчета используемого таким образом объема воды). Доводы административного истца о наличии существенных нарушений процедуры рассмотрения заявки АО «Тагмет» об утверждении тарифа (в течение апреля 2018 – мая 2019 года), не могут повлиять на оценку оспоренных постановлений, поскольку они приняты уполномоченным государственным органом, тариф на соответствующую услугу должен быть установлен в соответствии с судебным актом арбитражного суда, поэтому

Объемы подаваемых для смешения сливов документально не регламентированы и определяются обслуживающим персоналом по наличию песка в выходящей из автоклава пульпе (изменение № к №, введенной ДД.ММ.ГГГГ). С сентября 2005 года по июнь 2006 года на НМЗ были проведены промышленные испытания совместного сгущения никелевого концентрата ТОФ и сульфидного ГМП НМЗ, что исключало использование слива сгущения сульфидного концентрата в технологиях НМЗ. Слив совместного сгущения никелевого и сульфидного концентратов направляли в хвостохранилище и частично использовали в качестве оборотной воды на Производственном объединении обогатительных фабрик. В отчете Горно-металлургического опытно-исследовательского цеха (ГМОИЦ) ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» за 2006 год <данные изъяты> в составе научно-исследовательских работ по разработке, внедрению и освоению новых технологий указана работа по внедрению и освоению режима совместного сгущения рудных никелевых концентратов НОФ И ТОФ и сульфидного концентрата ГМП НМЗ. Разработанная схема совместного сгущения концентратов на НМЗ в опытно-промышленную эксплуатацию принята с ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение № <данные изъяты> В связи с промышленными