Качество спецодежды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

быть металлическая сетка, крючок для подвески и шланговый провод с вилкой. Работу при низкой температуре следует выполнять в теплой спецодежде и после 45 минут работы на открытом воздухе не менее 15 минут необходимо проводить в обогреваемом помещении. При работе в зоне влияния электрического поля необходимо ограничивать время пребывания в этой зоне в зависимости от уровня напряженности электрического поля или применять экранирующие устройства либо экранирующие комплекты одежды. При выполнении работ на тяговой подстанции электромонтер в качестве спецодежды должен применять комплект для защиты от термического фактора электрической дуги. Электромонтер должен работать в спецодежде и применять средства защиты, выдаваемые в соответствии с действующими отраслевыми нормами. 1.16. Нормы выдачи спецодежды и сроки носки для электромонтера тяговой подстанции утверждены "Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам железнодорожного транспорта Российской Федерации, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда", утвержденными Приказом Минздравсоцразвития от 22 октября 2008

вручную или при помощи специальных машин и оборудования. Дератизация и дезодорация (истребление крыс, мышей и полевых грызунов-вредителей) ядовитыми химическими веществами вручную или при помощи специальных машин. Подготовка и обслуживание машин и оборудования, приготовление и применение ядохимикатов и других веществ для дезинфекции, дезинсекции и дератизации. Подноска обрабатываемых предметов к дезинфекционным камерам, загрузка и выгрузка их. Прием, учет, хранение и отпуск ядохимикатов и продуктов для приготовления приманок в соответствии с требованиями инструкций. Проверка качества и исправности средств защиты: противогазов, спецодежды , инвентаря и т.д. - от действия отравляющих веществ. Должен знать: назначение, способы приготовления, виды и свойства веществ, применяемых для дезинфекции, дезинсекции, дезодорации и дератизации; устройство и принцип работы дезинфекционных машин и аппаратов для нанесения ядохимикатов; устройство и режим работы дезинфекционных камер в зависимости от характера дезинфицируемых предметов; методы гидравлического испытания оборудования, работающего под давлением; способы загрузки и выгрузки дезинфекционных камер; меры личной и общественной безопасности при проведении работ по дезинфекции,

ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УЧАСТКА Должностные обязанности. Обеспечивает ремонт ведомственных автомобильных дорог и поддержание их в состоянии, обеспечивающем безопасность движения автотранспорта. Руководит очисткой дорог от снега, завалов и т.п. в зависимости от воздействия природных и климатических условий, а также подсыпкой дорог абразивными материалами при гололеде. Организует асфальтирование дорог. Участвует в разработке и осуществлении мероприятий по предупреждению брака и повышению качества ремонтно-строительных работ. Контролирует соблюдение работниками дорожно-эксплуатационного участка производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда и пожарной безопасности. Обучает работников безопасным приемам работы. Проводит инструктаж работников по охране труда. Контролирует обеспечение работников индивидуальными средствами защиты, спецодеждой и спецпитанием. Проводит своевременное расследование несчастных случаев и оформление актов. Внедряет передовые методы работы, обеспечивающие сокращение затрат, снижение себестоимости, повышение производительности труда на участке. Вносит предложения при пересмотре норм выработки и расценок. Обеспечивает помощь в оформлении и разработке рационализаторских предложений. Проводит техническую учебу и оказывает помощь работникам в повышении квалификации. Руководит работниками участка, контролирует соблюдение производственной

имущественно-материальных ценностей. Обеспечивает эффективность и качество выполняемых станцией и постами работ, внедрение передовых методов и приемов труда, рационализаторских предложений. Организует повышение квалификации работников. Обеспечивает выполнение положения о труднодоступной станции (ТДС) и правил внутреннего трудового распорядка работников ТДС. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, касающиеся деятельности гидрометеорологической службы; распорядительные, методические, нормативные документы по вопросам, относящимся к деятельности гидрологической станции; особенности гидрометеорологического режима в районе работ гидрологической станции; наставления, руководства, инструкции и коды по производству наблюдений и работ, обработке, контролю и обобщению данных, передаче информации; по специализированному гидрометеорологическому обеспечению; порядок и правила наблюдений за опасными гидрометеорологическими явлениями, высокими уровнями загрязнения окружающей среды, составления и передачи штормовых предупреждений и оповещений, обследований и сбора сведений об опасных явлениях и нанесенном ущербе; устройство, правила эксплуатации, текущего ремонта и поверки в условиях пункта наблюдений применяемых средств измерений и устройств; нормы расхода материалов, бланков, топливно-энергетических ресурсов, спецодежды ; порядок ведения хозяйственной и

ССБТ. Очки защитные. Термины и определения 22. ГОСТ 12.4.003-80 ССБТ. Очки защитные. Типы 23. ГОСТ 12.4.023-76 ССБТ. Средства индивидуальной защиты. Щитки защитные. Общие технические требования и методы испытаний 24. ГОСТ 12.4.051-78 ССБТ. Средства защиты органов слуха. Общие технические требования 25. ГОСТ 12.4.128-83 ССБТ. Каски защитные. Общие технические требования и методы испытаний 26. ГОСТ 12.4.089-80 ССБТ. Строительство. Пояса предохранительные. Общие технические требования 27. ГОСТ 12.4.013-75 ССБТ. Очки защитные Приложение 2 ФОРМА ЖУРНАЛА РЕГИСТРАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ КАЧЕСТВА СПЕЦОДЕЖДЫ , СПЕЦОБУВИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ N п/п Дата проверки качества СИЗ Наименование продукции с указанием НТД (ГОСТ, ОСТ, ТУ и др.) Поставщик Размер партии Количество проверенных изделий Выявленные дефекты Принятые меры 1 2 3 4 5 6 7 8 Приложение 3 УТВЕРЖДАЮ ___________________________ "__" ______________ 198_ г. АКТ о приемке товарно-материальных ценностей по количеству и качеству "__" ___________ 198_ г. 1. Место составления акта, дата ______________________________ (склад, салон-магазин) 2. Комиссия в составе:

общества с ограниченной ответственностью «Свердкомсеть» и применении последствий недействительности указанной сделки путем возврата в конкурсную массу отчужденного имущества посредством его истребования у общества с ограниченной ответственностью «Свердэнергокомплекс» (далее – общество «Свердэнергокомплекс») и общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс» (далее – общество «Производственный комплекс»; требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда », общество «Свердэнергокомплекс», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Также конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков общества «Свердэнергокомплекс» и общества «Производственный комплекс». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2013 к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчиков привлечены общества «Свердэнергокомплекс» и «Производственный комплекс». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2014 заявленные требования удовлетворены. Постановлением

от 13.01.2016 по делу № 223ФЗ-5/16 в части пунктов 2, 3, 4 и предписания от 13.01.2016 № 223ФЗ-5/16, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Север-Сервис Комплект» (далее – общество «Север-Сервис Комплект»). В заседании приняли участие представители: от публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» – ФИО1, ФИО2; от Федеральной антимонопольной службы – ФИО3 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: в ФАС России поступила жалоба общества «Север-Сервис Комплект» на действия ПАО «НК «Роснефть» (заказчика, организатор закупки) при организации и проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на закупку зимней и летней спецодежды для дочерних обществ по лотам №№ 4161-1.1-4161-18 (извещение № 31502890947). Решением антимонопольного органа от 13.01.2016 жалоба общества «Север-Сервис Комплект», рассмотренная в порядке, установленном

59093 НПРС Итого: 84 к-та. Таблица 3 Материал Наименование Товара БЕ Кол-во 20459064 Км_РН_ЗМиТн4_ПК_ХБТо_м_144-148/182-188 ШТ 3,000 20457291 Км_РН_ЗМиТн4_ПК_ХБТо_м_136-140/194-200 ШТ 4,000 20458943 Км_РН_ЗМиТн4_ПК_ХБТо_м_144-148/170-176 ШТ 3,000 Поставку истцу указанного в таблицах товара ответчик не отрицает. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, при приемке товара, указанного в Таблице 1, установлено, что поступившая спецодежда отгружена при оформлении «Уведомлений на выпуск продукции» от 06.04.2016 № 69, от 11.04.2016 № 71 и при наличии замечаний к качеству спецодежды , отраженных в Уведомлениях о несоответствиях (далее – УН), подготовленных ООО «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» (далее – ООО «Центр ДиС»), что, по мнению истца, является нарушением требований договора в отношении качества поставленного товара: Так, согласно УН № 93 от 21.03.2016, № 96 от 22.03.2016, № 99 от 23.03.2016, № 103 от 24.03.2016 установлено, что при производстве изделий «Комплект мужской зимний мод. М002-03 (ТО)» применяются не огнестойкие материалы, используемые в качестве подкладки комплекта,

в количестве 2 009 комплектов не позднее 16.12.2019, попросив письмом от 06.12.2019 предоставить возможность поставки до 31.12.2019. Покупатель письмом от 18.11.2019 вновь сообщил поставщику о необходимости замены некачественного товара и его вывоза в связи с окончанием навигационного периода, не установив конкретный срок для этого. В дальнейшем письмом от 06.12.2019 компания отказалась от исполнения договора. Поставщик в письме от 24.12.2019 № 589 (далее – письмо от 24.12.2019) проинформировал покупателя об оперативном устранении заявленных заказчиком несоответствий качества спецодежды , доставке товара по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, район Лимбяяха, стройбаза № 1 Уренгойской ГРЭС, и готовности его к выгрузке с автотранспорта, просил принять СИЗ в месте выгрузки. В подтверждение отправки груза в материалы дела представлена транспортная накладная от 25.12.2019 № ФАСТ-25219/0220 (далее – ТТН от 25.12.2019). В связи с тем, что заказчик высказал заинтересованность в получении поставленного обществом товара, не обеспеченного документами, подтверждающими устранение ранее указанных замечаний к качеству, компания

(работ, услуг), закупаемых ПАО «Транснефть», выделяется особая группа товаров, от качества и своевременной поставки которой зависят жизнь и здоровье людей, промышленная и экологическая безопасность, а также бесперебойное функционирование системы магистральных трубопроводов. Довод ООО «Магна» о необходимости игнорировать Положение о закупке и содержащиеся в нем нормы, в частности предусматривающие возможность закупки продукции, включенной в Реестр ОВП, противоречит действующему законодательству. Спецодежда, которая являлась предметом Спорных Закупок, входит в перечень основных видов продукции (ОВП). Учитывая, что от качества спецодежды зависит жизнь и здоровье работников ПАО «Транснефть» и дочерних обществ, к ней предъявляются предельно строгие требования в части защитных, гигиенических и эксплуатационных свойств. При таких обстоятельствах право ПАО «Транснефть» на установление в документации о закупке требования о наличии предлагаемой участниками закупки продукции в реестре ОВП полностью согласуется с установленными в ч. 1 ст. 1 Закона о закупках целями закона - создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц в товарах, работах, услугах

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12 марта 2021 года по делу № А40-106199/20 в иске было отказано полностью. Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что ответчиком в соответствии с условиями заключенного между сторонами государственного контракта №3/1552-2018 от 14.01.2019г. был поставлен товар ненадлежащего качества (спецодежда ). Согласно представленному истцом экспертному заключению ООО «Московское городское Бюро товарных экспертиз», недостаток поставленного ответчиком товара носит производственный характер. В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы проведена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Исследовательский центр Глав-Эксперт». В результате проведения судебной экспертизы установлено, что недостаток носит эксплуатационный характер и возник в результате высокой эксплуатационной нагрузки. По мнению заявителя жалобы, противоречивость выводов судебной экспертизы и выводов эксперта ООО «Московское городское Бюро товарных экспертиз» свидетельствовала

«ОПУ-30», У С Т А Н О В И Л: 04 мая 2017 года ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «ОПУ-30» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представлены документы, подтверждающие качество спецодежды , спецобуви, средств индивидуальной защиты: перчаток утепленных, перчаток прорезиненных, костюма для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартука для защиты от растворов кислот и щелочей, истребуемые согласно определения от 14 апреля 2017 года для разрешения дела об административном правонарушении. Протокол составлен в присутствии директора ООО «ОПУ-30» ФИО1 В судебном заседании представитель ООО «ОПУ-30» ФИО1 с нарушением не согласился и пояснил, что все необходимые сведения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере

наказания. Комиссии по трудовым спорам на предприятии не существует. Переубедить вышестоящее должностное лицо не доводить дело до судебного разбирательства, истцу не удалось. Просит суд отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде замечания приказом ### Н от **.**.**** Приказом от **.**.**** истца наказали на 100% КТУ за февраль 2016 г. за нарушение охраны труда. С приказом истец так же не согласен, поскольку: отсутствие логотипа на спецодежде не может влиять на защиту работника от повреждений, качество спецодежды определялось предвзято, в комнате отдыха- она же и является мастерской, разрешается не придерживаться всех требований работодателя. Комиссии по трудовым спорам на предприятии нет. Обращение к вышестоящему должностному лицу- осталось без удовлетворения. В следствие лишения истца КТУ за февраль 2016 г. на 100%, я также потерял часть заработной платы, которая составляет не менее 40% от окладной части и районный коэффициент. Просит суд признать приказ ### от **.**.****- необоснованным, взыскать с АО «СИбЭР» в его пользу