ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Качество товара определение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение ВАС РФ от 26.02.2013 N 16593/12 <О признании частично недействующими абзацев пятого и шестого Письма Минфина России от 01.06.2012 N 03-07-15/56>
пункта 3 статьи 170 Кодекса, повторному восстановлению не подлежат". Суд, совещаясь на месте, ходатайство удовлетворил. Из заявления общества и пояснений его представителей следует, что обществом оспариваются положения письма Минфина России в части, понуждающей налогоплательщиков восстанавливать принятые к вычету суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым в производстве продукции (товаров) в качестве средств труда, тогда как названные основные средства в контексте подпункта 5 пункта 3 статьи 170 Кодекса следует квалифицировать исключительно в качестве товара, определение которому дано в пункте 3 статьи 38 Кодекса. Общество считает, что названная норма статьи 170 Кодекса не указывает на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по основным средствам, принятым к налоговому вычету, в случае дальнейшего использования этих основных средств в процессе производства товаров, реализация которых осуществляется с применением налоговой ставки ноль процентов, предусмотренной пунктом 1 статьи 164 Кодекса. Общество утверждает, что Минфин России изменил определенное Кодексом содержание обязанностей участников отношений, регулируемых подпунктом
"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
на мелкие куски. Проверка клеймения туш по пищевой пригодности и наличия справки мясоконтрольной станции. Проверка качества мяса по органолептическим признакам. Отбор образцов мяса для лабораторного анализа. Выкладка мяса на прилавке и развешивание отдельных частей туши на крюки пристенного оборудования. Подготовка рабочего места, проверка исправности инвентаря и инструментов. Должен знать: схему разруба туш различных животных по сортам и правила их разделки; правила приема мяса на разруб; основные требования ГОСТов, РТУ и ВТУ к качеству мясных товаров; органолептические методы определения качества мяса; правила отбора образцов для определения пищевой пригодности мяса; клеймение туш по пищевой пригодности; правила заточки, правки и хранения инструмента; санитарно-гигиенические правила содержания разрубной колоды. ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАСТОЯЩИМ РАЗДЕЛОМ, С УКАЗАНИЕМ ИХ НАИМЕНОВАНИЙ ПО ДЕЙСТВОВАВШИМ РАЗДЕЛАМ КС, ИЗДАНИЯ 1972 И 1980 ГГ. N п/п Наименование профессий, помещенных в настоящем разделе Наименование профессий по действовавшему разделу КС, издания 1972 и 1980 гг. Сокращенное наименование раздела 1 Кассир торгового зала III,
Определение № 2-648/18 от 04.02.2020 Верховного Суда РФ
был выявлен недостаток, препятствующий использованию сплит-систем Рапазошс по назначению, а именно: не работала кнопка таймера на пульте дистанционного управления. 2 августа 2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, в которой также указал, что готов вернуть имеющие недостатки сплит системы, а также попросил уведомить о месте и времени проведения проверки качества товара (л.д. 9-10). Ответчик получил претензию 6 августа 2018 г. (л.д. 13-14), однако оставил ее без ответа. Определением суда первой инстанции от 15 октября 2018 г. назначена товароведческая экспертиза для выяснения вопроса о наличии недостатков в товаре, проведение которой поручено ООО «Армавир Оценка» (л.д. 25-26). Судебным экспертом Ивановым А.А. проведен органолептический осмотр объекта исследования, поскольку, как указал эксперт, согласно трехгодичной гарантии компании Рапазошс «...обслуживание продукта должно выполняться только авторизованными сервисными представителями компании Рапазошс», в связи с чем, не являясь официальным авторизованным сервисным представителем
Решение № А40-72789/13 от 03.12.2013 АС города Москвы
не соответствуют аналогичным данным маркировки изделий или образцу. Таким образом, неудовлетворительное качество продукции может быть обусловлено нарушением производственного процесса, а также несоблюдением правил сохранности изделий при их упаковке, транспортировании, хранении и другими факторами. Задачами судебно - товароведческой экспертизы является установление соответствия (несоответствия) продукции по качеству и комплектности требованиям стандартов, технических условий или другой нормативной документации, сертификату качества либо эталонам - образцам; установление сущности изменения качества продукции (установление наличия дефектов и их влияния на качество товара); определение соответствия (несоответствия) фактических характеристик качества товара (артикула, размерных данных, сорта) маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке; определение принадлежности отдельных единиц или множеств товара к одной группе (артикулу, марке, типу, виду); установление соответствия (несоответствия) фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документах на их реализацию; установление соответствия (несоответствия) упаковки (способа, средства) нормативным требованиям; установление соответствия (несоответствия) условий транспортирования продукции требованиям ГОСТов, ТУ и другой нормативной документации; установление соответствия (несоответствия) сроков и условий
Постановление № 07АП-4136/2017 от 05.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора купли-продажи являются: количество и качество товара, определение гарантийного срока, определение комплектности товара, цена товара, условия оплаты. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса
Постановление № 07АП-8174/2016 от 14.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ). Исходя из главы 30 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи являются: количество и качество товара, определение гарантийного срока, определение комплектности товара, цена товара, условия оплаты. В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. В соответствии со статьей 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав
Постановление № А60-62615/20 от 15.03.2022 АС Уральского округа
пояснений ответчика следует, что на месте осмотра товара 23.03.2021 истцом ответчику переданы для осмотра паспорта на подлежащий поставке товар, при этом, из даты производства товара следует, что он был изготовлен более чем за год до момента выставления счета истцом. Таким образом, товар является не новым, товар хранился на открытой площадке, покрыт снегом, что является нарушением Раздела 8 «Маркировка, упаковка, транспортировка и хранение» ГОСТ 12893-83 Клапаны регулирующие односедельные, двухседельные и клеточные». В целях установления качества товара, определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ММЦЭ» Аношину Никите Максимовичу. Как следует из заключения общества «ММЦЭ» от 08.09.2021 № 061-тэ/2021, экспертом сделаны следующие выводы: исследование показало присутствие недостатков товара, поставленного обществом «Снабтехмет» в виде: ржавчины на клапанах, как на корпусе, так и на исполнительных механизмах, следов неравномерного окрашивания, множественных механических повреждениях лакокрасочного покрытия, наличия краски, раковин и царапин на фланцах
Постановление № А04-3671/2021 от 18.10.2022 АС Дальневосточного округа
требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные ГК РФ для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества (пункт 1 статьи 670 ГК РФ). В рамках рассмотрения дела в связи с возникновением спора о качестве товара определением суда первой интанции от 23.09.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Кислову Алексею Александровичу, по результатам которой подготовлено экспертное заключение от 28.01.2022. Исследовав данное заключение, суд установил, что в качестве существенных нарушений требований к качеству товара экспертом выявлено два недостатка, а именно: неисправность системы управления делителем коробки перемены передач и повреждение впускного патрубка турбонаддува. При этом в отношении неисправности системы управления делителем коробки перемены передач экспертом указано, что данный дефект
Решение № 2-14012 от 03.02.2012 Заринского городского суда (Алтайский край)
после передачи товара продавцом, если договором не предусмотрены иные условия оплаты (ст. 486 Граждансокго кодекса РФ). Договором может быть предусмотрена предварительная оплата товара (ст. 487 Гражданского кодекса РФ), оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, иными словами, продажа товара в кредит (ст. 488 ГК РФ), оплата товара в рассрочку, когда условиями договора предусматриваются порядок, сроки и размеры платежей (ст. 489 Гражданского кодекса РФ). К существенным условиям договора купли-продажи относятся: количество и качество товара; определение гарантийного срока; определение комплектности товара; цена товара; условия оплаты. Суд учитывает, что показания Детиненко В.Д. и Якушенко С.А. об условиях оплаты и цене автомобиля противоречат друг другу. Из показаний Детиненко В.Д. следует, что они с Якушенко С.А. составили и подписали несколько договоров купли продажи автомобиля года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , цвет : первый договор был составлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму . Второй договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму составили для регистрации в ОГИБДД с
Решение № 2-1161/2016 от 13.10.2016 Заринского городского суда (Алтайский край)
Филипповских Е.Г. и Лаговским С.А. 27 апреля 2015 года заключен письменный договор купли-продажи сельскохозяйственной техники: комбайна СК-5 Нива на обмолот стоимостью 80000 рублей, комбайна СК-5 Нива на свал стоимостью 40000 рублей, дисковой бороны БДГ-3 стоимостью 25000 рублей, сцепки борон в количестве 15 штук общей стоимостью 15000 рублей, сеялки СЗП-36 стоимостью 40000 рублей, всего на сумму 200000 рублей, установлен срок оплаты до 01 октября 2015 года. К существенным условиям договора купли-продажи относятся: количество и качество товара; определение комплектности товара; цена товара; условия оплаты. Указанным условиям договор купли –продажи, заключенный между Филипповских Е.Г. и Лаговским С.А. соответствует, претензий к техническому состоянию техники у покупателя нет, договор подписан покупателем и продавцом. Факт принадлежности техники Филипповскому Е.Г. на праве собственности подтвержден договорами купли-продажи, квитанциями об оплате, товарной накладной. Обязанностью покупателя является оплата товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ст. 485 Гражданского кодекса РФ). Оплата производится непосредственно до или после передачи товара продавцом, если