ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кадастровая стоимость не определена - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-17612 от 30.07.2021 Верховного Суда РФ
34 247 495 руб. 10 коп. значительно превышает рыночную стоимость, составляющую 20 300 000 руб., определенную на основании отчета об оценке от 24.04.2019 № 339/19-ОЦ, подготовленного оценщиком Общества, чем нарушаются его права как плательщика земельного налога, размер которого исчисляется исходя из кадастровой стоимости. Решением Московского областного суда от 03.12.2019 по делу № 3а-1098/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 № 66а-665/2020, административное исковое заявление удовлетворено частично, кадастровая стоимость земельного участка определена равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2018 в размере 34 054 440 руб. При рассмотрении дела № 3а-1098/2019 Московский областной суд назначил экспертизу об установлении рыночной стоимости, а также поставил перед экспертом вопросы о том, допущено ли оценщиком в отчете от 24.04.2019 № 339/19-ОЦ нарушение требований федеральных стандартов оценки, предъявляемых к форме и содержанию отчета, к описанию объекта оценки, к методам расчета рыночной стоимости конкретного объекта оценки, и иные нарушения, которые
Кассационное определение № 18-КА20-10 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
от 14 декабря 2016 года № 2640 утверждены результаты кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Краснодарского края, определенных по результатам проведения государственной кадастровой оценки по состоянию на 2016 год (подпункт 1 пункта 1 и пункт 2); данный приказ вступает в силу на следующий день после дня его официального опубликования (пункт 7). Текст приказа размещен 16 декабря 2016 года на сайте администрации Краснодарского края. Приведенным приказом кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <...> определена в размере <...> руб. и применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января 2017 года. Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления налога, страховых взносов. До 1 января 2019 года Налоговым кодексом Российской Федерации изменение характеристик объектов налогообложения, связанных с изменением их площади, назначения и т.п., происходящее в течение налогового периода, не учитывалось при исчислении налогов в этом налоговом периоде. При этом перерасчеты могли проводиться как
Постановление № 03АП-3302/2015 от 10.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
районе нежилого здания стр. 51 по ул. Телевизорная, 1, основная характеристика объекта -протяженность - 374 м, назначение - 7.4 - сооружение дорожного транспорта, год ввода в эксплуатацию 1977, расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0100234:52, 24:50:0100234:509. В графе 10 «особые отметки» указано -«наименование - автодорога; технический план подготовлен с целью определения местоположения объекта на земельном участке. Объект недвижимости частично (или полностью) выходит за пределы земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0100234:52, 24:50:0100234:509. Кадастровая стоимость не определена , в связи с отсутствием порядка определения кадастровой стоимости сооружений. Регистрационный номер заявления 24-0-1-185/3100/2014-3082. Исполнитель работ: ФИО5, ООО «ГКЦ», 24-14-758». В листе 3 кадастровой выписки отражен перечень координат характерных точек контура сооружения. В кадастровой выписке от 26.02.2015 № 24/15-139186 на сооружение с кадастровым номером 24:50:0000000:146160, предыдущие кадастровые (условные) номера 04:401:001:003770570:0097, 24: 50: 0000000:0: 107397, приводится следующее описание объекта: местоположение объекта - Красноярский край, г. Красноярск, от проспекта Свободный до соор. 65, т.1 в
Постановление № А72-16784/18 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
оплате услуг водоснабжения. Сопоставив представленные муниципальным образованием в лице администрации сведения о балансовой стоимости имущества, а также сведения о кадастровой стоимости спорного имущества, находящиеся в открытом доступе на официальном сайте Росреестра, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что сумма компенсации за изъятое имущество составляет 2 854 590 руб. 60 коп. При этом суд апелляционной инстанции исходил из кадастровой стоимости объектов, в отношении которых она установлена, и балансовой стоимости, в отношении которых кадастровая стоимость не определена . Таким образом, посчитав определение суда первой инстанции подлежащим изменению в части размера взыскиваемой компенсации, суд апелляционной инстанции изложил резолютивную часть судебного акта в соответствующей части в новой редакции. Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы оснований для отмены судебных актов не усматривает. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся
Постановление № 06АП-3229/20 от 25.08.2020 АС Хабаровского края
обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства в виде задолженности ООО «Логистик Лес» перед ООО «Фартойл» по договору поставки нефтепродуктов от 01.02.2019 № 17 получить удовлетворение из стоимости предмета ипотеки преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. В соответствии с пунктом 1.1. договора, предмет ипотеки – кадастровый номер 27:14:0010701:3342, номер кадастрового квартала: 27:14:0010701, инвентарный номер 896; условный номер 27-27-03/001/2006-303, адрес Хабаровский край, <...>, назначение: склад ГСМ, площадь 283,4 квадратных метров, год завершения строительства 1985, кадастровая стоимость не определена , вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность 27:14:0010701:3342-27/022/2019-4, 09.01.2019 10:21:05, документы – основания договор купли-продажи недвижимого имущества № 25/02-2018, выдан 01.11.2018, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 27:14:0010701:64, находящийся по адресу: <...>, под склад ГСМ и РММ, в границах, указанных на кадастровом плане земельного участка, прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью, общей площадью 21 858,7 кв.м. Предмет ипотеки – право аренды земельного участка принадлежит залогодателю
Постановление № 04АП-1257/2016 от 06.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
земельный участок огорожен профлистом, на территории участка расположен 1-этажный жилой дом, теплица, гараж, 2-этажный жилой дом, проезд осуществляется со стороны ул. Автодорожная; площадь земельного участка согласно обмеру площади, схематическому чертежу, фототаблице от 01.12.2015 составляет 1 786 кв.м.; часть земельного участка площадью 31 кв.м. используется землепользователями земельного участка с кадастровым номером 14:36:1070558:64, расположенного с северо-восточной стороны участка; установлено самовольное занятие Обществом земельного участка площадью 317 кв.м., у самовольно занятого земельного участка площадью 317 кв.м. кадастровая стоимость не определена , часть гаража расположена на самовольно занятом земельном участке; Общество нарушает требования статьями 25, 26 Земельного кодекса РФ; за данное правонарушение предусмотрена ответственность статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 01.12.2015 Обществу вручено предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ № 371 со сроком устранения нарушения в срок до 01.06.2016. 01.12.2015 в присутствии директора Общества ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по делу № 371, в котором установлено самовольное занятие Обществом
Решение № 2А-3774/20 от 23.07.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
по Калининградской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое было возбуждено 26.10.2018 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Тушинским районным судом г.Москвы по делу №2-5336/2017. В марте 2019 года на имущество должника по исполнительному производству в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам ФИО5 наложен арест и произведена опись арестованного имущества: 1.Объект незавершенного строительства, проектируемое назначение - административное здание с кафе, магазином, кадастровый №, кадастровая стоимость не определена , площадь застройки 292,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. 2.3емельный участок, категория земли населенных пунктов, для обслуживания и эксплуатации резервуара № вместимостью 20,506 куб.м., кадастровый №, общей площадью 895 +/21 кв.м., кадастровой стоимостью 6 277 279,4 (шесть миллионов двести семьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 04 копейки, расположенный по адресу: <адрес>, общедолевая собственность 1\2; 3.Земельный участок, категория земли населенных пунктов, для обслуживания и эксплуатации резервуара № вместимостью 20,339 куб.м., кадастровый №, площадью
Апелляционное постановление № 22-1886/2022 от 18.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты); -жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты); -нежилое помещение по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты); -жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты); -объекты незавершенного строительства и сооружения по адресу: <адрес изъят>: сооружение канализации с кадастровым номером объекта Номер изъят ( кадастровая стоимость не определена ), сооружение электроэнергетики с кадастровым номером объекта, Номер изъят (кадастровая стоимость не определена), объект незавершенного строительства с кадастровым номером объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты), объект незавершенного строительства с кадастровым номером объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты), сооружение коммунального хозяйства с кадастровым номером объекта Номер изъят (кадастровая стоимость не определена), объект незавершенного строительства с кадастровым номером объекта Номер изъят, кадастровой стоимостью (данные изъяты), объект незавершенного строительства с кадастровым номером объекта Номер
Решение № 2-1027/2022 от 20.07.2022 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
края на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, были приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: вид объекта недвижимости – сооружение, наименование: ТП-4 с трансформатором ТМ-400 кВа со всем электрооборудованием 6 кВ, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, г. Зеленогорск, СНТ№, основные характеристики: площадь 7,7кв.м, количество этажей 1, год завершения строительства- 1980, кадастровая стоимость не определена . Вид объекта недвижимости – сооружение, наименование: ТП-2 (насосная второго подъема «Подкачка») с трансформатором ТМ-400 кВа со всем электрооборудованием 6 кВ, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, г. Зеленогорск, СНТ№, основные характеристики: площадь 5.8 кв.м, количество этажей 1, год завершения строительства - 1980, кадастровая стоимость - не определена. Вид объекта недвижимости – сооружение, наименование: Воздушная ЛЭП-6кВ, провод A-50, L-21 м., от опоры № пс/с 35/6 № фидер 202, кадастровый №, адрес: Российская
Решение № 440005-01-2021-002056-18 от 16.12.2021 Буйского районного суда (Костромская область)
сельское поселение Буйского муниципального района Костромской области обратились в Буйский районный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении следующее. В результате проведенной инвентаризации имущества Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области выявился бесхозяйный объект – разведочно – эксплуатационная скважина №, назначение: сооружение водозаборное, глубина <данные изъяты> метр, кадастровый №, инвентарного номера нет, кадастровая стоимость не определена , расположенный по адресу: <адрес>. Правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности не обнаружено. Центральным сельским поселением указанный объект был поставлен на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйный. С момента постановки на учет Центральным сельским поселением были приняты меры по сохранности данного имущества. На основании изложенного МО Центральное сельское поселение Буйского муниципального района Костромской области просит суд признать право муниципальной собственности Центрального сельского поселения Буйского муниципального района