ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кадастровая стоимость с учетом ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 5-КА19-66 от 05.02.2020 Верховного Суда РФ
об установлении по состоянию на 1 января 2016 года кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:01:0003016:3792, 77:01:0003016:3793, 77:01:0003016:3795, 77:01:0003016:3796, 77:01:0003016:3797 в размере, равном их рыночной стоимости без учета налога на добавленную стоимость (далее также - НДС). Решением Московского городского суда от 12 декабря 2017 года кадастровая стоимость названных объектов недвижимости установлена в размере, равном их рыночной стоимости, определенной по итогам проведенной судебной оценочной экспертизы. Согласно заключению судебной экспертизы, подготовленному экспертом некоммерческого партнерства судебных экспертов и оценщиков «Союз» от 1 декабря 2017 года № 82/17, рыночная стоимость названных объектов недвижимости определена с учетом НДС . Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 10 апреля 2019 года решение Московского городского суда от 12 декабря 2017 года изменено, кадастровая стоимость названных объектов недвижимости установлена в размере, равном их рыночной стоимости, определенной по итогам проведения дополнительной судебной экспертизы без учета НДС. (Заключение эксперта некоммерческого партнерства
Кассационное определение № 5-КА20-16 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ
административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001018:1076 по состоянию на 1 января 2016 г. в размере, равном его рыночной стоимости без учета налога на добавленную стоимость (далее также - НДС). Решением Московского городского суда от 4 мая 2018 г. кадастровая стоимость названного объекта недвижимости установлена в размере, равном его рыночной стоимости, определенной по результатам проведенной судебной оценочной экспертизы. Согласно экспертному заключению, подготовленному экспертом автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз», от 14 марта 2018 г. № 2156 рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001018:1076 определена с учетом НДС . Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 10 апреля 2019 г. решение Московского городского суда от 4 мая 2018 г. изменено в части, кадастровая стоимость названного объекта недвижимости установлена в размере, равном его рыночной стоимости, определенной по итогам проведения дополнительной судебной экспертизы, без учета НДС (заключение
Определение № 5-КА19-1 от 28.03.2019 Верховного Суда РФ
Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Как следует из материалов дела, обращение общества в суд с административным исковым заявлением обусловлено возможным снижением платежей в части налога на имущество организаций, налоговая база для исчисления которого определяется как кадастровая стоимость объектов недвижимости, не связанного с реализацией этого недвижимого имущества. Установление кадастровой стоимости в отношении объекта недвижимого имущества в размере, равном его рыночной стоимости с учетом НДС , увеличивает налоговые обязательства для собственника этого недвижимого имущества, поскольку в период владения им и его эксплуатации собственники будут исчислять и уплачивать налог на имущество организаций от итоговой величины рыночной стоимости указанного объекта недвижимости, установленной судом в качестве кадастровой стоимости объекта, включающей в себя НДС. Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) объектом налогообложения является
Апелляционное определение № 66А-1294/20 от 02.07.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 3 части 11 названной статьи является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Пользуясь предоставленным правом ФИО2 обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд и представил отчет № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости нежилого помещения, подготовленный оценщиком ООО «ОПК «Независимая оценка Техническая экспертиза» ФИО1., согласно которому рыночная стоимость спорного объекта недвижимости определена по состоянию на 1 января 2016 года в размере 40 010 000 рублей с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС ). Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец, как собственник объекта недвижимости в силу положений действующего законодательства вправе оспорить установленную кадастровую стоимость, определив ее в размере рыночной, при этом рыночная стоимость подлежит установлению
Решение № 3А-200/19 от 03.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Судом установлено, что 28.01.2019 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № «Химический блок» адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРН от 22.02.2019 следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> руб. Дата определения кадастровой стоимости объекта недвижимости 11.09.2014. Из представленного административным истцом в суд отчета об оценке от 29.03.2019 № 85/2 следует, что по состоянию на 11.09.2014 рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет без учета НДС – <данные изъяты> руб., с учетом НДС – <данные изъяты> руб. Отчет об оценке от 29.03.2019 № 85/2 подготовлен оценщиком ФИО8, членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов оценщиков». Из письменных пояснений оценщика ФИО8 следует, что в 2017 году производила оценку здания химического блока на основании договора с местной администрацией. В связи с
Решение № 3А-20/17 от 15.09.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Псковской области и просило установить кадастровую стоимость здания в размере его рыночной стоимости. В подтверждение своих доводов Общество представило в Комиссию отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости от 24.03.2017 (****). Оспариваемым решением Комиссии от 14 апреля 2017 года (****) кадастровая стоимость здания определена в размере его рыночной стоимости, установленной в отчете об оценке, в размере 73683307 руб. Административный истец полагает неправомерным включение в установленную кадастровую стоимость налога на добавленную стоимость, поскольку понятие «рыночная стоимость» не предполагает включение НДС в кадастровую стоимость объекта. Определение кадастровой стоимости с учетом НДС влечет повышенное налогообложение, нарушает права собственника имущества и дает основание для удовлетворения иска. В качестве меры восстановления нарушенных прав ООО «Центр Маркет» просило обязать Комиссию повторно рассмотреть ранее поданное заявление о пересмотре кадастровой стоимости и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером
Решение № 3А-170/19 от 02.08.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Судом установлено, что 28.01.2019 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № «Центральная котельная» адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРН от 22.02.2019 следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> руб. Дата определения кадастровой стоимости объекта недвижимости 11.09.2014. Из представленного административным истцом в суд отчета об оценке от 29.03.2019 № 85/1 следует, что по состоянию на 11.09.2014 рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет без учета НДС – <данные изъяты> руб., с учетом НДС – <данные изъяты> руб. Отчет об оценке от 29.03.2019 № 85/1 подготовлен оценщиком ФИО8, членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов оценщиков». Будучи допрошенной в качестве свидетеля ФИО8 указала, что в 2017 году производила оценку здания центральной котельной на основании договора с местной администрацией. В связи
Решение № 3А-201/19 от 03.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Судом установлено, что 28.01.2019 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № «Здание гаража» адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРН от 22.02.2019 следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> руб. Дата определения кадастровой стоимости объекта недвижимости 15.06.2016. Из представленного административным истцом в суд отчета об оценке от 29.03.2019 № 85/3 следует, что по состоянию на 15.06.2016 рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет без учета НДС – <данные изъяты> руб., с учетом НДС – <данные изъяты> руб. Отчет об оценке от 29.03.2019 № 85/3 подготовлен оценщиком ФИО8, членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов оценщиков». Из письменных пояснений оценщика ФИО8 следует, что в 2017 году производила оценку здания химического блока на основании договора с местной администрацией. В связи с