Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 г. исковые требования ФИО1 о разделе имущества и встречные исковые требования Чеботарева Э.В. удовлетворены частично. Суд определил состав совместно нажитого имущества и произвел его раздел исходя из принципа равенства долей супругов, определив имущество, подлежащее передаче в собственность каждой из сторон. За Чеботаревой М.А. в числе прочего имущества признано право собственности на автомобиль УАЗ - 390944 грузовой, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрированный на имя ответчика, стоимостью 208 500 руб. На основании решения суда 19 июня 2018 г. взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО3 (т. 3, л.д. 19-20). По предмету исполнения в отношении спорного автомобиля было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в ходе проведения исполнительных действий была получена информация о том, что по состоянию на 19 июля 2018 г. за ФИО3 зарегистрированных транспортных средств нет, спорный автомобиль переоформлен на нового собственника 10 ноября 2017 г.,
грузовой-тягач седельный, 2011 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***> (л.д. 9-10 т.1). Стоимость автомобиля стороны определили в 400 000 руб. Автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи от 23.11.2018, согласно которому стороны подтвердили, что на момент передачи транспортное средство находится в технически исправном состоянии, явных повреждений нет (л.д.11- 12 т.1). Впоследствии по договору купли-продажи от 23.12.2018 указанный автомобиль был продан ответчиком ФИО8 по цене 400 000 руб. (л.д.181-182 т.1). Автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи от 23.12.2018, в котором стороны зафиксировали наличие технических недостатков (отсутствуют аккумуляторные батареи, двигатель внутреннего сгорания; автомобиль не на ходу) (л.д.183-184 т.1). 25.11.2018 между обществом «ЧелЖБИ-1» (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки INTERNATIONAL 7600 SBA 6X4, наименование: грузовой-тягач седельный, 2011 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (УМ) 1HSGSSJR8CJ611918 (л.д.13-14 т.2). Стоимость автомобиля стороны определили в 400 000 руб. Акт приема-передачи автомобиля в материалы дела не представлен. 28.11.2018 между обществом «ЧелЖБИ-1»
прохода в зависимости от обстоятельств спора допустимо также включать расходы собственника обремененного участка на создание условий для реализации истцом своего права ограниченного пользования чужим имуществом, в том числе затраты на обеспечение охранно-пропускного режима, поддержание дорожного покрытия в надлежащем техническом состоянии и т.д. Определив плату за сервитут в размере 101 910 руб. 00 коп. в год, суды не оценили, как того требуют положения закона о соразмерности обоснованность установленной платы и правомерность использования экспертом нормативных материалов, применимость указанных норм в настоящем конкретном случае, расчеты произведенные экспертом судом не проверены. Устанавливая сервитут на земельный участок с кадастровым номером 50:04:0070310:3282, суд первой инстанции не дал оценку доводу ответчиков, что проезд грузовыхавтомобилей будет осуществляться при таком сервитуте по асфальтовому замощению названного земельного участка. Суд не разрешил вопрос о допустимой интенсивности движения грузовых автомобилей, о том, будет ли повреждаться такое покрытие, каковы будут расходы ответчиков на его восстановление, включены ли они в указанный размер платы
по договорам подряда № 120713 от 12.07.2013, № 200813 от 20.08.2013, № 22/0713 от 22.07.2013, № 020913 от 02.09.2013, № 160913 от 16.09.2013, № 200813 от 20.08.2013 эксперту не представляется возможным. Определить стоимость некачественно выполненных работ с учетом обязательных строительных норм и правил, ПСД по договору подряда №020713 от 02.07.2013, эксперту определить не представляется возможным. Эксперты по третьей экспертизе ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в мотивировочной части заключения (л. 41 заключения) указали, что подрядчиком выполнялся комплекс отдельных видов строительно-монтажных работ, большая часть которых является скрытыми работами. По состоянию на момент проведения исследований объект экспертизы (Станция технического обслуживания грузовыхавтомобилей ) строительством завершен и находится в технической эксплуатации, работы на объекте выполнялись и иными подрядчиками, отделить работы настоящего подрядчика от иных подрядчиков невозможно. Суд первой инстанции, не назначая четвертую экспертизу, указал следующее. Между ООО «ТДК» и ООО «Новороссийский автотерминал» на строительном объекте - станция технического обслуживания грузовых автомобилей, расположенная по адресу
SN24, полуприцеп, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя отсутствует, кузов номер отсутствует, цвет черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) отсутствует. Паспорт транспортного средства 77 УС 048097. Определить начальную оценочную стоимость автомобиля 500 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2021, по делу № А65-15309/2019 заявление удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство ответчика по делу №А65-15309/2019 с общества с ограниченной ответственностью «ЛенТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО1, г. Смоленск (ИНН <***>) в части обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство: марки VOLVO FH-TRUCK 4X2, грузовой - тягач седельный, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя D13 240405, кузов номер отсутствует, цвет синий, мощность двигателя, л.с. (кВт) 510 (375). Паспорт транспортного средства 77 УЕ 395920. Определить начальную оценочную стоимость автомобиля 500 000 руб. транспортное средство: марки KOGEL SN24, полуприцеп, 2011 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>, номер двигателя отсутствует, кузов номер отсутствует, цвет черный, мощность двигателя, л.с. (кВт)
за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 03 июня 2008 года по 23 декабря 2009 года в размере рублей 43 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП ФИО1, находящееся по адресу: : - резервуары нефтеналивные для хранения ГСМ емкостью куб.м., в количестве штук, определив начальную продажную цену каждой в размере по рублей; - грузовой автомобиль, определивначальную продажную цену в размере рублей; - грузовой автомобиль - , определив начальнуюпродажную цену в размере рублей; - грузовойавтомобиль , определив начальную продажную цену в размере рублей; - грузовой автомобиль, определив начальную продажную цену в размере рублей; - грузовой автомобиль, определив начальную продажную цену в размере рублей; - легковой автомобиль , определив начальную продажную цену в размере рублей; - прицеп , определив начальную продажную цену в размере рублей; - грузовой автомобиль, определив начальную продажную цену в размере рублей; грузовой автомобиль, определив начальную продажную цену в размере рублей; - грузовой
с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 327 037,50 (триста двадцать семь тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек; - автомобиль Марка: MAЗ, Тип: Грузовой-Самосвал, Регистрационный знак: *** Идентификационный номер(VIN): ***, Год выпуска: 2010, Модель: 5516А5-380, Марка: MAЗ, Цвет: БЕЛЫЙ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 384 750,00 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей; - автомобиль Марка: MAЗ, Тип: Грузовой-Самосвал, Регистрационный знак: *** Идентификационный номер(VIN): ***, Год выпуска: 2010, Модель: 5516А5-380, Марка: MAЗ, Цвет: БЕЛЫЙ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 384 750,00 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей; - автомобиль Марка: MAЗ, Тип: Грузовой-Самосвал, Регистрационный знак: *** Идентификационный номер(VIN): ***, Год выпуска: 2010, Модель: 5516А5-380, Марка: MAЗ, Цвет: БЕЛЫЙ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 384 750,00 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей; - автомобиль Марка: MAЗ, Тип: Грузовой-Самосвал, Регистрационный
адресу: УР, с кадастровым номером №, определив начальную продажную цену заложенного права, с которой начнутся торги 260 руб. Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору имущество, принадлежащее ООО «ДорСтройТранс»: - автомобиль КАМАЗ 65115 (грузовой самосвал), 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, определив начальную продажную цену заложенного права, с которой начнутся торги - 498 400 руб., - автомобиль КАМАЗ 65115 (грузовой самосвал), 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, определив начальную продажную цену заложенного права, с которой начнутся торги - 490 000 руб., - автомобиль КАМАЗ 65115 (грузовой самосвал), 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, определив начальную продажную цену заложенного права, с которой начнутся торги - 556 500 руб. Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору имущество, принадлежащее ООО «КвадроКонцепт»: - автомобиль КАМАЗ 6520 (грузовой самосвал),
руб.; - заложенное по договору залога № от 15.05.2013 г. имущество, принадлежащее ООО «Кораблинская транспортная компания»: - автомобиль грузовой, модель <…>, определив его начальную продажную стоимость в размере <…> руб., автомобиль грузовой, модель <…>, определив его начальную продажную стоимость в размере <…> руб.; - заложенное по договору залога № от 22.05.2013 г. имущество, принадлежащее ООО «Кораблинская транспортная компания»: - автомобиль грузовой, модель <…>, определив его начальную продажную стоимость в размере <…> руб., автомобиль грузовой, модель <…>, определив его начальную продажную стоимость в размере <…> руб., автомобиль грузовой, модель <…>, определив его начальную продажную стоимость в размере <…> руб. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «Кораблинская транспортная компания» (далее – ООО «КТК», заемщик), ФИО2, ФИО1, ФИО1 (поручители) о взыскании в солидарном порядке
