Общество в разделе 3, в графе 5 «Суммы налога, подлежащие восстановлению» не отразило сумму по корректировочным счетам- фактурам 1 126 225 руб., в результате образовались расхождения по разделу 3 декларации в строке 8 «Общая сумма налога исчисленная, с учетом восстановленных сумм налога». Обществом указана сумма 1 268 069 010 руб. без учета 1 126 225 руб. (сумма НДС к восстановлению). Также образовались расхождения по разделу 3 декларации по графе 16 «Общая сумма налога, подлежащая вычету» в размере 716 730,00 (за счет увеличения по строке 120) и по графе 17 «Итого сумма налога подлежащая уплате по разделу 3» в размере 409 495,12 руб. (равно сумме по корректировочным счетам-фактурам в доле экспорта = 1 126 225,12 * 0,3636). Именно эта сумма налога 409 495 руб. является правомерно начисленной Инспекцией, соответствующей налоговым последствиям применения Обществом несоответствующей закону методики распределения НДС по корректировочным счетам-фактурам, ущербом бюджета от совершенных Обществом действий, в связи с
приобретались автомобили по оспариваемым операциям, являются взаимозависимыми лицами, поскольку у них один и тот же учредитель – ФИО3, при этом в проверяемом периоде 4 квартале 2009 года контрагент заявителя в своей декларации по НДС не отразил выручку от реализации заявителю трех автомобилей и, соответственно, не исчислил сумму НДС к уплате за тот же период. Инспекция также указывает на то, что заявителем приобретены автомобили у ООО «Лас-Вегас. Игровая система» по цене выше предыдущих покупок данных автомобилей контрагентом, несмотря на увеличение пробега и износ автомобилей. Кроме того, налоговый орган ссылается на то, что Обществом не представлено доказательств продажи автомобилей, приобретенных у спорного контрагента, и как следствие, в связи с чем считает не соблюденным условие для возмещения НДС ввиду недоказанности заявителем использования приобретенных автомобилей в деятельности, облагаемой НДС. Доводы заявителя суд считает обоснованными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами. В то же время, доводы ответчика суд считает ошибочными, не соответствующими закону и имеющимся
указывает, что стоимость подключения Заявителя определялась на основании утвержденного для ООО «Инженерные коммуникации» тарифа исходя из запрашиваемых объемов водоснабжения и водоотведения, в связи с чем является экономически обоснованной. Также Заявитель указывает (т.14 л.д. 56), что ООО «Инженерные коммуникации» отразило в бухгалтерском и налоговом учете сделку с ООО «Грин Парк». Суд в данной ситуации полагает, что налоговым органом не доказан факт наличия со стороны Заявителя действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды по НДС и по налогу на прибыль организаций, поскольку праву заявителя на получение вычета по НДС и увеличению расходов при исчислении налога прибыль корреспондирует обязанность получателя денежных средств (ООО «Инженерные коммуникации») уплатить в доход бюджета налог на прибыль и НДС . Налоговый орган, указывая на наличие согласованных действий заявителя и ООО «Инженерные коммуникации», направленных на необоснованное получение Заявителем налоговой выгоды, не оспорил факт отражения ООО «Инженерные коммуникации» в налоговом учете полученного от заявителя дохода и факт уплаты соответствующих
суд считает выводы налогового органа законными и обоснованными. Из решения налогового органа также следует, что ОАО «Омский бекон» несвоевременно отразилоувеличение стоимости объекта основных средств «здание санитарной бойни», что повлекло занижение стоимости имущества, учитываемого при определении среднегодовой стоимости имущества в период с 01.12.2008 по 01.07.2009 на 1 207 905 руб. (ежемесячно) и занижение налоговая база при расчете налога на имущество организаций за 2009 год. Согласно ведомости начисления амортизации за ноябрь 2008 года стоимость объекта на начало периода составляет 339 637 руб. По договору подряда № 265 от 10.09.2008 года ЗАО «Сибпромстрой» произвело модернизация здания. Согласно акту о прием выполненных работ № 46 от 28.11.2008 (форма КС-2) и справке о стоимостей выполненных работ и затрат № 46 от 28.11.2008 (форма КС-3) стоимость работ составляет 1 207 905 руб. (без учета НДС ). Из ведомости начисления амортизации по всем группам основных средств стоимость данного объекта увеличена в июле 2009 года на
