Как препятствовать приостановке операций налоговым органом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

11.07.2012г. не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращает возможность взыскания сумм до оценки судом законности решения Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области и в то же время не препятствует налоговому органу совершить действие по принудительному взысканию упомянутых сумм, после рассмотрения спора по существу. В отношении обеспечительных мер в виде приостановления действий решений Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области о приостановке операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а также переводов электронных денежных средств №№20142,20143, 20144 от 11.07.2012г., арбитражный суд отмечает следующее. Законность решения о приостановлении операций по счетам будет предметом рассмотрения спора. Применение истребуемой обеспечительной меры фактически приведет к тому, что решение о приостановлении операций по счетам, которое вынесено налоговым органом на основании ст.76 НК РФ, не будет исполняться, то есть фактически приведет к удовлетворению требования заявителя до принятия судом решения по существу спора. В данном случае судом принимаются меры в виде

должника в соответствии со ст.76 НК РФ приостановлены решениями налогового органа (том 1 листы дела 72-75). Судом установлено, что бездействие налогового органа, выразившееся в неудовлетворении ООО «БАЗИС» заявления от 03.06.2011 об отмене приостановки всех расходных операций по счету ООО «Р-Р Промсервис» № 40702810802070020463 в банке «ЗАПСИБКОМБАНК» ОАО препятствует исполнению решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-7324/2010, тем самым не соответствует требованиям ст.16 АПК РФ и нарушает экономические интересы заявителя. При этом судом учтено, что приостановка операций по счетам в настоящий момент вызвана исключительно непредставлением отчетности ООО «Р-Р Промсервис». Доказательств того, что у ООО «Р-Р Промсервис» имеется задолженность перед бюджетом, налоговым органом не представлено. В случае возврата денежных средств, принадлежащих заявителю со счета ООО «Р-Р Промсервис», ущерба бюджету не будет нанесено. Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных

Судом первой инстанции также обоснованно отмечено, что само по себе оспаривание в суде решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Тульской области от 09.06.2011 № 07-24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не препятствовало заявителю в установленном порядке обратиться в налоговую инспекцию с заявлением о возврате переплаты по ЕСХН и земельному налогу в спорных суммах. Довод апеллянта о том, что отказ в возврате излишне уплаченного налога не оформлен решением, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, так как данное обстоятельство не опровергает факт пропуска кооперативом срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод кооператива о том, что из-за неправомерной приостановки операций по счетам у него отсутствовала возможность обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции ввиду следующего. Из буквального содержания пункта 1 статьи 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке означает прекращение банком всех расходных операций

средств, они будут принудительно списаны в счет погашения недоимки по налогам, имея возможность погасить недоимку по налогам, препятствуя действиям ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка по принудительному взысканию недоимки с ОАО «Новокузнецкая автобаза» в размере <данные изъяты> создал условия для не зачисления денежных средств на расчетные счета ОАО «Новокузнецкая автобаза», по которым налоговым органом приняты меры по взысканию недоимки в виде инкассовых поручений и приостановки операций по счетам в банках, направил в адрес ООО «Таллинская транспортная компания», с которым заключен договор <данные изъяты> оказания услуг по организации грузовых перевозок от <данные изъяты> и ООО «ЗапСибМет», с которым заключен договор поставки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ распорядительные письма, содержащие просьбу о перечислении денежных средств, подлежащих перечислению в ОАО «Новокузнецкая автобаза», в адрес кредиторов ОАО «Новокузнецкая автобаза», то есть, минуя расчетные счета, по которым налоговым органом приняты меры по взысканию недоимки в виде инкассовых поручений и приостановки операций по счетам ОАО «Новокузнецкая автобаза»