и количество электроприборов согласовываются со службой энергетика организации. О местах их установки информируется пожарная охрана; - обеспечить закрытие и пломбирование кают после освобождения их личным составом. Открывать каюты разрешается только для проведения необходимых работ. На судне должно быть организовано централизованное хранение ключей; - подготовить и опробовать в работе стационарные и первичные средства пожаротушения и сигнализации. Составить акт в свободной форме об их готовности и постоянно контролировать исправность систем и средств; - проверить дыхательные аппараты и держать их в готовности к немедленному использованию; - проверить исправность противопожарных дверей, не подлежащих заводскому ремонту; - разработать планэвакуации работающих в случае пожара и разместить его на видных местах на судне и у входов на судно; - разработать инструкцию по действию вахтенной службы при возникновении пожара на судне, в период ремонта; - произвести замер сопротивления изоляции всей силовой и осветительной сети, составив по результатам замеров акт в произвольной форме; - демонтировать нештатные электрические розетки
871,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 676,00 руб. долга. В обоснование заявленных требований истец указывает, что передал в аренду ответчику нежилые помещения по адресу: <...>, по договору аренды от 01.03.2011 № 2/4-03/11 Ф/А, арендатор привел помещение в аварийное состояние, произвел перепланировку, повредив электропроводку, расходы истца на восстановление помещения составили 1 731 582,21 руб., изготовление поэтажного плана и составление сметы составило 14 000,00 руб. Кроме того, в период действия договора аренды истец за свой счет установил пожарную сигнализацию стоимостью 146 278,65 руб., изготовил планэвакуации и инструкцию о мерах пожарной безопасности, обязанность разработки которых по договору возложена на ответчика, расходы истца составили 15 533,36 руб. Также ответчик не оплатил стоимость технического обслуживания пожарной сигнализации за октябрь 2013 г. в размере 3 676,00 руб. Ответчик иск не признал, возразив в отзыве, что не несет ответственности за состояние помещений после их освобождения, акт осмотра технического состояния имеет приписки, перепланировка
являлась наглядной (общедоступной), указывала покупателям на то, чей товар находится на части территории торгового зала. Как видно из материалов дела, план эвакуации (Административные помещения 1 этаж), составленный ООО «Гера» (лицензия от 11.11.2013 № 1-Б/01261, свидетельство о допуске к определенному виду и видам проектных работ от 07.11.2011 № П-089-29092009-013/3, свидетельство о допуске к определенному виду и видам работ по подготовке проектной документации от 07.11.2011 № СРО-П-089-151 22 00 9, свидетельство о допуске к определенному виду и видам работ от 21.11.2012 № СРО-С-012-04062009) и утвержденный ИП ФИО2 12.01.2012, содержит сведения о торговом зале, в котором арендуют площадь ИП ФИО1 и ООО «ГидроПРОМТЕХНИКА»: три входа (выхода) из торгового зала, в котором арендует площадь ИП ФИО1; хозяйственная комната, не арендуемая ни ИП ФИО1, ни ООО «ГидроПРОМТЕХНИКА». Планэвакуации составлен ООО «Гера» с применением фотолюминесцентных материалов в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009, что имело обязательный характер с 01.07.2010. Согласно Разделу 1 Область применения "ГОСТ Р12.2.143-2009.
при высоте помещения 3,6 м) более половины нормативного (4,25 м) (помещение 16-Н, ч.п.14 в соответствии с планом ПИБ). ФЗ №123-Ф3 ч.2 ст.1, ст.4, чЛ ст.6, ч. 10 ст.83; СП 5.13130.2009 п.13.4.1, 14.1, таблица 13.3; Расстановка извещателей (дымовых), установленных вдоль стен, произведена на расстоянии (фактически расстояние составило 2,2 м, между стеной и извещателем, при высоте помещения 3,6 м) более половины нормативного (2 м) (помещение 16-Н, ч.п.14 в соответствии с планом ПИБ). ФЗ №123-Ф3 ч.2 ст.1, ст.4, ч.1 ст.6. ч. 10 ст.83; СП 5.13130.2009 п.13.4.1. 14.1, таблица 13.3: Автоматическая установка пожарной сигнализации не обеспечивает подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей (от дымовых пожарных извещателей в помещении 21-Н, ч.п.28 в соответствии с планом ПИБ). ФЗ №123-Ф3 ч.2 ст.1, ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.83: ППР п.61; Автоматическая установка пожарной сигнализации не обеспечивает подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей
(п. 3.1.). 10 ноября 2011 года стороны произвели приемку работ стоимость 40319 рублей, о чем подписаны без разногласий акты на монтаж и приемку в эксплуатацию пожарной сигнализации (л.д. 31-32, 33). 11 января 2010 года стороны заключили договор №378, по условиям которого Исполнитель (истец) по поручению Заказчика (ответчик) обязался выполнить работы по разработке плана эвакуации МУ Юрьевский сельский дом культуры (п. 1.1., л.д. 37). Стоимость работ составила 1800 рублей (п. 3.1.). 12 января 2010 года стороны без разногласий подписали акт приемки работ по разработке планаэвакуации (л.д. 38). 01 августа 2009 года истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 506, предметом которого является техническое обслуживание системы пожарной сигнализации, установленной в здании МУ Юрьевский сельский дом культуры (пункт 1.1., л.д. 8-9). Пунктом 2.1. установлено, что стоимость работ определяется по расценкам прейскуранта № 2661-001-92 с учетом всех коэффициентов, действующих на момент заключения договора, и составляет 1285 рублей в месяц. Срок действия договора
заявленных требований о взыскании долга по договору № 35-ПР/17 истец представил акт от 26.12.2017 № 924 на сумму 400 000 руб., подписанный генподрядчиком без замечаний (т.1 л.д. 116). С учетом изложенного и представленных исполнителем документов, долг генподрядчика по договору от 23.03.2017 № 35-ПР/17 составил 200 000 руб., что подтверждается актом сверки расчетов (т.1 л.д. 117). По договору подряда от 16.08.2017 № 59-П/17 (т.2 л.д. 72) подрядчик принимает на себя обязательства в установленный договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования, своими силами, по заданию генподрядчика работы по монтажу автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей, внутреннего противопожарного водопровода, автоматизации противопожарных систем, плановэвакуации в соответствии с проектом на объекте: ГМ «Магнит», Пермский край, город Кунгур, улица Карла Маркса, дом 41, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1 договора). Стоимость работ по договору определена
защиты заемщиков Банка в качестве застрахованного лица согласно п. 17 Индивидуальных условий – 8,7 % годовых, ежемесячные регулярные платежи составили – 15 800 руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей. Залог автомобиля, приобретаемого за счет Кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требования, указанным в Заявлении-Анкете. Согласие с данными условиями также было выражено подписью ФИО1 (л.д. 34). 25.11.2019 ФИО1 обратилась в ООО «АЛЬФА АССИСТАНС» с заявлением о предоставлении услуг, в котором просила о подключении к услугам в соответствии с тарифным планом «Старт-4 года». Согласно п. 3 данного заявления, истцу была представлена исчерпывающая информация о предоставляемых ООО «Соло» услугах и условиях их получения, что было удостоверено подписью ФИО1 (л.д. 32). На основании чего истцу был выдан сертификат на круглосуточную, квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию сроком на 4 года, стоимость сертификата составила 63 600 руб. (л.д. 33). В акте осмотра транспортного средства от 25.11.2019