Как составить сопроводительное письмо образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прибыль организаций за 2010 год прибыль составила 924 190,00 руб. Направлено поручение об истребовании документов ООО город «БЭТ» ИНН <***> № 19018 от 17.04.2012. Согласно сопроводительному письму от 21.05.2012 № 16-11/13515 документы не представлены. ООО «Город БЭТ» ИНН <***>/КПП 231001001 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 2 по г. Краснодару с 26.10.2010, находится на общей системе налогообложения, является плательщиком НДС. Основным видом деятельности организации является - прочая оптовая торговля. ООО «Город БЭТ» с даты постановки на налоговый учет в ИФНС России № 2 по г. Краснодару отчетность не представляет. Руководителем ООО «Город БЭТ» является ФИО11 Одним из учредителей является ФИО10 Требование о представлении документов №16-16/26195 от 1 9.04.2012 направлено по юридическому адресу предприятия заказным письмом. По истечении установленного законодательством срока должностные лица в налоговый орган не явились, документы не представили. Направлено поручение об истребовании документов № 19207 от 25.04.2012: карточек с образцами подписей, договора банковского счета в Межрайонной

337,0 руб. Доставка составила 3 243 433,0 руб. (10% от общей стоимости). Итого сумма сделки – 42 099 770,0 руб., в т.ч. НДС 6 421 998,0 руб. В 3 квартале 2010 года выставлены счета-фактуры на сумму 25 186 484,0 руб., в т.ч. НДС 3 842 006,0 руб., в 4 квартале 2010 года выставлены счета-фактуры и товарные накладные на сумму 40 499 898,0 руб., в т.ч. НДС 6 177 951,0 руб. В отношении контрагента ООО «Строй Сервис» Инспекцией проведен комплекс мероприятий налогового контроля: Согласно сопроводительному письму № 06-01/2212 от 21.09.2012 представлена копия регистрационного дела ООО «Орхидея». ООО «Орхидея» является правопреемником ООО «Строй Сервис» ИНН <***> (снята с учета 02.06.2011). Инспекцией направлено сопроводительное письмо в ИФНС России № 18 по г. Москве №19-24/02898 от 19.04.2012 о получении регистрационного дела, отчетности ООО «Строй Сервис». Так же было направлено поручение № 19215 от 25.04.2012 об истребование документов: карточек с образцами подписей, договора банковского

78% и 79%, соответственно; - для образца с наименованием «картон мелованный многослойный (6)» белизна среднего слоя (слоя из 100% древесных волокон) составила значение 66%, белизна верхнего и нижнего слоев (целлюлозных) составила значения 76% и 77%, соответственно. Письмом от 02.10.2013г. № 170 ООО «Европринт» выразило свое несогласие с выводами эксперта и просило провести повторную таможенную экспертизу. Сопроводительным письмом от 18.10.2013г. № 07-04-14/1846 Самарская таможня направила в адрес заявителя копию решения о назначении повторной таможенной экспертизы № 10412060/181013/ДВ/0099. Сопроводительным письмом от 20.02.2014г. № 10-01-12/00264 Самарская таможня направила в адрес заявителя оспариваемое решение по классификации товара № РКТ-10412060-14/000007 и копию заключения таможенного эксперта № 2014-2013 от 25.12.2013г. Согласно заключения № 2014-2013 от 25.12.2013г. таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления представленные образцы товара №1 по ДТ № 10412060/170513/0006488 представляют собой листы многослойного трехслойного картона, верхний и нижний (внешние) слои картона являются белеными, средний (внутренний) слой картона не является беленым. При этом эксперт

78% и 79%, соответственно; - для образца с наименованием «картон мелованный многослойный (6)» белизна среднего слоя (слоя из 100% древесных волокон) составила значение 66%, белизна верхнего и нижнего слоев (целлюлозных) составила значения 76% и 77%, соответственно. Письмом от 02.10.2013 № 170 ООО «Европринт» выразило свое несогласие с выводами эксперта и просило провести повторную таможенную экспертизу. Сопроводительным письмом от 18.10.2013 № 07-04-14/1846 Самарская таможня направила в адрес заявителя копию решения о назначении повторной таможенной экспертизы № 10412060/181013/ДВ/0099. Сопроводительным письмом от 20.02.2014 № 10-01-12/00264 Самарская таможня направила в адрес заявителя оспариваемое решение по классификации товара № РКТ-10412060-14/000007 и копию заключения таможенного эксперта от 25.12.2013 № 2014-2013. Согласно заключению от 25.12.2013 № 2014-2013 таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления представленные образцы товара № 1 по ДТ № 10412060/170513/0006488 представляют собой листы многослойного трехслойного картона, верхний и нижний (внешние) слои картона являются белеными, средний (внутренний) слой картона не является беленым. При этом