рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился. В судебном заседании, состоявшемся 22.05.2013, обществом заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Ответчик ссылается на отсутствие аудиозаписи судебных заседаний от 28.11.2012 и от 19.12.2012 на материальном носителе. Апелляционная инстанция считает целесообразным отложить рассмотрение апелляционной жалобы и запросить у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области аудиозаписисудебныхзаседаний от 28.11.2012 и от 19.12.2012 по делу №А56-37312/2012, либо сведения о причинах их отсутствия. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 19 июня 2013 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 205. Запросить у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области аудиозаписи судебных заседаний от 28.11.2012 и от 19.12.2012 по делу №А56-37312/2012, либо сведения о причинах их отсутствия. Явка в судебное заседание
заявленное устно, о привлечении ООО «Росгосстрах» (третье лицо) к участию в деле в качестве соответчика. В связи с тем, что в материалах дела отсутствует аудиозапись судебных заседаний суда первой инстанции, а ответчик и третье лицо, участвовавшие в судебном заседании от 28.11.2012, не обеспечили явку своих представителей при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, апелляционная коллегия полагает обходимым отложить рассмотрение дела и запросить из суда первой инстанции аудиозаписьсудебныхзаседаний, а также обязать стороны обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела на 26 марта 2013 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 221. 2. Запросить у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области аудиозапись судебных заседаний по делу №А56-42248/2012. 3. Обязать стороны обеспечить явку представителей в судебное заседание. Председательствующий М.В. Будылева Судьи О.В. Горбачева В.А. Семиглазов
запросить материальный носитель, содержащий соответствующий файл, хранящийся в информационной системе арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению апелляционным судом. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение дела отложить на 28 ноября 2012 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220 . 2. Запросить у арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области материальный носитель, содержащий аудиозапись всего судебногозаседанияарбитражногосуда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-36344/2012, состоявшегося 11.09.2012г, хранящийся в информационной системе арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-
что судом первой инстанции, в ходе судебного разбирательства, состоявшегося 20.06.2014, обозревались представленные конкурсным управляющим доказательства совершения должником оспариваемой сделки по перечислению денежных средств, что, по мнению подателя жалобы, также подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Суд апелляционной инстанции, установив, что диск с аудиозаписью судебного заседания от 20.06.2014 по делу №А56-66224/2012 в материалах дела отсутствует, в целях проверки доводов жалобы полагает необходимым запросить у суда первой инстанции носитель с аудиозаписьюсудебногозаседания, в связи с чем настоящее судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отложить рассмотрение жалобы на 20 октября 2014 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223, 2. Запросить из суда первой инстанции материальный носитель с аудиозаписью судебных заседаний, состоявшихся 27.05.2014, 20.06.2014 по делу №А56-66224/2012. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного
без удовлетворения. 05.11.2015г. в суд апелляционной инстанции от ФИО10, ФИО6 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просят оставить решение без изменения. 10.11.2015г. апелляционный суд запросил из суда первой инстанции материальный носитель (компакт-диск) с аудиозаписямисудебныхзаседаний. В настоящем судебном заседании представитель подателей апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, указал на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Истцы полагали, что решение является законным и обоснованным. Поскольку в материалах дела отсутствует материальный носитель (компакт- диска) с аудиозаписями судебных заседаний, апелляционный суд письмом от 10.11.2015г. запросил из суда первой инстанции материальный носитель, который к настоящему судебному заседанию не представлен судом первой инстанции, в связи с чем апелляционный суд считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 09 декабря 2015 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65,