суда Омской области от 30.06.2020 по делу № А46-2558/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2020 по тому же делу по заявлению общества к Омской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе, изложенном в письме от 05.02.2020 № 12-01-26/01222, заверить в соответствии с частью 4 статьи 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ) копии документов, необходимых для подачи заявления в Сибирское таможенное управление о возврате авансовых платежей согласно форме, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы от 22.12.2010 № 2520, а также об обязании заверить копии документов, установила: решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2020, требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по
с перечнем, установленным настоящие Положением и опубликованным в информационном сообщении с проведении торгов, либо выписку со счета; - надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с действующим законодательством соответствующего государства (для иностранного лица). Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя. Нотариально заверенные копии вышеуказанных документов предоставляются организатору торгов. 4.6. Форма подачи заявок на аукцион: Заявка на участие в открытых торгах предоставляется в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью. Требования к оформлению заявки и прилагаемые к ней документы в соответствии с пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве, п.4.3. Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 № 495, Регламентом электронной площадки, указанной в сообщении о торгах. 4.7. Место подачи заявок: через сайт
отказе, изложенном в письме от 05.02.2020 № 12-01-26/01222 заверить в соответствии с частью 4 статьи 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» копии документов, необходимых для подачи заявления в Сибирское таможенное управление о возврате авансовых платежей согласно формы, утвержденной Приказом ФТС России от 22.12.2010 №2520. В качестве восстановления нарушенного права просит обязать заверить в соответствии с частью 4 статьи 122 от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» копии документов, необходимых для подачи заявления в Сибирское управление о возврате авансовых платежей согласно формы, утвержденной Приказом ФТС России от 22.12.2010 №2520 в Сибирское таможенное управление. В обоснование заявленного требования Общество указывает на отсутствие у таможенного органа законных оснований для отказа в заверении копий документов, приложенных к заявлению о возврате авансовых платежей. В ходе судебного заседания представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица против удовлетворения требования возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
не обжалованным Обществом и вступившим в законную силу. Представленные Обществом экспертные заключения и другие документы не позволяют идентифицировать прошедшие испытания образцы бумаги с ввезенным в 2007-2009годах товаром, в связи с чем факт излишней уплаты таможенных платежей не доказан. ООО «Эггер Древпродукт» также не представлен заверенный в установленном порядке образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате денежных средств. Копия банковской карточки указана в оспариваемом письме для примера. Общество могло заверить образец подписи в любом другом, установленном порядке, например, в нотариальном. Или руководитель мог лично явиться в таможенный орган и подписать заявление в присутствии работника таможни. В случае непредставления в полном объеме документов, перечень которых установлен Приказом ГТК РФ №607 от 25.05.2004г., у таможенного органа отсутствуют правовые основания для осуществления возврата денежных средств заявителю. Определением суда от 30.03.2010г. производство по делу приостанавливалось. После возобновления производства по делу ООО «Эггер Древпродукт» поддержало заявленные требования в полном объеме. В дополнение к обоснованию заявления
прошедшие испытания образцы бумаги с ввезенным в 2006-2007годах товаром, в связи с чем факт излишней уплаты таможенных платежей не доказан. Указанные документы не представлялись в таможню ни одновременно с подачей заявления о возврате платежей, ни с исковым заявлением. ООО «Эггер Древпродукт» также не представлен заверенный в установленном порядке образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате денежных средств. Копия банковской карточки указана в оспариваемом письме для примера. Общество могло заверить образец подписи в любом другом, установленном порядке, например, в нотариальном. Или руководитель мог лично явиться в таможенный орган и подписать заявление в присутствии работника таможни. В случае непредставления в полном объеме документов, перечень которых установлен Приказом ГТК РФ №607 от 25.05.2004г., у таможенного органа отсутствуют правовые основания для осуществления возврата денежных средств заявителю. Заслушав пояснения сторон и рассмотрев документы, приобщенные к материалам дела, суд установил следующее. В период с 30.10.2006г. по 28.03.2007г. ООО «Эггер Древпродукт» в таможенном режиме «выпуск для
