ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Какие штрафы налагает пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-15685/16 от 29.12.2016 АС Забайкальского края
с апреля 2016 года; о времени и месте рассмотрения дела о правонарушении ИП ФИО1 не был надлежащим образом извещен, а оспариваемое решение было вынесено в его отсутствие; при вынесении оспариваемого решения территориальный орган ПФ РФ не применил смягчающие ответственность обстоятельства с учетом постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 19.01.2016, в качестве которых выступает то, что нарушений срока представления отчетности в ПФР ранее не допускалось, штрафы по этому поводу не налагались, задолженность по страховым взносам отсутствует, нарушение совершено без умысла и ущерба бюджету ПФР не нанесло. В силу пунктов 1, 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений
Определение № 3-616 от 14.12.2009 АС Челябинской области
представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 119 АПК РФ, судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать двадцать пять установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации - тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2009 назначено судебное заседание о рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа на начальника Управления ПФР в Курчатовском районе г. Челябинска за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство. 11.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области поступили письменные пояснения на определение суда от 12.11.2009 (Вх.80952), согласно которым суд признал причины непредоставления истребуемого судом доказательства уважительными. Руководствуясь ст.
Определение № 3-616 от 11.01.2009 АС Челябинской области
неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать двадцать пять установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации - тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Рассмотрение вопроса о наложении на начальника Управления ПФР в Курчатовском районе г. Челябинска судебного штрафа, в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство, необходимо рассмотреть в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 66,119,120,184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение вопроса о наложении
Решение № А75-2996/2011 от 31.05.2011 АС Ханты-Мансийского АО
календарных дней (180-й день включительно) на плательщиков страховых взносов налагается штраф в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе представленного расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. При нарушении установленного срока представления расчета более 180 календарных дней налагается штраф в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц, но не менее 1000 рублей. При вынесении решения о привлечении плательщика страховых взносов за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование размер штрафа исчисляется от начисленных сумм страховых взносов за отчетный период. Состав правонарушения устанавливается должностным лицом территориального органа ПФР и подтверждается следующими документами: - актом (выпиской из акта) проверки;
Постановление № 11АП-1133/2006 от 08.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации не может превышать тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что причины неявки в судебное заседание представителя Управления ПФР не являются уважительными и не могут быть признаны в качестве оснований для освобождения от наложения судебного штрафа, в связи с неисполнением определения суда данное дело рассмотрено с нарушением срока. В силу требований АПК РФ необходимость явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, определяется арбитражным судом, а не лицами, к которым это требование
Апелляционное определение № 33-347/2015 от 29.01.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении штрафа. В силу части 3 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае не извещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> судом был направлен запрос на имя начальника Отдела ПФР в АО ... <Адрес обезличен> о предоставлении в срок до <Дата обезличена> сведений о размере получаемой пенсии С.И.М. Судебная