Центральной энергетической таможни 10006070 1.51 Дальневосточный энергетический таможенный пост (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни 10006080 1.52 Отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Дальневосточного энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни 10006082 1.53 Северный энергетический таможенный пост (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни 10006090 1.54 Отдел таможенного оформления и таможенного контроля N 2 Северного энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни 10006092 1.55 Калининградский энергетический таможенный пост (со статусом юридического лица) Центральной энергетической таможни 10006100 1. Центральное таможенное управление 2.1 Белгородская таможня 10101000 Отдел таможенных процедур и таможенного контроля 2.2 Валуйский таможенный пост 10101020 2.3 Белгородский таможенный пост Белгородской таможни 10101030 2.4 Грайворонский таможенный пост Белгородской таможни 10101040 2.5 Таможенный пост МАПП Ровеньки Белгородской таможни 10101090 2.6 Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова Белгородской таможни 10101110 2.7 Таможенный пост МАПП Нехотеевка Белгородской таможни 10101120 2.8 Брянская таможня 10102000 Отдел контроля
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Калининград Дело № А21-13880/2019 20 декабря 2019 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Калининградского энергетического таможенного поста (со статусом юридического лица) (ИНН <***>; <...>) об оспаривании постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области (236022, <...>) о назначении административного наказания № 3/157-19 от 02.09.2019, установил: оспариваемым постановление таможенный пост привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Постановление получено таможенным постом 03.09.2019. Не согласившись с постановлением, таможенный пост 21.10.2019 представил в арбитражный суд
Арбитражный суд Калининградской области ул.Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Калининград 22 октября 2019 года Дело № А21-13880/2019 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., ознакомившись с заявлением Калининградского энергетического таможенного поста об оспаривании постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области о назначении административного наказания № 3/157-19 от 02.09.2019, у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При
закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что на Калининградском энергетическом таможенном посту ЦЭТ 22.08.2014 таможенным представителем ЗАО «Лукойл-Черноморье» на основании договора от 31.12.2010 № ТБ-10/316 на совершение операций по таможенному декларированию товаров и транспортных средств, заключенного с Обществом, являющимся декларантом, с намерением последующего вывоза товаров с таможенной территории Таможенного союза поданы временные декларации на товары (далее – ВТД) № 10001006100/220814/0001382, № 10006100/220814-0001383, в которых заявлен товар - «легкие дистилляты и продукты для специфических процессов переработки, 90 об.% или более (включая потери) перегоняется при температуре менее
информационного взаимодействия указанных программных средств при отсутствии нештатной ситуации, оформленной в соответствии с положением по организации технической поддержки, не допускается (пункт 31 Временного порядка). В соответствии с пунктом 36 Временного порядка решения о возврате заинтересованным лицам авансовых платежей, в том числе остатков денежных средств, учитываемых как по КБК авансовых платежей, так и по иным КБК, в отношении российского юридического лица формируются отделом контроля электронных платежей регионального таможенного управления, Калининградской областной и Центральной энергетической таможен, который осуществляет администрирование данного лицевого счета. Центральное таможенное управление, согласно отзыва данного лица, наделено полномочиями только по рассмотрению заявлений о возврате авансовых платежей и принятию решений о возврате авансовых платежей. В рассматриваемом случае общество не обращалось с заявлением о возврате авансовых платежей. С учетом изложенного выше, позиции таможни относительно обоснованности размера первоначально внесенного Обществом при декларировании товара утилизационного сбора, установленной судом компетенции таможни по рассмотрению по существу заявления общества о возврате утилизационного сбора, суд считает обоснованными
по делу объективно усматривается, что на спорном товаре три раза менялась маркировка товара. Так, из акта экспертизы эксперта Союза « Калининградской Торгово-промышленной палаты» Д. от 11 марта 2022 года следует, что товарная партия имела маркировку с информацией; ООО «МК Галекс», юридический адрес и адрес производства: <****>, по заказу ООО «<данные изъяты>», шпик «Крестьянский» мороженный (свиной), ТУ (****), продукт из шпика, пищевая ценность, энергетическая ценность, срок годности и условия хранения, дата изготовления (период: март 2022 г.), масса брутто, масса нетто, дополнительная информация. При этом данный товар сопровождался выданным предприятием ООО «<данные изъяты>» удостоверением качества и безопасности (****) от 09.03.2022 г., в котором указана дата выработки и ТУ (****)17 («Продукты из шпика для производства мясной продукции») (том.1 л.д.13-16). Вместе с тем, в соответствии с актом таможенного осмотра (****), проведенного на таможенном посту «Светлый» Калининградской областной таможни, маркировка на грузовых местах с товаром, помещенным под процедуру таможенного транзита по ТД (****), содержала сведения
