МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 21 апреля 2015 г. N 1003 О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "2-Х ЭТАЖНОЕ КАМЕННОЕ ЗДАНИЕ ", КОНЕЦ XIX В. (ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 19 марта 2015 г. N 449 О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " КАМЕННОЕ ЗДАНИЕ КОНЦА XVIII ВЕКА С РЕЛЬЕФАМИ ПО ФАСАДУ, ИМИТИРУЮЩИМИ ДЕРЕВЯННЫЕ РЕЗНЫЕ ДЕКОРЫ, С ФИГУРНЫМИ КОВАНЫМИ ВОРОТАМИ, БЫВШИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 12 декабря 2014 г. N 2158 О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " КАМЕННОЕ ЗДАНИЕ 80-Х ГОДОВ XIX ВЕКА С ФИГУРНЫМИ КОВАНЫМИ СТАВНЯМИ И ДВУХСТВОРЧАТОЙ КОВАНОЙ ДВЕРЬЮ С ЛИТЫМИ ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ НАКЛАДКАМИ" (КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 21 апреля 2015 г. N 993 О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ЖИЛОЙ ДОМ А.И. ШУМИЛИНА: ДВУХЭТАЖНОЕ КАМЕННОЕ ЗДАНИЕ РЕТРОСПЕКТИВНОЕ БАРОККО", КОНЕЦ XIX ВЕКА (САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ), В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и
и дверных балконных коробок и блоков, подоконных досок и плит соответствует выполнять монтаж панелей и плит перекрытий и покрытий установка анкерных устройств перекрытий, стен и перегородок при выполнении кирпичной кладки зданий и сооружений пользоваться инструментом и приспособлениями при установке анкерных устройств перекрытий, стен и перегородок, вентиляционных блоков, асбестоцементных труб соответствует установка вентиляционных блоков требования ФГОС по объему меньше требований ПС; необходима корректировка ФГОС установка асбестоцементных труб выкладывать конструкции из стеклоблоков и стеклопрофилита устройство в каменных зданиях заполнений проемов и перегородок из стеклоблоков и стеклопрофилита выкладывать конструкции из стеклоблоков и заполнять проемы из стеклопрофилита соответствует устройство монолитных участков перекрытий и площадок при выполнении кирпичной кладки зданий и сооружений требования ФГОС по объему меньше требований ПС; необходима корректировка ФГОС устанавливать леса и подмости - устанавливать, разбирать, переустанавливать блочные, пакетные подмости на пальцах и выдвижных штоках соответствует Приложение 5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам анализа федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии (специальности)
работы кровельные прочие); работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки (группировка включает только работы гидроизоляционные; работы бетонные и железобетонные; работы каменные и кирпичные; работы строительные по строительству открытых плавательных бассейнов; работы строительные по устройству декоративных каминов, печей, очагов, дымоходов, газоходов; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки)». В ходе камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком налоговой декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год, Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Ногинску Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) установлено, что предпринимателем в проверяемом периоде получен доход в общем размере 4 437 763 рублей 16 копеек, из которого 4 041 388 рублей 22 копейки получены налогоплательщиком в результате исполнения договоров подряда, заключенных с юридическими лицами по ремонту кровли зданий и жилых домов. Указанные работы проводились на следующих объектах: многоквартирные жилые дома, детские сады, детская художественная школа, магазины, производственные здания. Доходы от
не включенные в другие группировки (группировка включает только работы гидроизоляционные; работы бетонные и железобетонные; работы каменные и кирпичные; работы строительные по строительству открытых плавательных бассейнов; работы строительные по устройству декоративных каминов, печей, очагов, дымоходов, газоходов; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки)». Предпринимателем представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год, в которой отражены полученные доходы в размере 219 875 рублей и сумма налога, подлежащая доплате за 2019 год, в размере 0 рублей. В ходе камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком декларации, инспекцией установлено, что предпринимателем в проверяемом периоде получен доход в общем размере 4 437 763 рублей 16 копеек. При этом доход в размере 4 041 388 рублей 22 копейки получен налогоплательщиком в результате исполнения договоров подряда, заключенных с юридическими лицами по ремонту кровли зданий и жилых домов. Указанные работы проводились на следующих объектах: многоквартирные жилые дома, детские сады, детская
отвечает одному из критериев, установленным названными выше правовыми нормами. Вместе с тем из материалов административного дела следует, что спорный объект состоит на кадастровом учете как комплекс сооружений, включает в свой состав отдельно стоящие нежилые здания: Литер А - проходная, двухэтажное здание общей площадью 121,3 кв. метров, Литер Б - одноэтажный каменный гараж общей площадью 441,6 кв. метров, Литер Б1 - одноэтажный каменный гараж общей площадью 1284,2 кв. метров, Литер Б2 - склад общей площадью 201,9 кв. метров, Литер БЗ - административные помещения расположенные на 2 этаже бутового здания общей площадью 272, 2 кв. метров, Литер Б4 - сауна общей площадью 531,4 кв. метров, Литеры с Б5 по Б8 - одноэтажные бутовые гаражи общей площадью 5710,5 кв. метров, Литер Б9 - мастерская общей площадью 1647,2 кв. метров, Литер Б10 - одноэтажный бутовый гараж общей площадью 456,3 кв. метров, Литер Б11 - навес общей площадью 192 кв. метров, Литер б -
Министерство, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя жалобы, судами не дана оценка доводам истца о том, что в рассматриваемом деле существенным обстоятельством является специфика спорного объекта, поскольку здание является объектом культурного наследия регионального значения « Каменное здание - бывший винокуренный завод», который подлежит обязательному сохранению. Кроме того, Министерство отмечает, что факт незаконного использования спорного объекта ответчиком для основного производства и административной деятельности был установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 08.02.2021 по делу № 5-1/2021 после вынесения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу № А60-12969/2019, которым ГУП СО ГРВЦ «ИнЭкспо» было отказано в истребовании из чужого незаконного владения общества «Ирбитский химфармзавод»
согласно которому Общество использует земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, проспект Кима, д. 6 с кадастровым номером 78:06:0220603:7, площадью 13 062 кв. м. не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием. В ходе проверки установлено, что вид разрешенного использования участка – «для размещения объектов науки». Участок принадлежит на праве собственности Обществу. В границах участка расположены следующие объекты капитального строительства: - Здание 1. Четырехэтажное нежилое каменное здание , площадью 15 361,3 кв. м., по адресу: Санкт-Петербург, проспект КИМа, дом 6, литера А, кадастровый номер 78:06:0220603:1082, принадлежащее Обществу на праве собственности. Согласно сведениям ЕГРН Здание 1 имеет наименование административное (учрежденческое). Помещения Здания 1 преимущественно используются под офисы, магазины, спортивные секции, кафе, музыкальную школу, гостиницу, шоу-румы, театр-студию «Небольшой Драматический Театр» и т.п. сторонними организациями; - Здание 2. Одноэтажное нежилое бетонно-кирпичное здание площадью 370,4 кв. м., по адресу: Санкт-Петербург, проспект КИМа, дом 6. литера
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие Свердловской области «Государственный региональный выставочный центр «ИнЭкспо», Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Министерство с решением суда не согласно, просит отменить, требования удовлетворить, ссылаясь на иные правовые основания заявленных требований. По мнению министерства, в нарушение законодательства об объектах культурного наследия в нежилом здании, являющимся объектом культурного наследия регионального значения « Каменное здание - бывший винокуренный завод», ответчиком осуществляется производственная деятельность, что может негативно отразиться на состоянии объекта культурного наследия и привести к его утрате. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Указывает, что по сути требования направлены на прекращение ответчиком производственной деятельности в объекте культурного наследия. Ответчик с доводами жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, и приведенным в судебном заседании. ГУП СО «Государственный региональный выставочный центр «ИнЭкспо» на апелляционную жалобу
заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Торговый дом Национальной Акционерной Компании «Саха-Ас» на решение от 3 апреля 2008 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-8165/2007 (суд первой инстанции - Харлампьева Л.К.), установил: Открытое акционерное общество Торговый дом Национальной Акционерной (ОАО ТД НАК) «Саха-Ас» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство) о признании права собственности на объект недвижимости – двухэтажное каменное здание , расположенное по адресу: <...> (далее – спорное имущество). Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 апреля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО ТД АК «Саха-Ас» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 3 апреля 2008 года отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
судебных актов. В судебном заседании представители сторон поддержали соответствующие доводы и возражения. Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены. Из материалов дела следует, что ООО «ХК ТД «Мангазея» является собственником земельного участка с кадастровым номером 72:23:0110001:49, площадью 899 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое помещение (магазин), место положение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир каменное здание магазина, адрес: <...> а. На данном земельном участке расположено нежилое здание - 1-этажный магазин общей площадью 729,8 кв. м, год ввода в эксплуатацию - 1991. Узнав, что указанный земельный участок входит в территориальную зону Ж-4 - "зона застройки многоэтажными жилыми домами", а также о невозможности строительства нового магазина (реконструкция старого), 24.01.2014 Общество обратилось в администрацию города Тюмени с заявлением о внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы
Комитета по охране объектов культурного наследия Кузбасса ФИО2, следует, что физическое лицо ФИО1, <...> года рождения, уроженка <...>, паспорт <...>, выдан <...> <...> <...> в <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, <...>, совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно: при проведении 09.03.2021 Комитетом по охране объектов культурного наследия Кузбасса мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Двухэтажное каменное здание конца XIX века с опознавательной шестиугольной звездой на фронтоне, бывший дом раввина, ныне общежитие педучилища» (далее - объект культурного наследия) по адресу: <...>, выявлен факт проведения ремонтных работ в указанном здании, принадлежащем на праве собственности ФИО1, а именно: демонтированы следующие конструкции: дощатые полы; бревенчатые балки (лаги), частично оставлены участки балок под внутренними стенами; межкомнатные дверные блоки; три межкомнатных перегородки. Местами наблюдаются участки повреждения кирпичной и бутовой кладки фундамента под внутренними несущими стенами. В третьем
