МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 24 января 2019 г. N 33/пр ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ N 1 К СП 30.13330.2016 "СНИП 2.04.01-85* ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ " В соответствии с Правилами разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2016 г. N 624, подпунктом 5.2.9 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038, пунктом 41 Плана разработки и утверждения сводов правил и актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил, сводов правил на 2018 г., утвержденного приказом Министерства
Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.". 8. Пункт 2 приказа Минстроя России от 16 декабря 2016 г. N 951/пр "Об утверждении СП 30.13330 "СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий " изложить в следующей редакции: "2. С момента введения в действие СП 30.13330 "СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий" признать не подлежащим применению СП 30.13330.2012 "СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 626, за исключением пунктов СП 30.13330.2012 "СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в
ул. Муссы Джалиля, 11 до входа в ливневую канализацию по ул. Мусы Джалиля - ул. Бульвар Молодежи 446 54:35:091405:269 172. Ливневая канализация от ул. Океанская вдоль жилого дома по ул. Арбузова, 16 Новосибирская область, город Новосибирск, в границах от проезда по ул. Океанская (возле здания по ул. Океанская, 9) вдоль жилого дома по ул. Арбузова, 16 до колодца, расположенного между жилыми домами по ул. Арбузова, 16 и ул. Полевая, 3 268 54:35:000000:14380 173. Ливневая канализация зданий по ул. Ильича 8, ул. Ильича, 10 Новосибирская область, город Новосибирск, вокруг зданий по ул. Ильича, 8, ул. Ильича, 10 до входа в ливневую канализацию по ул. Ильича 383 54:35:000000:14304 174. Ливневая канализация от здания по ул. Мусы Джалиля, 14/1 до здания по ул. Мусы Джалиля, 11 Новосибирская область, г. Новосибирск, в границах от здания по ул. Муссы Джалиля, 14/1 до внутреннего двора здания по ул. Муссы Джалиля, 11 384 54:35:000000:13762 175. Ливневая канализация
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Сводом правил СП 30.13330.2016 СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий » (далее – СП 30.13330.2016). Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе экспертные заключения от 25.11.2019 № 23-ЭЗ-19, от 13.01.2020 № 24-ЭЗ-20, суды установили характеристики пропуска среднечасового расхода воды объекта ответчика с учетом подачи расчетного противопожарного расхода воды, с учетом этой величины признали установленный у абонента прибор учета надлежащим средством измерений и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судами установлено, что установка
384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, Перечнем национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521, Сводом правил «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий ». Коллегия судей пришла к выводу о том, что при проведении проверки системы холодного водоснабжения МКД, находившегося в управлении компании, у предприятия отсутствовали основания для требования о подключении системы пожаротушения к трубопроводу холодного водоснабжения после общедомового прибора учета, как не предусмотренного действующим законодательством (п. 7.2.9 СНиП 2.04.01-85* в редакции, утвержденной приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 951/пр). С учетом вышеизложенного Коллегия посчитала отсутствующими основания для взыскания с абонента платы за самовольное пользование системой холодного
составила 707 669 рублей 12 копеек, работы приняты в полном объеме рабочей комиссией. Впоследствии, в процессе эксплуатации, начиная с 2017 года, в адрес истца стали поступать жалобы от собственников, проживающих на 5 этаже указанного МКД на образование течи с потолка. В целях проверки обращения Обществом произведено обследование, в результате которого установлено, что кровля не повреждена, однако, при проектировании МКД было нарушено устройство системы водоотведения дома. В соответствии с нормами СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий . Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* (действующими в период проектирования многоквартирного жилого дома (1978 год) предусмотрено, что фановые трубы дома должны быть спроектированы выводом на кровлю, высота вывода нормируется: над неэксплуатируемой плоской или скатной кровлей - не менее 20 см; над обрезом шахтной вентиляции - не менее 10 см. Однако, при строительстве жилого дома фановые трубы на кровлю не были выведены, оставлены в открытом виде в пространстве технического этажа, в связи с чем в пространстве
иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, СП 30.13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий . СНиП 2.04.01-85*. Оценив представленные доказательства с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили факт самовольного присоединения спорного здания (бани), находящегося в собственности администрации, к централизованной системе водоотведения и пользования этой услугой в спорный период в отсутствие заключенного договора, в связи с чем пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Проверив расчет, суды скорректировали его с учетом количества рабочих часов бани, количества посетителей в указанный период, расхода воды
Постановлением апелляционного суда от 10.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Инспекция не согласилась с решением и постановлением и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты и отказать в удовлетворении заявленного требования. Заявитель жалобы считает, что вывод судов об отсутствии вины Общества в совершении административного правонарушения необоснован. По его мнению, именно ООО «Восток II» допустило нарушение Строительных норм и правил «Внутренний водопровод и канализация зданий » (СНиП 2.04.01-85), утвержденных постановлением Госстроя СССР от 04.10.1985 № 189. Подробно доводы административного органа изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании. Общество в отзыве и представитель в судебном заседании возразили против доводов заявителя жалобы, указав на отсутствие оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Законность принятых Арбитражным судом Нижегородской области и Первым арбитражным апелляционным судом судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284
нежилыми помещениями многоквартирного дома, суды признали его верным, а поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, требования истца – подлежащими удовлетворению. При этом установив, что нежилые помещения, расположенные в МКД, находящихся в управлении ответчика, не оборудованы ИПУ, а нормативы потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения для нежилых помещений в г. Хабаровске не утверждены, суды признали верной позицию истца об определении объема потребленной тепловой энергии по проектным договорным нагрузкам согласно СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий ». Кроме того, суды отклонили возражения ответчика о неправильном расчете исковых требований со ссылками на выявленные факты несанкциорированных подключений к системам горячего водоснабжения, поскольку представленные акты составлены за пределами спорного периода (февраль - март 2015 года), в связи с чем не могут быть признаны относимыми к делу доказательствами. Между тем при рассмотрении настоящего спора судами не учтено следующее. Как следует из материалов дела, основные разногласия сторон возникли в отношении порядка определения объемов индивидуального потребления
редакции: «Потребности объекта - размер нагрузки объекта, который обязана обеспечить организация водопроводно-канализационного хозяйства в точках подключения (технологического присоединения), составляет 0,6 (0,57) куб.м/сут. приема сточных вод». Ответчик просит изложить в следующей редакции: «Потребности объекта - размер нагрузки объекта, который обязана обеспечить организация водопроводно-канализационного хозяйства в точках подключения (технологического присоединения), составляет 1,835 куб.м/сут. приема сточных вод». Подключаемая нагрузка определяет возможную величину отбора воды в единицу времени. При этом, как следует из СП 30.13330.2016 "Внутренний водопровод и канализация зданий ", при строительстве объекта предусмотрен самостоятельный расчет секундных, часовых и суточных расходов воды, для расчета каждого показателя предусмотрена отдельная формула. Понятие "подключаемая (технологически присоединяемая) нагрузка" содержится в ряде нормативных актах в сфере водоснабжения и водоотведения применительно к вопросу определения платы за подключение и, предполагается, что в каждом из них должно пониматься одинаково. Так, "величина подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки" упоминается в части 13 статьи 18 Закона № 416-ФЗ, пунктах 82 и 85 Основ ценообразования, пункте
доме и жилом доме в Удмуртской Республике». В жалобе приводится довод о том, то занимаемые истцом помещения являются нежилыми, расположены в нежилом здании, в связи с чем применение для расчетов нормативов установленных для жилых помещений незаконно. Применение таких нормативов привело к переплате бюджетных средств на сумму 32 086,75 руб. Нормативы водоснабжения и водоотведения для нежилых знаний действующим законодательством не установлены. Полагает, что в данном случае подлежали применению СП 30ю13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий . СНиП 2.04.01-85*». АО «Ижавиа» направил в суд отзыв, в соответствии с которым, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного
разместить так, чтобы к нему был доступ для считывания показаний, обслуживания, снятия и разборки на месте установки, для метрологической поверки. При конструировании трубной обвязки узлов установки счетчиков холодной воды надлежит: с каждой стороны счетчика предусмотреть установку запорной арматуры, обеспечивающей отключение воды на участке с установленным счетчиком; с каждой стороны счетчиков предусматривать прямые участки трубопроводов, длина которых устанавливается в соответствии с требованиями паспортов приборов; в случаях, указанных в СП 30.13330.2012 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий » предусмотреть оборудование обводной линии с установкой задвижки с электроприводом. Предусмотреть на обводной линии узла учета установку запорного устройства с возможностью опломбировки данного запорного устройства в закрытом состоянии, в том числе и запорных устройств с электроприводом. До узла учета не должно быть врезок, в т. ч. спускников. Применяемые для учета объемов воды счетчики (расходомеры) должны обеспечивать коммерческий учет расхода воды и быть внесены в Государственный реестр средств измерений РФ. Счетчик (расходомер) должен иметь класс
10.6 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»); - на крыше здания не выполнена установка антенн коллективного приема телевизионного сигнала (нарушение п. 4.7 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»); - на ограждениях лестничных маршей и площадок отсутствуют поручни (нарушение п. 8.3 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»); - квартиры не обеспечены звонковой сигнализацией (нарушение п. 4.6 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»); - на выпуске канализации не выполнено устройство ревизии (прочистки) (нарушение п. 17.23 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий »); - канализационный выпуск имеет значительный контруклон, что противоречит требованиям п. 18.2 и 18.3 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»; - не выполнены мероприятия для предохранения канализационного выпуска от промерзания и механических повреждений – трубопровод не утеплен, не произведена обратная засыпка траншеи с прослойным утоплением (нарушение п. 4.8 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»); - вентиляционные стояки канализации объединены в чердачном помещении с вентиляционной системой жилого здания – вытяжная часть стояков канализации
и Кузнецовой Ю.В. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ООО «Стромсервис плюс» в пользу Кузнецовой Ю.В. неустойку в размере 30000 руб., денежные средства в размере 55650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5483 руб. 84 коп., судебные расходы в размере 46370 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; обязать ООО «Стромсервис плюс» привести участок выхода канализации из квартиры <адрес> в техническое подполье в соответствие с требованиями СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий », СП 40-107-2003 «Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб», СП 40-102-2000 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие требования»; обязать ООО «Стромсервис плюс» устранить дефекты монтажа створных элементов оконных блоков кухни и жилой комнаты квартиры <адрес> путем регулировки запирающихся приборов, петель и крепежных элементов, частичной заменой запирающихся приборов, петель и крепежных элементов, частичной или полной заменой уплотняющихся в притворах; обязать ООО «Стромсервис плюс» устранить дефекты
СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Жилые комнаты и кухня обеспечены естественным освещением, что соответствует требованиям п. 9.18 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», а также СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитар но-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий». Произведенный монтаж инженерных коммуникаций жилого дома литер А не противоречит требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий », монтаж газораспределительной системы не противоречит требованиям СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы», электроснабжение соответствует требованиям СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий». Расположение жилого дома литер "А" соответствует виду разрешенного использования земельного участка кн 61:44:0031914:31 по адресу <адрес> для индивидуальной жилой застройки. Пристройка литер «А1» расположена в своре фасадной стены, с увеличением габаритов в сторону левой границы земельного участка, пристройка литер «А2» расположена в створе правой стены, с увеличением габаритов в сторону
