Капитальный ремонт двигателей гпа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

руководствовался Положением о порядке размещения заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд ОАО «Газпром» и его дочерних обществ преимущественно на конкурсной основе», утвержденным Решением Совета директоров ОАО «Газпром» от 19.07.2004 № 590 (т. 16, л.д. 51-68) за подписью Председателя Совета директоров ФИО6, согласно которому размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг осуществляется преимущественно на конкурсной основе путем проведения открытых конкурсов Информация о проведении конкурса на проведение работ по капитальному ремонту двигателей ГПА была опубликована на официальном сайте ОАО «Газпром» и в номере журнала «Конкурсные торги» от 06.11.2007 № 43 (287) (т. 16, л.д. 69). Таким образом, тендер на заключение договоров на проведение капитального ремонта двигателей носил открытый и публичный характер: сведения о нем были опубликованы в общедоступных информационных ресурсах. Соответственно, в конкурсе могли принять участие любые коммерческие организации (поставщики, производители) путем подачи заявки в конкурсную комиссию. Решение не участвовать в тендере (не представлять заявок на

на восстановление имущества не включаются: расходы, связанные с изменением и/или улучшением характеристик застрахованного имущества; расходы по профилактическому обслуживанию, расходы по гарантийному ремонту застрахованного имущества, за исключением газотурбинных двигателей «Зоря-Машпроект», расходы и затраты, понесенные в рамках плановых работ, плановых ремонтов (в том числе капитальных ремонтов), а также иные расходы, необходимость которых не обусловлена страховым случаем, за исключением условий п. 3.3.4.3 Договора. На основании п. 3.3.2 Договора страхования страховщик дополнительно к рискам, застрахованным в соответствии с условиями раздела 2 ст. 3 Договора, осуществляет страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателей) в отношении застрахованного оборудования на случай поломки по любой причине, не исключенной Договором (страхование «от всех рисков»). В отношении страхования двигателей ГПА и оборудования, входящего в их состав, пунктом 3.3.4.3 Договора страхования установлены специальные нормы. Страхование двигателей ГПА и оборудования, входящего в их состав, осуществляется с учетом следующих положений: Восстановительный (аварийно-восстановительный) ремонт оборудования ГПА производится до состояния оборудования, соответствующего требованиям технических условий нормативно-технической, ремонтной

законом не установлено требование о проведении в отношении указанных зданий экспертизы промышленной безопасности. Соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта предусматривает обязательное исполнение проектных решений. Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод заявителя о том, что отсутствие одновременно двух из трех газотурбинных двигателей (ГАП) в компрессорном цехе МГ Уренгой-Ужгород в связи с нахождением их на гарантийном капитальном ремонте не свидетельствует об объективной стороне вменяемого Обществу правонарушения, что отражено в пункте 44 оспариваемого постановления Ростехнадзора. Газоперекачивающие агрегаты являются неотъемлемой частью проекта, основой системы перекачки углеводородов, поэтому отсутствие одновременно двух из трех газотурбинных двигателей не позволяет достигать заложенной в проектной документации необходимой производительности, тем самым нарушается весь технологический процесс перекачки газа. На основании изложенного, судом отклонен довод заявителя о том, что газоперекачивающие агрегаты являются техническим устройством и не относятся к сооружениям. Судом апелляционной инстанции отклоняется довод заявителя о неправомерном отражении в пункте 2 оспариваемого постановления в качестве нарушения невыполнение в полной

поручениями № 4323 от 28.01.2015 на сумму 500 000 руб., № 4625 от 09.07.2015 на сумму 564 000 руб. (т.1, л.д.34, 35). Стороны подписали акт приема-передачи выполненных работ № 579 от 10.06.2015, в соответствии с которым ответчик выполнил работы по ремонту газопоршневой электростанции G3516 на сумму 1 064 000 руб. (т.1, л.д.33), технические параметры ГПУ после капитального ремонта (т.1, л.д.36-37), акты выполненных работ по техническому обслуживанию от 10.06.2015, от 15.07.2015 (т.1, л.д.147-149). Истец направил в адрес ответчика претензию № 127 от 30.11.2015, в соответствии с которой 25.08.2015 ГПА-3 вывели из работы, остановили двигатель , в связи с появившимся посторонним стуком во время эксплуатации; составлен акт от 04.09.2015, в котором зафиксировано, что коленчатый вал не пригоден к эксплуатации, требуется замена, шатуны № 11, № 12 имеют повреждения и потертости нижней головки. В претензии указан срок для ее рассмотрения – 10 дней (т.1, л.д.12-15). В ответе на претензию № 14/2015 от

исполнило, что подтверждено платежными поручениями от 28.01.2015 № 4323 на сумму 500 000 руб., от 09.07.2015 № 4625 на сумму 564 000 руб. Стороны подписали акт приема-передачи выполненных работ от 10.06.2015 № 579, в соответствии с которым общество «ЕН-Сервис» выполнило работы по ремонту газопоршневой электростанции G3516 на сумму 1 064 000 руб., технические параметры ГПУ после капитального ремонта, акты выполненных работ по техническому обслуживанию от 10.06.2015, от 15.07.2015. Общество «Торговый дом Вишневогорский ГОК» направило в адрес общества «ЕН-Сервис» претензию от 30.11.2015 № 127, в соответствии с которой 25.08.2015 ГПА-3 вывели из работы, остановили двигатель в связи с появившимся посторонним стуком во время эксплуатации; составлен акт от 04.09.2015, в котором зафиксировано, что коленчатый вал не пригоден к эксплуатации, требуется замена, шатуны № 11, № 12 имеют повреждения и потертости нижней головки. В претензии указан срок для ее рассмотрения - 10 дней. В ответе на претензию от 29.12.2015 № 14/2015 общество «ЕН-Сервис»

с. Нижняя-Гавань в период пиковых нагрузок в том числе, с целью возможности проведения регламентных работ и работ по проведению капитального ремонта основных газ поршневых агрегатов, используемых в работе ООО «Богородская ТЭЦ» в отношении должника Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ульчского муниципального района Хабаровского края направлены в ОСП по Ульчскому району сведения о заключении контракта №-ЭА-2020 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по поставке и монтажу дополнительного газопоршневого агрегата с утилизацией тепла на ГПЭС в с. Богородское Ульчского муниципального района. 15.12.20520 газопоршневой агрегат доставлен в с. Богородское и по акту приема-переда принят администрацией Ульчского муниципального района. Монтаж и введение в эксплуатацию газопоршневого агрегата запланировано до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ведется подготовка площадки и оборудования для монтажа. Мощность приобретаемого газопоршневого агрегата с утилизацией тепла Cummins C1540CC (двигатель QSK60G, генератор HVSI804R) более чем достаточно для того, чтобы выводить по одному газопоршневому агрегату на капитальный ремонт (л.д. 8-9,14).