утверждению фирмы, по устной договоренности с обществом, фирма отгрузила с машиной № 1 еще одну покрасочную машину (далее - машина № 2). Фирмой факт поставки машины № 2 подтверждается международной товарно-транспортной накладной (СМР) AZ 1198104, в которой указан вес товара брутто 2000 кг, а также сертификатом происхождения товара. Уклонение общества от оплаты машины № 2 послужило основанием для обращения фирмы с настоящим иском. Суды установили, что ни в международной товарно-сопроводительной накладной (СМР), ни в карнет-тире DX 63819760, составленном перевозчиком, в разделе 10 "Описание груза" не указано на принятие или перевозку двух машин. По данным из Тверской таможни о ввезенном обществом товаре, в транзитной декларации задекларирована одна единица товара - покрасочная машина Porokor тип TL-2009. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 196, 199, 200, 454, 466, 486, 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды
был выявлен факт обманного использования документов, а именно: в качестве оснований для перемещения товаров по указанным ГТД представлен внешнеторговый контракт, а так же счет-фактура не имеющий отношения к данной поставке. Так по указанной ГТД продекларирована фильтрационная система для очистки воды, отправителем которой является фирма «Filtering System di Vitanza Salvatore» г. Верона, Италия, получателем – ЗАО «Комбинат МГМ». В результате проверки указанной ГТД был установлено, что при фактическом перемещении товара через границу вместе с документами КАРНЕТ ТИР № VX41142801 прошел счет-фактура № 015-03 от 28.11.2003 на сумму 34000 ЕВРО на котором имеется отметка таможенного органа (личная номерная печать инспектора Смоленской таможни № 151 от 14.12.2003). Номер указанного счета записан в CMR № 081200, сертификате происхождения № F/0493467. Несмотря на это, ЗАО «Комбинат МГМ» в лице директора ФИО3 при декларировании данного товара предъявлен счет № 4 от 11.12.2003 на сумму 13500 долларов США, который был выставлен впоследствии по контракту № 1010М от
посту по ДТ№10801020/090212/0000749.. При подаче декларации таможенная стоимость товаров определена обществом в рамках статьи 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение), то есть по цене сделки. В структуру заявленной таможенной стоимости включены транспортные расходы по их доставке до Яраг-Казмаляр. В обоснование заявленной таможенной стоимости обществом в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, карнет тир , CMR. В результате анализа представленных к таможенному оформлению документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена, в связи с чем приняла решение от 10.02.2012 о проведении дополнительной проверки. Для подтверждения заявленной стоимости у общества дополнительно запрошены следующие документы: прайс – листы производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение, экспортная таможенная декларация страны отправления и ее заверенный перевод, сведения о стоимости ввозимых товаров в разрезе торговых марок
178 146,11 рублей, после уплаты которых разрешен выпуск товаров. Во исполнение указанного контракта 12.07.2011 в адрес общества по инвойсу от 09.07.2011 №35 поступила очередная партия товара - посуда из упрочненного стекла на общую сумму 5 800 долларов США, которая оформлена в Махачкалинском таможенном посту по ДТ №10801020/120711/0004567. При подаче декларации таможенная стоимость товаров определена обществом в рамках статьи 4 Соглашения. В обоснование заявленной таможенной стоимости обществом в таможню представлены следующие документы: контракт, спецификация, инвойс, карнет тир , CMR. В ходе осуществления контроля таможенной стоимости таможня пришла к выводу, что заявленная декларантом таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена и занижена по сравнению с ценовой информацией, имеющейся в распоряжении таможенных органов. В соответствии со статьей 69 ТК ТС таможня приняла решение о проведении дополнительной проверки от 13.07.2011. Для подтверждения заявленной стоимости у предпринимателя дополнительно запрошены следующие документы: прайс - листы изготовителя товара, экспортная таможенная декларация страны отправления, сведения о стоимости ввозимых товаров в
№290 поступили товары в ассортименте на общую сумму 410 500 долларов США, которые оформлены в Махачкалинском таможенном посту по ДТ №10801020/210512/0003348. При подаче декларации таможенная стоимость товаров определена обществом в рамках статьи 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение). В обоснование заявленной таможенной стоимости обществом в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, карнет тир , CMR. В ходе осуществления контроля таможенной стоимости таможня пришла к выводу, что заявленная декларантом таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена и занижена по сравнению с информацией, имеющейся в распоряжении таможенных органов. Таможня в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) приняла решение о проведении дополнительной проверки от 21.05.2012. Для подтверждения заявленной стоимости у предпринимателя дополнительно запрошены следующие документы: документы, в соответствии с которыми были выпущены идентичные (однородные) товары, таможенная
материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему: Установлено, что (дд.мм.гг.) в 3 час 09 минут на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни на въезд в РФ прибыло грузовое транспортное средство регистрационный номер (****), следующее под управлением водителя ООО «ЗИРКА» - ФИО (дд.мм.гг.) ООО «ЗИРКА» в соответствии со ст. 159 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) таможенному органу были предоставлены Документы CMR № (****) от (дд.мм.гг.); инвойс № (****) от (дд.мм.гг.); карнет тир № (****) (дд.мм.гг.) согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: «наборы посуды из стекла», в количестве 531 грузовое место, общим весом брутто 6254, 39 кг. Отправитель товара - <данные изъяты>, получатель товара - OOO <данные изъяты> В ходе таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра № (****)), перемещаемого в вышеуказанном транспортном средстве, было установлено следующее: - товар размещен навалом, сведения о наименовании поддонов отсутствуют в предоставленных транспортных и коммерческих документах; - общее количество грузовых мест
