79060_1794160 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-5895 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва29.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу иностранного лица « Карт Бланш Гритингс Лимитед» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2021 по делу № А40-128810/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 по тому же делу, установил: иностранное лицо «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вельвет Мьюзик» (далее – общество) о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС14-5871 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.12.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Челябинск; далее - предприниматель, заявитель) б/н и б/д, компании Carte Blance Greetings Limited/ Карт Бланш Гритингс Лимитед (Великобритания; далее – компания, заявитель) от 11.11.2014 на постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 по делу № А76-1534/2014 Арбитражного суда Челябинской области по иску компании к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарный знак (с учетом статей 46 и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2014, оставленным без
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-23002(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Карт-бланш » на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2021 по делу № А60-30227/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Общество с ограниченной ответственностью «Карт-бланш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС16-14801 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.11.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Компании " Карт Бланш Гритингс Лимитед" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2016 по делу № А76-13450/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 по тому же делу, по иску компании "Карт Бланш Гритингс Лимитед" (Великобритания, далее - компания) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Челябинск, далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 50000 руб., в том числе: за нарушение исключительного права на товарный знак - 25000
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Carte Blanche Greeting Ltd, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2017 года по делу № А71-1055/2017 принятое судьей ФИО1, по иску Carte Blanche Greeting Ltd к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил: Carte Blanche Greetings Ltd (далее – Компания " Карт Бланш Гритингс Лимитед", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 30 000 руб. за нарушение прав истца, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продаже (реализации) контрафактного товара (ФИО3), в оформлении которого незаконно использованы 3 товарных знака: «изображение мягкой игрушки-медведя» (запись 855249 в Реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности), обозначение «Me to you» (запись 862892 Международного реестра товарных знаков) и обозначение
в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2023 года по делу № А71-9259/2023 по заявлению Компании « Карт Бланш Гритингс Лимитед» к временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Индустриального районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО3, о признании незаконным отказа в перечислении денежных средств, к судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, о признании незаконным бездействия, а также взыскании судебных расходов, административный ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской
о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, судебного пристава исполнителя Индустриального РО СП г. Ижевска ФИО2 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2023 года по делу № А71-9255/2023 по заявлению Компания « Карт Бланш Гритингс Лимитед» г. Чичестер к временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Индустриального районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО3 , третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, индивидуальный предприниматель ФИО6 о возложении обязанности перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству №63033/22/18019-ИП от 01.04.2022, по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства в течение пяти операционных дней, установил: Компания «Карт Бланш Гритингс
в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО2, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2023 года по делу № А71-9253/2023 по заявлению Компании « Карт Бланш Гритингс Лимитед» г. Чичестер к временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу Индустриального районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО3, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска Манаковой Марии Александровне с участием административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>), должника индивидуального предпринимателя ФИО4 о возложении обязанности перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству №62310/22/18019-ИП от 31.03.2022, по реквизитам, указанным в
2 ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Харченко С.В. Дело № 21-126/2019 Р Е Ш Е Н И Е 03 октября 2019 года город Липецк Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев жалобу ООО « Карт-Бланш » на решение судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 29 августа 2019 года, которым : постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Липецкой области ФИО1 от 28.05.2019 г. № 705 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6. КоАП РФ, в отношении ООО «Карт-Бланш» оставлено без изменения. Исследовав материалы дела, У С Т А Н О В И Л А: постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Липецкой области ФИО1 от 28.05.2019 г. № 705 ООО «Карт-Бланш» привлечено
Дело № 2-1011/2022 К О П И Я ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2022 года город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице ФИО3 при помощнике судьи Григор Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карт Бланш Гритингс Лимитед к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права и нарушения исключительных прав на товарный знак, УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился в Центральный районный суд г.Читы с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права и нарушения исключительных прав на товарный знак, указав в обоснование своих требований, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка
