ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Карта процесса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 59-АПА19-13 от 29.01.2020 Верховного Суда РФ
работы РНИС согласно пункту 4 Положения является то, что с установленных на транспортных средствах (иных подвижных объектах) бортовых терминалов (навигационно-связное оборудование, устанавливаемое на транспортные средства или иные подвижные объекты) в режиме реального времени передается на сервер РНИС информация о параметрах движения, состоянии и местоположении транспортного средства (иного подвижного объекта). Информация отражается в реальном масштабе времени непосредственно на электронных картах геоинформационной подсистемы. Все события и перемещения транспортных средств автоматически документируются в базе данных сервера РНИС, архивируются и могут использоваться для последующей обработки и предоставления пользователям РНИС. Пунктом 5.1 Положения предусмотрено, что в процессе функционирования и использования РНИС участниками информационного взаимодействия являются: обладатель информации, содержащейся в РНИС; оператор РНИС; пользователи РНИС. В соответствии с пунктом 5.2 Положения обладателем информации, содержащейся в РНИС, является Амурская область. От имени Амурской области правомочия обладателя информации осуществляются управлением информатизации Амурской области. Согласно пункту 5.3 оператором РНИС является хозяйственное общество, созданное с участием Амурской области, основным видом
Постановление № А70-6457/2023 от 15.08.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Екатеринбургская таможня указала Тюменской таможне о целесообразности принятия решения о проведении проверочных мероприятий по результатам таможенного контроля после выпуска товаров в форме получений объяснений, таможенного осмотра помещений и территорий, таможенного досмотра товаров. Службой таможенного контроля после выпуска товаров докладной запиской от 12.07.2022 №41-08/489 в порядке пункта 13 Карты процесса «Взаимодействие подразделений таможенных органов Уральского таможенного управления при реализации аналитической работы и проведения проверок таможенных, иных документов и (или) сведений по направлению СФТД» (далее – Карта процесса ) указано на то, что товар «Шины производства GUIZHOU TYRE СО., LTD торговой марки ADVANCE, размер 16.00R20-18PR TL, модель GL073A...» задекларированы Обществом в ДТ № 10216170/220621/0183835 (товар № 2). Екатеринбургской таможней предложенная форма таможенного контроля «Полкучение объяснений» нецелесообразна, в виду нахождения ООО «Интершина» в ином регионе деятельности. В связи с изложенным, в соответствии с пунктом 14 Карты процесса, предложено рассмотреть возможность проведения проверки таможенных и иных документов, начатых после выпуска товаров отделу проверок деятельности
Решение № А51-4321/09 от 27.04.2009 АС Приморского края
(приемосдаточные акты от 27.02.2009 № 7; от 02.03.2009 № 8; от 03.03.2009 № 11; от 02.03.2009 № 9); книга учета приемосдаточных актов не заверена подписями руководителя и главного бухгалтера ООО «Дальвторсплав»; в книге учета приемосдаточных актов не при каждом случае приема лома ставится подпись лица, сделавшего запись в книге учета (запись № 93 от 24.05.2008); на объекте, расположенном по адресу: <...>: ООО «Дальвторсплав» не соблюдает технологию заготовки, переработки и реализации лома черных металлов (технологическая карта процесса заготовки, переработки и реализации лома черных металлов на производственной базе ООО «Дальвторсплав», расположенной по адресу: г. Артем, <...>) в нарушение данной технологии прием лома черных металлов осуществляется без письменного заявления, лица, сдающего лом; прием лома и отходов черных металлов от юридических лиц (ООО «Юнона», ООО «ЧажСудМет», ООО «Сигма») осуществляется без подтверждения права собственности сдатчика на лом; не представлены документы на весы автомобильные электромеханические «Магнус-3-80», зав. № 070807299; не представлены документы на оборудование для сортировки
Определение № 88-3765/2021 от 17.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
о проявлении скрытых дефектов производственного и эксплуатационного характера, указанные в квитанции договоре, заказчик химчистки (истец) был предупрежден, что подтверждается его подписью. Нарушений технологического процесса при обработке изделия не обнаружено. Метод обработки сухой химической чистки - мягкий режим пальто выбран технологом правильно. Метод, рекомендуемый изготовителей и указанный на информационной ленте (маркировке) химической чистки пальто соответствует требованиям ГОСТ Р 51108-2016 «Услуги бытовые. Химическая чистка. Общие технические условия». Программа технологического процесса машины химической чистки «Union L840S», технологическая карта процесса №2 чистки изделия, средство для зачистки общих загрязнений - усилитель чистки соответствуют обработке пальто женского и распространяются на аналогичные изделия. Способ обработки осуществлялся в зависимости от вида использованных материалов (ГОСТ 25652-83) и в соответствии с символами по уходу ГОСТ ISO 3758-2014. Примененное средство «Dray extra GВМ» для химической чистки выбрано и применено правильно, что подтверждается документами, предоставленными исполнителем услуг. Сертификат качества для машины химчистки перхлорэтилен (тетрохлорэтилен) соответствует международному стандарту. На маркировке изготовитель рекомендует производить
Определение № 88-4306/2022 от 10.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
000 рублей. Оценивая действия ФИО7 по не выставлению сигнального столбика на посту газорезчика, суд не усмотрел в них грубой неосторожности, поскольку изначально должно было быть исключено нахождение указанного работника в опасной зоне работы перегружателя, отметив, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда. При этом суд учел следующее. В ООО «Оренбургский Вторчермет» для Орского филиала была разработана и утверждена 14 ноября 2019 года «Технологическая карта процесса № 2» (для перегружателя «Фукс»), согласно которой лицо, ответственное за безопасное производство работ, обязано организовать ведение работ перегружателем в соответствии с правилами безопасности, техническими условиями, настоящей технологической картой и регламентами, инструктировать водителя перегружателя по безопасному выполнению предстоящей работы, обращая внимание на опасные факторы, особые условия на месте ведения работ. В силу пункта 2.4 Технологической карты процесса перед зоной работ выставляются предупреждающие знаки: «Опасно. Возможно падение груза», «Опасная зона. Работает магнитная шайба». Машинист перегружателя приступает