ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Карта самоконтроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 23.06.1999 N 672 "Об одобрении и представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Протокола к Соглашению между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия"
и осуществлении внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита в Федеральном агентстве по делам молодежи от ___________ N ____ См. данную форму в MS-Word. УТВЕРЖДАЮ Руководитель Федерального агентства по делам молодежи ____________ ______________________ (подпись) (расшифровка подписи) "__" __________ 20__ г. КАРТА ВНУТРЕННЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ НА ____ ГОД Наименование структурного подразделения --------------------------------------------------------------------------- Предмет внутреннего контроля (процесс, форма, документ) Операция (действие по формированию документа, необходимого для выполнения внутренней бюджетной процедуры) Должностное лицо, ответственное за выполнение операции (ФИО, замещаемая должность) Периодичность выполнения операции Контрольное действие (проверка оформления документа, подтверждение (согласование) операций, сверка данных, проверка соблюдения сроков формирования и представления документов) Должностное лицо, осуществляющее контрольное действие (ФИО, замещаемая должность) Метод осуществления контрольных действий (самоконтроль , контроль по подчиненности, смежный контроль) Способ контрольных действий (сплошной, выборочный) Периодичность осуществления контрольного действия 1. --------------------------------------------------------------------------- (Наименование бюджетной процедуры) 2. ---------------------------------------------------------------------------- (Наименование бюджетной процедуры) Руководитель структурного подразделения _________ _____________________ (подпись) (расшифровка подписи) Приложение N 2 к Положению об организации
Приказ ФМБА России от 05.06.2017 N 96 "Об утверждении положения о внутреннем финансовом контроле в Федеральном медико-биологическом агентстве"
данное Подразделение Агентства. 4.2. В графы 1, 2, 3 карты внутреннего финансового контроля вносятся данные о наименовании процесса, названии операции и должностном лице, ответственном за выполнение каждой операции, которые берутся из сформированной таблицы операций по выбранной внутренней бюджетной процедуре (Приложение 2). Далее определяются: срок, периодичность выполнения каждой операции (графа 4) и должностное лицо, осуществляющее контрольное действие по каждой операции (графа 5). 4.3. Следующим этапом формирования карты внутреннего финансового контроля является определение характеристик контрольного действия (заполнение граф 6, 7, 8), а именно, выбор метода контроля (самоконтроль , смежный контроль, контроль по подчиненности или подведомственности), а также установление контрольного действия, вида контроля (визуального, автоматического или смешанного) и способа контроля (сплошного или выборочного). 4.4. Контрольные действия по каждой операции осуществляются с той же периодичностью, что и сама контролируемая операция, в процессе ее выполнения или по ее завершении. 4.5. Карта внутреннего финансового контроля формируется до начала очередного финансового года. Формирование (актуализация) карты внутреннего финансового
Письмо Минздрава России от 29.08.2013 N 14-2/10/2-6432 <О направлении Методических рекомендаций "Организация проведения диспансеризации и профилактических медицинских осмотров взрослого населения">
3-й групп здоровья). (4) Регистрировать в амбулаторных картах факторы риска, рекомендации, сроки повторных контрольных визитов при необходимости. (5) Контролировать выполнение рекомендаций, одобрять позитивные изменения и соблюдение рекомендаций, повторять советы при последующих визитах. 4.2. Рекомендации по факторам риска при кратком профилактическом консультировании При выявлении факторов риска пациент должен быть проинформирован о негативном их влиянии на здоровье и течение имеющихся заболеваний. Содержание краткого консультирования (частные рекомендации) определяется прежде всего имеющимися у конкретного пациента факторами риска, в связи с этим консультирование по содержанию формируется врачом индивидуально для каждого пациента, по продолжительности краткое консультирование проводится в течение 10 минут. Ниже приведено краткое содержание консультирования (в разделе углубленного профилактического консультирования содержание советов изложено более подробно). Повышенное артериальное давление. Повышенное АД может быть проявлением самостоятельного заболевания и фактором риска ССЗ, обусловленных атеросклерозом. Даже при однократно обнаруженном повышении АД необходимо информировать пациента о необходимости контроля АД, и особенно, самоконтроля в домашних условиях. Рекомендовать приобрести домашний тонометр,
Определение № 08АП-1855/20 от 04.03.2021 Верховного Суда РФ
552 кв.м и 66 458 кв.м для размещения объектов, предназначенных для обеспечения пользования недрами - площадка для складирования песка; данные земельные участки расположены в зоне культурного ландшафта заказника; согласно представленным в материалы дела документам на спорных земельных участках в настоящее время фактически нарушен почвенно-растительный покров и в нарушение Положения о заказнике и лицензионных условий недропользования в границах размещены карты намыва; поскольку при принятии распоряжений от 08.05.2018 № 395 и от 08.05.2018 № 388 о предоставлении Обществу земельных участков нарушены условия лицензии на пользование недрами и Положения о заказнике, Администрация в порядке самоконтроля распоряжениями от 24.10.2019 № 1198 и от 24.10.2019 № 1199 правомерно отменила ранее принятые ненормативные правовые акты как противоречащие требованиям законодательства. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на
Постановление № А06-4453/17 от 24.10.2018 АС Астраханской области
декабря 2014 года № 661-П «О Порядке осуществления главными распорядителями средств бюджета Астраханской области, главными администраторами доходов бюджета Астраханской области, главными администраторами источников финансирования дефицита бюджета Астраханской области внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита» министерством принят приказ от 29 февраля 2016 года № 68 «Об утверждении порядков в сфере осуществления внутреннего финансового контроля в министерстве сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области», утверждены карта внутреннего финансового контроля и журнал внутреннего финансового контроля. Контроль производится структурными подразделениями министерства, непосредственно осуществляющими бюджетные процедуры в форме самоконтроля и (или) контроля по уровню подчиненности и подведомственности, смежного контроля на постоянной основе в процессе осуществления соответствующих бюджетных процедур. Таким образом, посредством перечисленных контрольных мероприятий министерством осуществляется проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями, в том числе контроль за правомерностью и своевременностью использования средств субсидии. Проверки получателей бюджетных средств (последующий контроль) проводятся министерством в соответствии с утвержденным планом проверок на текущий
Постановление № 20АП-6608/2013 от 05.11.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
поселения село Совхоз «Чаусово», обязать ответчика утвердить и выдать схему расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, в районе с. Совхоз «Чаусово», площадью 48 200 кв. м, на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории сельского поселения село Совхоз «Чаусово». Решением арбитражного суда от 15.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить. Возражает против вывода суда о том, что имело место ограничение возможности доступа других хозяйствующих субъектов к получению права на заключение договора аренды спорного земельного участка. Считает, что после отмены постановления от 09.10.2009 № 1097 в порядке самоконтроля в связи с допущенными нарушениями закона прекращенное обязательство по выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории подлежит восстановлению. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит
Постановление № 02АП-6952/2015 от 23.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
услуг в порядке пункта 7 статьи 36 ЗК РФ обратилось ООО «ИФ «Земля «ТиС», действовавшее на основании договора в интересах Общества, с заявлением в Управление территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации города Костромы об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте или кадастровом плане соответствующей территории. Распоряжением заместителя начальника Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации города Костромы – Главного архитектора города Костромы от 22.01.2014 № 52-р схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, находящегося по адресу: <...>, расположенного в кадастровом квартале 44:27:050502.27.01.2014, была утверждена. Распоряжением от 27.01.2014 № 79-р, изданным в порядке самоконтроля , названное распоряжение от 22.01.2014 № 52-р признано утратившим силу. 30.01.2014 Общество обратилось в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, находящегося по адресу: <...>. В связи с отменой Управлением распоряжения
Решение № 3А-84/201917И от 17.07.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
вновь образуемой функциональной зоны П-6. Кроме того, как следует из карты функциональных зон генерального плана Куйбышевского сельсовета и объяснений главы сельского поселения в судебном заседании, в зоне горного отвода помимо зоны сельскохозяйственного использования СХ-1 расположены зоны СХ-5, СХ-6, а также зона рекреационного назначения Р-1. Таким образом, изменения в генеральный план были внесены без учета существующего территориального планирования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение совета депутатов Куйбышевского сельсовета от 14.03.2019 №130 было принято с нарушением требований статьи 9 ГрК РФ. Изложенное позволяет суду прийти к выводу о допущенных при принятии решения совета депутатов Кубышевского сельсовета от 14.03.2019 №130 вышеприведенных норм права, относящихся к компетенции представительного органа сельского поселения, порядку принятия нормативного правового акта, а также требований к его содержанию. При таких обстоятельствах у совета депутатов имелись основания для отмены ранее принятого решения от 14.03.2019 №130 в порядке самоконтроля . Проверив форму и вид оспариваемого нормативного правового акта (решения
Решение № 2А-108/2021 от 02.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
Верховного Суда Республики Крым от 03.08.2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административных ответчиков привлечено Министерство строительства и архитектуры Республики Крым. Представитель Феодосийского городского совета Республики Крым ФИО1 возражала против удовлетворения административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к возражениям (т. 1 л.д.86-91, т.2 л.д.195-198). Пояснила, что обжалуемым решением внесены изменения в карту разногласий к Генеральному плану муниципального образования городской округ ФИО5, непосредственно в сам Генеральный план муниципального образования изменения не вносились. Оспариваемое решение было принято в порядке самоконтроля , так как при утверждении Генерального плана МО ГО ФИО5 территория, на которой расположен земельный участок, находящийся в аренде у истца, относящийся к сельхозземлям, включен в границы населенных пунктов МО ГО ФИО5. В данном случае изменения в Генеральный план не вносились, а оспариваемым Решением от 30 октября 2020 года № 200 приостановлено действие Генерального плана на ограниченной территории. Представитель Администрации города