ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Карта учета государственного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" (разработан Минэкономразвития России)
улучшить доступность для всех слоев населения России к широкому спектру культурных благ и услуг, обеспечена сохранность и развитие объектов культурного и исторического наследия народов России. Будет осуществляться реализация Плана мероприятий ("дорожная карта") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы культуры", утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 2606-р. Структурные изменения в сфере культуры будут осуществляться в рамках разработки предложений по совершенствованию нормативной правовой базы. Приоритетной в этом направлении будет являться разработка следующих проектов федеральных законов: "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О вывозе и ввозе культурных ценностей" в части, касающейся упорядочения временного вывоза физическими лицами; "О Музейном деле в Российской Федерации" (новый закон с учетом современной ситуации применительно к вопросам государственных полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, собственности на музейные предметы, расширения правового регулирования в отношении частных и муниципальных музеев); "О законодательном закреплении института "нематериальное культурное наследие народов России"; "О туризме"
Приказ Росреестра от 30.05.2016 N П/0263 (ред. от 20.07.2021) "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации"
Российской Федерации, а также при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, недропользования), в результате которой осуществляются создание государственных топографических карт или государственных топографических планов, государственных геодезических сетей, государственных нивелирных сетей и государственных гравиметрических сетей, геодезических сетей специального назначения, в том числе сетей дифференциальных геодезических станций, определение параметров фигуры Земли и гравитационного поля в этих целях, установление, изменение и уточнение прохождения Государственной границы Российской Федерации, установление, изменение границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципальных образований; 7.26.2. федеральный государственный надзор в области геодезии и картографии; 7.26.3. предоставление субъектам геодезической и картографической деятельности соответствующих сведений о геодезической и картографической изученности местности на участках планируемых работ; 7.26.4. представительство интересов Российской Федерации по делам, связанным с рассмотрением вопросов об исключительном праве на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии; 7.26.5. учет и обеспечение охраны пунктов государственных геодезических сетей; 7.26.6. составление и представление в Росреестр ежегодного доклада о лицензировании геодезической и картографической деятельности (за исключением
"Паспорт реализации проектов по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (утв. протоколом заседания проектного комитета от 21.02.2017 N 13(2))
Внедрена в Службе и ее территориальных органах система материальной и нематериальной мотивации инспекторского состава Службы (изданы правовые акты и иные документы Службы и ее территориальных органов). - В Службе и ее территориальных органах проведена текущая оценка. 6. Внедрение системы предупреждения и профилактики коррупционных проявлений в контрольно-надзорной деятельности - Общественным советом при Россельхознадзоре и Экспертным советом при Правительстве Российской Федерации даны заключения по проектам карт коррупционных рисков в отношении установленных видов контроля (надзора) по направлениям контрольно-надзорной деятельности (с учетом пересмотра в 2018 году). - Организована ротация федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Службы, замещающих должности, связанные с высоким коррупционным риском - Утверждены карты коррупционных рисков в Службе в отношении установленных видов контроля (надзора) (с учетом пересмотра в 2018 году). - Утвержден комплекс правовых и организационных мероприятий по минимизации выявленных коррупционных рисков. - Проведен мониторинг хода реализации правовых и организационных мер по минимизации коррупционных рисков в отношении установленных видов контроля (надзора). -
Определение № 310-ЭС21-12009 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
Орловской области. Согласно пункта 7, 9 Устава имущество Областного выставочного центра закрепляется за ним на праве оперативного управления Комитетом по управлению имуществом администрации Орловской области. Имущество Областного выставочного центра является государственной собственностью Орловской области, учитывается на самостоятельном балансе и состоит из основных фондов и оборотных средств, необходимых для выполнения целей и задач Областного выставочного центра. Как следует из «Перечней объектов недвижимости» на 01.01.2001, на 01.01.2002, на 01.01.2003, на 01.01.2004, 01.01.2007, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, карт учета государственного имущества Орловской области объект недвижимого имущества по ул. Салтыкова-Щедрина, 33, учитывался на балансе государственного учреждения культуры Областной выставочный центр и в перечне государственного имущества Орловской области. Согласно Свидетельству от 24.01.2000 № 000204 государственное имущество Орловской области, закрепленное на праве оперативного управления за государственным учреждением культуры «Областной выставочный центр» внесено в реестр государственного имущества Орловской области. Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2000 по делу № А48-980/00-17к в удовлетворении исковых требований Управления государственного имущества
Определение № 3-152/1-2007 от 13.02.2008 Верховного Суда РФ
с другими службами, а также с гражданами с целью определения проекта границ земельного участка, в случае если на земельном участке расположены здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности нескольких лиц и при отсутствии кадастровой карты (плана) земельного участка, что согласуется с пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса, по смыслу которого при отсутствии кадастровой карты (плана) земельного участка границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления со дня представления проекта границ земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 ст.36 Земельного кодекса РФ и направляет им копию решения с приложением проекта границ земельного участка. На основании проекта границ земельного участка за счет указанных лиц устанавливаются границы земельного
Кассационное определение № 78-КАД20-1 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
перераспределение земельных участков. В части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ перечислены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5); межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7). То есть решение суда и межевой план являются равнозначными отдельными самостоятельными основаниями для осуществления государственного кадастрового учета. В настоящем деле в качестве основания для государственного учета уточняемых границ земельных участков послужил межевой план. Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (часть 13 статьи 22 Закона № 218-ФЗ). Приказом Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921 утверждены требования к подготовке
Постановление № 18АП-8704/07 от 28.02.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Закона о банкротстве. Поэтому довод конкурсного управляющего о том, что спорные объекты недвижимости не подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку не относятся к социально значимым объектам, не имеет правового значения при рассмотрении заявления. В отношении остальных объектов недвижимости детского оздоровительного лагеря, включенных конкурсным управляющим в конкурсную массу, Министерством не доказано право государственной собственности Республики Башкортостан. В реестре государственной собственности Республики Башкортостан, карте учета государственного имущества остальные объекты недвижимости также указаны. Однако реестр и карта учета государственного имущества в части включения остальных объектов, включенных в конкурсную массу, не соответствует плану приватизации ГП «Яман - Елгинский леспромхоз», в котором указано только семь объектов недвижимости по адресу Республика Башкортостан, <...> введенных в эксплуатацию в 1957 году и не подлежащих приватизации в составе имущества предприятия. Среди объектов недвижимости, включенных в конкурсную массу, зданий 1957 года ввода в эксплуатацию, кроме здания клуба (литера Б), столовой (литера И), бани брусковой (литера П1), не имеется. Кроме
Решение № А33-7575/09 от 15.10.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
ГП КК «Автомобильная колонна № 1965» на спорный объект. Согласно представляемым предприятием в агентство для ведения реестра государственной собственности Красноярского края, объект на балансе предприятия не учитывался, право собственности Красноярского края на объект не было зарегистрировано и в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывался. В обоснование данных обстоятельств агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края представило перечень объектов недвижимости по состоянию на 01.01.2006 в отношении ГП КК «Автомобильная колонна № 1965», обновленная карта учета государственного имущества, имеющегося у государственного предприятия Красноярского края. Поскольку истец ввиду отсутствия в полном объеме документов, необходимых в для государственной регистрации права, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением на основании статей 209, 212, 218, 223 Гражданского кодекса РФ. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса
Решение № А56-24208/2018 от 18.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ленинградской области полномочий по управлению и распоряжению имуществом Ленинградской области и внесению указанной информации в реестр государственного имущества Ленинградской области. Согласно п. 2.2. Положения для учета государственного имущества юридическое лицо, выступающее владельцем объекта учета, представляет в Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество) заявление на получение свидетельства о внесении в реестр объекта учета. Приложением 4 к Положению установлена форма свидетельства о внесении в реестр объекта учета. К заявлению прилагаются: а) карта учета государственного имущества Ленинградской области, имеющегося уюридического лица (далее - карта учета), заполненная по форме согласно приложению 2 к настоящему положению; б) документы, подтверждающие сведения об объекте учета, представленные в картеучета. Перечень документов, прилагаемых к заявлению, может быть изменен Леноблкомимуществом в зависимости от особенностей объекта учета. В соответствии с нормами данного Положения, ответчиком подано заявление на получение свидетельства о внесении в реестр объекта учета от 01.02.2002 № б/н. К заявлению приложена карта учета государственного имущества
Решение № 2-1062/2013 от 24.04.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
главный бухгалтер ГАУ ИЛЭУТ ФИО2. ФИО4, в качестве ликвидатора приступил к выполнению мероприятий по завершению ликвидации ГАУ ИЛЭУТ в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты населения РБ от 12.07.2012г. №241-0. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ликвидатором ГАУ ИЛЭУТ выполнены работы по списанию особо ценного движимого имущества и подготовке документов для внесения изменений в Реестр государственного имущества Республики Башкортостан. Министерством земельных и имущественных отношений РБ 05.04.2013г. принята от ликвидатора ГАУ ИЛЭУТ карта учета государственного имущества ГАУ ИЛЭУТ, на основании которой из Реестра государственного имущества Республики Башкортостан исключены переданные в соответствии с актом приема-передачи от 04.04.2013г. № в казну Республики Башкортостан объекты недвижимости ГАУ ИЛЭУТ - помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а также особо ценное движимое имущество (32 единицы приборного оборудования и легковой автомобиль). По состоянию на 08 апреля текущего года в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан за ГАУ ИЛЭУТ остались объекты недвижимого имущества в виде двух гаражных
Решение № 2-1122/12 от 05.10.2012 Киришского городского суда (Ленинградская область)
на семью из двух человек, с 1991 года они постоянно зарегистрированы и проживают в названной квартире, ДД.ММ.ГГГГ с истцами был заключен договор социального найма жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в ЛОКП «Ленобллесхоз» о передаче им в собственность занимаемой квартиры, однако предприятие, в свою очередь, направил истцов в Леноблкомимущество, ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, согласно которому Леноблкомимущество не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры за истцами, однако в связи с тем, что в карте учета государственного имущества и техническом паспорте на квартиру имеются расхождения в нумерации дома, договор о передачи в собственность граждан объекта недвижимости не может быть заключен, а потому истцы просят признать за ними права собственности в равных долях на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Вместе с тем в настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд