Карточка с образцами подписей и оттиска печати бюджетного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Совкомбанк» документах: - Анкете для подачи заявки на резервирование счета, - Заявление о присоединении к Договору комплексного обслуживания в ПАО «Совкомбанк», - Заявление о присоединении к Договору комплексного обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в части дистанционного обслуживания в системе «Чат-Банк» от 22.01.2019г., - Карточке с образцами подписей и оттиска печати от 22.01.2019г. в Филиале «Бизнес» ПАО «Совкомбанк», - Соглашении об установлении сочетаний собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, необходимых для подписания распоряжений о переводе денежных средств/расчетных документов клиента от 22.01.2019. тождественным представленному на экспертизу образцу печати ООО «Павловский сахарный завод». 02.12.2019 в материалы дела поступило экспертное заключение Федерального бюджетного учреждения Калужской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (т. 3, л.д. 63-86). В экспертном заключении №685,686/1-3 от 29.11.2019 экспертами (ФИО5, ФИО6) сделаны следующие выводы: 1) Подписи и изображения подписей от имени ФИО2, расположенные в: - заявлении о присоединении к договору комплексного обслуживания в ПАО «Совкомбанк» от

полные (без сокращения) фамилию, имя и отчество, и даты подписания Карточки образцов подписей. На подписи в случаях, установленных пунктами 46, 92.1, 94.5, 94.25, 96 и 114 настоящего Порядка, оттиск печати клиента ставится так, чтобы подписи и расшифровки подписи читались ясно и четко. Раздел "Отметка об удостоверении полномочий и подписей" заполняется следующим образом. Проставляется подпись руководителя (уполномоченного им лица с указанием должности) вышестоящего участника бюджетного процесса клиента, дается расшифровка подписи с указанием фамилии и инициалов, а также проставляется дата подписания Отметки об удостоверении полномочий и подписей. На подпись ставится оттиск печати вышестоящего участника бюджетного процесса клиента так, чтобы подпись и расшифровка подписи читались ясно и четко. Если клиент является участником бюджетного процесса субъекта Российской Федерации (муниципального образования), образцы подписей могут быть заверены руководителем (уполномоченным им лицом) соответствующего финансового органа субъекта Российской Федерации (муниципального образования). Если клиент является бюджетным (автономным) учреждением , обособленным подразделением бюджетного (автономного) учреждения, обособленным подразделением организации, образцы

ФИО8: - оригинал Карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «Скрап Фар Ист» от 06.02.2019 из АО «МСП Банк»; - оригинал Карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «Скрап Фар Ист» от 12.08.2019 из Дальневосточного филиала ПАО «РОСБАНК»; - оригинал Карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «Скрап Фар Ист» от 25.05.2015 из ПАО «Сбербанк России»; - письменные пояснения ФИО8, в которых подлинность подписи ФИО8 засвидетельствована нотариусом нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО12 Расходы по оплате услуг эксперта в соответствии с частью 1 статьи 108 АПК РФ относятся на ООО «Амурсталь» как лицо, заявившее ходатайство о назначении экспертизы. Согласно письму Федерального бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела» от 15.10.2020 № 360, стоимость проведения экспертизы составит 70 000 руб. 00 коп. Для обеспечения оплаты услуг эксперта ООО «Амурсталь» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в сумме 70 000 рублей

– подпись одного и того же лица или разных лиц проставлена в строке «С приказом ознакомлен» приказа генерального директора ООО «Теплый дом» от 05.09.2007 № 18 и в карточке с образцами подписей и оттиска печати; – почерком ФИО1 либо почерком другого лица сделаны подписи в приказе генерального директора ООО «Теплый дом» от 05.09.2007 № 18 (строка «С приказом ознакомлен») и в карточке с образцами подписей и оттиска печати. Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не обосновано назначение почерковедческой экспертизы, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации». Статьей 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела предусмотрена возможность назначения дополнительной экспертизы, а в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам - повторной экспертизы.

фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Ответчик не согласился на исключение документов из числа доказательств по делу. Определением суда от 18.06.2021 по делу назначена судебная экспертиза. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: - Принадлежит ли подпись, выполненная от имени ФИО3 на Заявлении о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций от 16.06.2020 и Карточке с образцами подписей и оттиска печати от 23.06.2020, ФИО3? В соответствии с представленным в материалы дела заключением Федерального бюджетного учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № 2418/04-3 от 14.07.2021: подписи от имени ФИО3, расположенные: - в строках «подпись Клиента» на лицевой и оборотной сторонах заявления о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций от 16.06.2020; - в графе «Образец подписи» и строке «Подпись клиента (владельца счета)» карточки с образцами подписей и оттиска печати от 23.06.2020, выполнены одним