подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия. Определением от 15 марта 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по строительству администрации г. Улан-Удэ (далее – комитет по строительству). Определением суда от 26 апреля 2021 года судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит признать право собственности на самовольную постройку – нежилое здание «Бильярдная» общей площадью 217,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>. До начала судебного заседания от истца поступили: карточка тушения пожара здания, акт обследования и категорирования здания от 15.03.2021. Указанные документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам. Комитет по управлению имуществом явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма №
4. Установить, обусловлено ли возгорание действиями/бездействием лиц при обслуживании печного оборудования с применением металлических сэндвич-труб в процессе эксплуатации? Эксперту в процессе исследования дополнительно предоставлялись истребованные в Отделении надзорной деятельности и профилактической работы по г. Шимановску и Шимановскому району ГУ МЧС России по Амурской области материалы проверки сообщения о преступлении (пожаре), происшедшем 21 октября 2018 года по адресу: <...> (описание вещественных доказательств, изъятых с места пожара, зафиксированные свидетельские показания (очевидцев, технического персонала и др.), карточка тушения пожара ). На поставленные на разрешение эксперта вопросы даны следующие ответы: На вопрос № 1 «Очаг пожара - это надполовое и подполовое пространство тех.помещения пристройки в месте выхода сэндвич-трубы квартиры № 2 из стены. Причина пожара - не установлена». На вопрос № 2 «Монтаж металлической сэндвич-трубы в доме по указанному адресу не соответствовал требованиям пожарной безопасности, в том числе, при пересечении ею потолочного перекрытия, но имел некоторые защитные меры от возникновения пожара». На вопрос
защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию « Кассельское Жилищно- коммунальное хозяйство» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, Установил: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию « Кассельское Жилищно- коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП « Кассельское ЖКХ») об обязании устранить нарушения пожарной безопасности-принять меры по разработке оперативного плана тушения пожара ( карточка тушения пожара ) для котельных, расположенных по адресам : <адрес>; 457665, <адрес>; <адрес>; <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала отопительного сезона. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокурором проверки исполнения законодательства при подготовке и проведении отопительного сезона 2021 – 2022 года, в деятельности МУП «Кассельское ЖКХ» выявлены нарушения требований действующего законодательства направленного на охрану пожарной безопасности,. В марте 2022 года установлено, что в котельных, относящихся к ведению МУП «Кассекльское
МЧС России). По результатам проверки ФГБУ ВНИИПО МЧС пришло к выводу, что «независимая оценка пожара выполнена в полном соответствии всех норм и правил. Соблюдены все требования, касающиеся расследованию пожаров». Рассмотрев материалы дела, специалисты ФГБУ ВНИИПО МЧС России пришли к выводу о соответствии пожарно-технического заключения №28 и согласны с выводами независимого эксперта. ООО «Феррони Тольятти» является производственным предприятием металлообрабатывающей промышленности, в связи с чем в отношении предприятия должны быть составлены план тушения пожара и карточка тушения пожара , однако таковые у МЧС на момент прибытия пожарных расчетов отсутствовали. Руководителям ООО «Феррони Тольятти» запрос на согласование планов тушения пожара и карточек тушения пожара от должностных лиц МЧС не поступало, за все время существования ООО «Феррони Тольятти» выезды в организацию с целью отработки плана тушения пожара и карточки тушения пожара – не проводились. Отсутствие данных документов в ходе следования к месту пожара существенно затягивает процесс подготовки к его тушению и разведки. В
