на право застройки земельный участок 38 489 кв. м (часть владения № <...> по <...> шоссе и часть владения № <...> по <...> шоссе в <...>, под лит. <...> района); решение общего собрания Товарищества от 12 октября 1925 года (протокол № 5) о выделении ФИО1 (деду административного истца) как члену товарищества земельного участка под строительство жилого дома (в последующем жилому дому присвоен адрес: г. <...>); документ Технического учета земель и строений г. Москвы ( карточка учета ) от 17 июля 1940 года, согласно которому в состав домовладения № <...>по <...> шоссе включен земельный участок, общей площадью 1559 кв. м, с его экспликацией, сведениями о нахождении на нем строений, их площади, стоимости и пр. Из ответа органа регистрации прав от 16 мая 2018 года № 8814/2018 следует, что 29 февраля 1944 года была проведена очередная инвентаризация земельного участка под жилым домом по адресу: <...>. Поступившая из Московского городского бюро технической инвентаризации
от 25.04.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением от 12.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2014, в удовлетворении заявления отказано. ФИО1 вновь обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Как на вновь открывшееся обстоятельство заявитель сослалась на информацию в архивной справке Архивного отдела Администрации Октябрьского района Курской области от 03.04.2014 № 564/1 и приложенные к ней документы ( карточка учета жилищно-гражданского строительства, установленный план по вводу в действие жилых и общественных зданий на 1980 год), полученные заявителем 08.04.2014 от судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП по Москве, а также на иные документы, подтверждающие, что спорное здание никогда не находилось в федеральной собственности. Определением Арбитражного суда Курской области от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2015, в удовлетворении заявления отказано. ФИО1 обратилась с кассационной
и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды). Первичными документами, подтверждающими принятие предприятием (покупателем) основных средств на бухгалтерский учет, являются инвентарные карточки. Согласно пунктам 12 и 13 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н, учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств (например, унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке (инвентарной книге) должны быть приведены: основные данные об объекте основных средств, сроке его полезного использования; способе начисления амортизации;
возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по месту нахождения единоличного исполнительного органа хозяйствующего субъекта следующую документацию: банковские документы по расчетному счету; кассовые документы; квартальные балансы и годовые балансы в полном объеме; квартальные отчеты и годовые отчеты во внебюджетные фонды: Пенсионный фонд Российской Федерации, ФОМС РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Росстат, Росприроднадзор; документы по кадровой деятельности (приказы на прием и увольнение работников, личные дела, карточка учета кадров, налоговые карточки на сотрудников и др.); счета-фактуры, выданные покупателям; счета-фактуры, полученные от поставщиков; книги покупок и продаж и журналы учета счетов-фактур; накладные на приобретенные товары и материалы; договоры, заключенные с покупателями и поставщиками; акты на выполненные работы; договоры с банком на РКО; бухгалтерские справки и расчеты. Также на ФИО1 возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Обществу по месту нахождения единоличного исполнительного органа печать.
животных, переданных в муниципальную собственность. Учитывая, что животные без владельцев не могут быть возвращены в прежние места обитания, Общество продолжило содержать их до момента передачи новому владельцу, третьим лицам и в пользование с целью последующего приобретения. В отсутствие у Общества намерений приобретения права собственности на спорных животных без владельцев оно направило в Администрацию письма (от 03.02.2022, от 25.02.2022, от 23.03.2022, от 10.06.2022) с просьбой приступить к приему данных животных, с приложением пакета документов ( карточка учета , ТТН, ветеринарная справка (клиническое заключение), опись и т.д.)). Также Общество составило отчеты о содержании животных с указанием сведений (идентификационный номер, дата прибытия, количество дней содержания), направило счета на оплату. Все животные без владельцев, 11.11.2022 были переданы Обществом согласно договорам передачи новому собственнику. Стоимость фактического содержания спорных животных в приюте Общества за период с 01.01.2022 по 11.11.2022 составила 629 035 рублей. Общество направило в адрес Администрации претензию от 18.10.2022 № 490 с требованием оплатить
в Приказе № 129/1 от 30.06.2014 о передаче неотделимых улучшений арендованного имущества в связи с расторжением договора аренды № 1а/09 от 31.01.2009 с ЗАО «Туламашинвест», подписанного ФИО2, и акте приема-передачи основных средств от 01.07.2014, подписанного ФИО2 от имени АО «НЕТЦЩ Тула», и ФИО5 по доверенности № 18 от 01.09.2012 от имени ЗАО «Туламашинвест». ЗАО «НЕТЦШ Тула» (арендатор) с согласия арендодателя (ЗАО «Туламашинвест») произвел неотделимые улучшения имущества, в виде создания: - водопровода инв. №64 (инвентарная карточка учета ОС №00000064 от 01.12.2011); - канализации инв. №69 (инвентарная карточка учета ОС №00000069 от 01.12.2011); - охранной сигнализации инв. №85 (инвентарная карточка учета ОС №00000085 от 01.12.2011, акт приема-передачи №000012 от 01.09.2010, инвентарная карточка учета ОС №00000083 от 01.09.2010); - кабельной телефонной линии инв. №24 (инвентарная карточка учета ОС №00000024 от 01.12.2011); - пожарной сигнализации инв. №45 (инвентарная карточка учета ОС №00000045 от 01.12.2011); - противопожарной сигнализации инв. №104 (инвентарная карточка учета ОС №00000104
первой инстанции было установлено, что данный документ согласно своему содержанию оформлен 21.02.1992. При этом данная карточка составлена на бланке (форма НМА-1), введенном в действие Госстандартом РФ 02.04.1998 и применяемым лишь с 22.03.2003. При таких обстоятельствах суд первой инстанции счел недопустимым использование данного документа в качестве доказательства без проведения надлежащей проверки его достоверности, чего ФАС России в ходе рассмотрения дела № 1-14-94/00-08-16 сделано не было. Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу, что данная карточка учета нематериальных активов не может являться доказательством принятия исключительного права на секрет производства в уставный капитал, поскольку в ней приведена следующая краткая характеристика объекта нематериальных активов: «конструкторские чертежи комплектующих модулей и проходок; конструкторские сборочные чертежи модулей и проходок; спецификации материалов модулей (полисульфон, нержавеющая труба, медная труба, каптон, медные проводники, медные стержни, керамический изолятор); спецификации вспомогательных материалов для изготовления модулей». При этом, как установил суд первой инстанции, само наименование передаваемого актива в карточке отсутствует, и не
гг., касающиеся заключения гос. контрактов, договоров поставки и перевозки пищеварочного оборудования в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, изъятые 04.09.10 и 31.01.2011 года в ходе выемки у ст. следователя отдела по расследованию ОВД СУ СКП РФ по Пензенской области по адресу: <...>, каб. 107; документы: план поставки НР-(10)21-28Г от 15.02.08 резолюция начальника УФСИН РФ по РХ; план поставки НР-(10)21-38Г от 13.02.09 из УФСИН России по Республике Хакасия; товарная накладная №140 от 16.06.09; инвентарная карточка учета основных средств № 2327; руководство по эксплуатации машины для переработки овощей типа МПО-1 РЭ, изъятые в ходе выемки 03.06.10: товарная накладная № 0000000125 от 22.07.08; извещение № 125 от 22.07.08; инвентарная карточка учета основных средств от 15.07.10; бухгалтерская справка к документу «Поступление ОС, НМА, НПА» № 21; руководство по эксплуатации МКУ 01.00.00.00.000 РЭ; извещение № 10/17-962 от 26.12.08; извещение № 10/17-691 от 25.09.08; извещение № 121 от 30.09.08; извещение № 169 от 31.12.08, изъятые
едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним «05» июля 2012 г. №. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 23510109-0024 от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 8870000 руб. Кроме того, между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Агро Лайн ХиТ» заключен договор залога имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является следующее имущество: Трансформаторная подстанция КТПН-вк-630/10 с УКА-100- 1шт, документы основания, подтверждающие право собственности: с-ф 89 от 04.04.2008г., тов.накл. 89 от 04.04.2008г. Инвентарная карточка учета объектов основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 75 000,00 руб. Трансформатор ТМГ 11-400/10/0,4-1 шт, документы основания, подтверждающие право собственности: с-ф 722 от 09.08.2010г., тов.накл. 739 от 09.08.2010г. Инвентарная карточка учета объектов основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 75 000,00 руб. Защита кабеля при строительстве ж/д пути н/общ. Пользования № шт, документы основания, подтверждающие право собственности с-ф 52/1 от 02.11.2008г. -Инвентарная карточка учета объектов основных средств № от 01.12.2010г. Залоговая стоимость 150000 руб.
от ДД.ММ.ГГГГ № за 1-4 квартал 2017 года, договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГг., счет № от ДД.ММ.ГГГГг., счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГг., уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг., 3 листа бумаги, в верхней части которых в табличном виде имеются расчеты по финансовому плану, показателям бизнес плана, 4 пояснительные записки, справка о реализации проекта, Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Организация и развитие предприятия по производству шорской национальной кухни. За первый квартал 2017 года, инвентарная карточка учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГг., инвентарная карточка учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГг., инвентарная карточка учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГг., бланк справки о реализации проекта, приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, рекламный лист с указанием модельного ряда холодильников витрин, справка о реализации проекта, Приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГг. № за первый квартал 2017 года, бланк справки о реализации проекта, приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, бланк текущего отчета о целевом
