отопительному периоду 2017-2018 АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» представлены: сводный план мероприятий, дефектные ведомости для подготовки ремонтных работ на котельных; акты приемки выполненных работ по каждому объекту по форме КС-2; акты списания материалов по каждому объекту; карточки складского учета материалов по счету 10.1. Экспертным заключением по делу № 196-17/т об установлении тарифов на тепловую энергию вырабатываемую котельными АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» (г.Райчихинск) на 2017-2019 гг. отражены результаты экспертизы предложений заявителя об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при определении необходимой валовой выручки. В заключении указано, что при утверждении тарифа управлением цен и тарифов расходы на сырье и материалы на 2017 год определены в сумме 834,79 тыс.руб., (исходя из экономически обоснованных расходов, принятых в тарифе 2016 года с учетом применения прогнозных индексов дефляторов и индексов цен промышленной продукции ко второму полугодию 2017 г - 1,041, рекомендуемых прогнозом Минэкономразвития России), в т.ч. на производство - 788,63 тыс.руб., на передачу - 46,16 тыс.руб.). Дополнительно в расходах
потребления ответчиком воды по состоянию на 30 августа 2010 года. Кроме того, согласно представленному ответчиком контррасчету исковых требований, который истцом не опровергнут, платежным поручениям за период с декабря 2009 по сентябрь 2010 года, карточкой счета ООО «УК «Вятка-Уют», в которой отражены перечисления ответчиком денежных средств по договору с указанием назначения платежа, ООО «УК «Вятка-Уют» в полном объеме оплачены потребленная вода и сброшенные сточные воды за период с декабря 2009 года по 15 сентября (дата снятия показаний приборов учета) 2010 года и соответственно, оплачена потребленная вода и принятые сточные воды в период с 16.08.2010 по 30.08.2010 года. Доводы истца о том, что им выставлялись счета за период потребления с 1 по 30 число месяца, исходя из прогнозного потребления ответчиком воды и сброса сточных вод, противоречат условиям договора от 14.11.2005 и актам приемки (абонентским карточкам) данные в которых совпадают с данными счетов-фактур. Кроме того, задолженность рассчитана истцом за период с 14.12.2009
(том 2, л.д. 15-16). Управление государственного имущества Орловской области в письме от 01.11.2013г. № 4048 (том 1 лист дела 128) сообщает, что спорный объект в Реестре государственной собственности Орловской области не значится. Как следует из представленной инвентарной карточкиучета объекта основных средств № 30036 от 17.03.2009г. (том 2 лист дела 10-11), объект под наименованием «Т/С кот школы ИГН ул.Пушкарная (место нахождения объекта основных средств): 19с-ул.1-я Пушкарная,21а (ул.Зеленый ров 13, был принят к учету истцом с вводом в эксплуатацию 01.01.1970 г. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, спорный объект недвижимости находился во владении МУПП «Орелгортеплоэнерго» на момент приватизации. Решением Орловского городского Совета народных депутатов от 20.12.2007 года № 26/382-ГС утвержден Прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества города Орла на 2008 год (том 1, л.д. 40). 28.08.2008 года за № 36/575-ГС Орловский городской Совет народных депутатов принял решение «О внесении изменений в прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества города
РМ «Центр занятости населения» с ООО «Леском». Весь разговор проходил в рабочем кабинете ФИО1 (т.10 л.д.172-178). - протоколом выемки от <дата> в ходе которой изъята папка с документами карточкой персонального учета работодателя ООО «Леском» (т. 14 л.д.58-59); - протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которого осмотрена изъятая папка с документами карточкой персонального учета работодателя ООО «Леском» (т. 14 л.д.60-61). Исследовав в судебном заседании добытые доказательства, критически оценив показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемых ею деяниях с целью выполнения и перевыполнения прогнозных показателей эффективности деятельности Учреждения по организации и временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время в июне 2014 года, доказана, допустила растрату из республиканского бюджета Республики Мордовия денежных средств на сумму . С целью выполнения и перевыполнения прогнозных показателей эффективности деятельности Учреждения
а также предписание № 23 от 12.10.2017 о запрете работ в охранной зоне кабеля связи, которое получил ответчик 12.10.2017 (подпись на предписание и дата поставлена ФИО3). Доказательством права собственности на кабель связи является инвентарная карточка учета объекта основных средств, инвентарный номер 591727. В результате данного повреждения отсутствовали услуга телефонии для 4492 абонента, услуга ШПД для 2761 абонента (инвентарная карточкаучета объекта основных средств и справка о сумме недополученных доходов в суд представлены с исковым заявлением). Локальная смета на ремонтные работы рассчитана базисно-индексным методом, на основании ТЕР с использованием системы текущих и прогнозных индексов по отношению к стоимости, определенной в базисном уровне цен (2001 г.). ТЕР – это система территориальных единичных расценок Тверской области, каждая из которых представляет собой стоимость единицы строительной продукции, зафиксированную на 1 января 2001 года (базисный уровень цен). Единичные расценки (ЕР) составляются в соответствии с «Методическими указаниями по разработке единичных расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и
