работ: приемка выполненных работ по качеству производится представителями ОТК заказчика, 554 ВП МО РФ: работы должны соответствовать техническим требованиям на ремонт, техническим условиям изделия, инструкциям по эксплуатации, а также условиям ведомости исполнения договора (п. 4.1); после завершения выполнения работ (этапа работ) подрядчик представляет заказчику на утверждение подписанный подрядчиком и согласованный с 554 ВП МО РФ акт технической приемки работ. Одновременно с актом технической приемки работ подрядчик представляет заказчику: - анализ «Счета 20» ( карточка учета затрат ) с начала выполнения работ до их завершения; - отчетную (отчетно-сметную калькуляцию); - копии документов, подтверждающих состав затрат (собственных и по договорам с соисполнителями); при наличии командировочных расходов представляет копии отчетных документов (командировочных удостоверений, проездных документов, квитанций за проживание и пр.) (п.4,2 договора). Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.3012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» при исполнении государственного контракта от 04.04.2014 (далее Закона № 275-ФЗ) государственный заказчик осуществляет
т.е. не были приняты, в т.ч. по причинам, указанным в оспариваемом решении контролирующего органа. Согласно п. 6.2 договора от 10.08.2015 N 3-ГО32015 цена договора составляет 15 293 869 руб. В соответствии с п. 4.2 договора после завершения выполнения работ (этапа работ) подрядчик представляет заказчику на утверждение подписанный подрядчиком и согласованный с 554 ВП МО РФ акт технической приемки работ. Одновременно с актом технической приемки работ подрядчик предоставляет заказчику: - анализ «Счета 20» ( карточка учета затрат ) с начала выполнения работ до их завершения, - отчетную (отчетно-сметную калькуляцию); - копии документов, подтверждающих состав затрат (собственных и по договорам с соисполнителями); при наличии командировочных расходов предоставляет копии отчетных документов (командировочных удостоверений, проездных документов, квитанций за проживание и пр.) Порядок определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу, утвержден Приказом Минпромэнерго России от 23.08.2006 N 200 (далее - Порядок N 200). В соответствии с пунктом 2
государственному оборонному заказу в соответствии с календарным планом, являющимся неотъемлемой частью контракта. Работа выполняется Головным исполнителем в полном соответствии с требованиями технических (такгико-технических) заданий (ТЗ, ТТЗ), регистрационные номера которых указаны в календарном плане, являющимся неотъемлемой частью Контракта. Содержание и сроки выполнения НИР определяются календарным планом, который также является неотъемлемой частью контракта. Разработанная Головным исполнителем документация должна отвечать требованиям ТТЗ, ТЗ и ГОСТ. Для учета затрат по Контракту налогоплательщиком открыт регистр налогового учета « Карточка учета затрат по теме 14312». Приказом от 18.12.2015 № 3683/П открыт заказ «2029901 (тема) со сроком действия с 01.11.2015 по 30.12.2015, ТМЦ — предусмотрены». Заказ 2029901 открыт для формирования затрат на создание специального оборудования по научно-исследовательским работам (далее — НИР). Для выполнения Контракта Обществом по договорам поставки от 09.09.2015 № 38-330, от 18.05.2015 № 38-166 приобретены Самолет и БВК соответственно. Самолет согласно Формуляру ФО № 365.470.97.941 соответствует типовой конструкции и признан годным к дальнейшей эксплуатации,
- предписание). Во исполнение предписания ответчиком произведены работы по устройству асфальтобетонного покрытия контейнерной площадки на сумму 11840 руб. (акт о приемке работ за сентябрь 2016 года - л.д.188-189 т.1) и работы по ограждению площадки на сумму 36437 руб. (акт - л.д. 190-191 т.1). Поскольку контейнерная площадка предназначена для двух домов НОМЕР с лицевого счета МКД НОМЕР были списана не полная стоимость произведенных работ, а сумма в размере 24112 руб. (л.д. 186 т.1 - карточка учета затрат ). Данные работы в силу приведенных выше нормативных актов относятся к числу необходимых для обслуживания и содержания общего имущества дома. То обстоятельство, что указанные работы не приняты советом МКД, не свидетельствует о том, что работы не являлись необходимыми либо произведены некачественно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для взыскания с ООО «ЖУК» денежных средств, списанных со счета МКД НОМЕР в сентябре 2016 года за оборудование контейнерной площадки в размере
Работы по содержанию общего имущества выполнялись в соответствии с установленными нормативами, надлежащего качества. В соответствии с п. 17 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731, вся запрашиваемая информация размещена в системе ГИС ЖКХ. Кроме того, истец в декабре 2019 года обращалась с заявлением о предоставлении указанной в иске информации. Ответ был получен истцом лично, в том числе карточка учета затрат , копии актов приемки оказанных услуг за 2016, 2017 годы и форма 2.8 системы ГИС ЖКХ, отражающая остатки денежных средств. Также просит применить срок исковой давности по требованиям истца о предоставлении информации за период с 01 января 2015 года по 28 февраля 2017 года, поскольку исковое заявление подано в суд в марте 2020 года (л.д. 44-45, 46, 89). Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в
формой. Работы по содержанию общего имущества выполнялись в соответствии с установленными нормативами, надлежащего качества. В соответствии с п.17 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731, вся запрашиваемая информация размещена в системе ГИС ЖКХ. Кроме того, истец в декабре 2019 года обращалась с заявлением о предоставлении указанной в иске информации. Ответ был получен истцом лично, в том числе карточка учета затрат , копии актов приемки оказанных услуг за 2016, 2017 годы и форма 2.8 системы ГИС ЖКХ, отражающая остатки денежных средств. Также просит применить срок исковой давности по требованиям истца о предоставлении информации за период с 01 января 2015 года по 28 февраля 2017 года, поскольку исковое заявление подано в суд в марте 2020 года (л.д. 44-45, 46, 89). Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 В апелляционной жалобе
и затрат (формы КС-З), подписанных «должность» ОАО «ОАО» ФИО52 и главным специалистом УКС ГТС «М» «ФИО41»; - счет-фактура от «дата31» на сумму «...» за выполнение работ по объекту: «Перекладка канализации по Озерковской набережной», где указаны продавец - ОАО «ОАО», покупатель - «МГУП «М»; - счет-фактура «№» от «дата141» на сумму «...», за выполнение работ по объекту: «Перекладка канализации по Озерковской набережной», где указаны продавец - ОАО «ОАО», покупатель – «УКС ГТС «М»; - карточка учета затрат по Ф-3 по объекту: «ПР-475 перекладка канализации по Озерковской набережной» ОАО «ОАО» за «дата87» насумму «...»; - карточка учета затрат по Ф-3 по объекту: «ПР-475 перекладка канализации по Озерковской набережной» ОАО «ОАО» за «дата86» насумму «...» ; - заключением эксперта «№»- э от «дата59», с выводами: подписи от имени «должность»а ОАО «ОАО» БусароваВиктора Ивановича, расположенные в строке «генподрядчик» унифицированных форм № КС- 3 справках о стоимости выполненных работ и затрат: б/н от «дата125»,
