ДАННЫХ КОМПЛЕКС ПОДСИСТЕМ ОБРАБОТКИ НАЛОГОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (АИС "НАЛОГ-ЦОД") Передача в банки документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и представление банками информации в налоговые органы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи ("Банк-Обмен") Работа с картотекой решений о приостановлении и отмене приостановления операций по счетам РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Назначение и основные функции Раздел " Картотека решений о приостановлении и отмене приостановления операций по счетам" (далее - Картотека решений) функционирует в составе задачи - "Передача в банки документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и представление банками информации в налоговые органы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи" ("Банк-Обмен") и предназначен для ведения данных о фактах наличия решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков в соответствии с пунктом 12 статьи 76 Налогового кодекса РФ. Основные формы системы Порядок запуска системы 1. Запустите Internet
ООО «ЖилРемСтрой», установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом судом установлено, что по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, должник отсутствует, почтовые отправления, направленные по юридическому адресу должника вернулись с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». Временным управляющим представлен акт от 07.02.2008, свидетельствующий об отсутствии ООО «ЖилРемСтрой» по месту регистрации юридического лица (<...>). Согласно справке ОАО «Запсибкомбанк» на расчетном счете должника № 40702810800350000561 имеется картотека: приостановления налогового органа и постановление о наложении ареста службой судебных приставов. В соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если установить место нахождения руководителя должника, фактически прекратившего свою деятельность, не представляется возможным, а также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, к банкротству такого должника подлежат применению правила норм о банкротстве отсутствующего должника. Поскольку судом установлено наличие вышеуказанных признаков, в
картотеку вынес постановления от от 31.05.3016 № 5784, № 7535, № 4112, № 7553, от 10.08.2016 № 7535, от 22.02.2017 № 589, от 15.04.2017 № 5961, № 5763, от 28.08.2017 № 17668, от 05.09.2017 № 17941, от 22.02.2019 № 43704, № 44309. Задолженность по пеням по НДС на дату обращения в суд составила 7 451,13 р., не погашена. Все требования, решения о взыскании, решения о приостановлении и постановления были направлены налогоплательщику в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), в связи с осуществлением документооборота с ним исключительно в электронном виде. Данные акты (требования, решения и постановления) были получены налогоплательщиком и не исполнены. Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что инспекцией в соответствии с положениями ст. 46-47 НК РФ своевременно и в полном объеме были предприняты меры по принудительному взысканию с налогоплательщика спорной задолженности. Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы заявителя об отсутствии у налогового
разместил на интернет-сервисе сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам ОАО «АОМЗ, принятых в 2013 году, распространив действие запрета, введенного с действие 01.01.2014, на свои решения, принятые ранее введения в действие изменений в правовом регулировании. Довод налогового органа о том, что решения о приостановлении операций по счетам общества, являясь действующими, направлены налоговым органом в банки в электронном виде и, соответственно, отражаются автоматически в разделе « Картотека решений о приостановлении и отмене приостановления операций по счетам», а также о том, что налоговый орган только размещает в картотеке сведения о наличии действующих решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, и пока эти решения не отменены, справедливо отклонен судом первой инстанции в силу следующего. Как следует из письма Федеральной налоговой службы России от 20.02.2014 № ПА-4-6/3003 «Об использовании интернет-сервиса «Сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков», алгоритмом действий предусматривается, что сведения о наличии приостановленных сведения размещаются в разделе
очередности поступления документов. Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997г. № 21-П положение абзаца четвертого пункта 2 статьи 855 ГК РФ признано не соответствующим части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации. Материалами дела подтверждается факт выдачи денежных средств по чекам в период с 15.11.2004г. по 02.12.2006г. в сумме 4761501 руб., при наличии в картотеке К-2 платежных поручений на перечисление налогов и сборов от 27.10.2004г. №, № 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763 и решения инспекции о приостановлении операций по счетам предприятия, полученного банком 11.11.2004г. Таким образом, банком нарушена ст.76 НК РФ и он правомерно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст.134 Кодекса (пункт 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»). Указывая на обоснованное принятие к исполнению заявления о бронировании денежных средств на оплату труда, Банк ссылается на письмо от 19.11.1996г. № 17-2-11/978 Центрального Банка Российской
в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Исполнительный лист взыскателем был предъявлен к исполнению в порядке ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ в дополнительный офис БАНК г.Уфа, где у должника ЗАО имелся расчетный счет №, о чем было составлено инкассовое поручение № от <дата> на сумму <данные изъяты> и помещено в картотеку. В связи с приостановлением операции по указанному расчетному счету ЗАО по решению ИФНС России по г.Кирову, денежные средства с расчетного счета должника в пользу взыскателя не списаны. В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента в банках и налагать арест на имущество налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств
извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о постановке в картотеку № от ДД.ММ.ГГГГ, решение № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке от ДД.ММ.ГГГГ, справка об остатках денежных средств на счете (счетах) организации МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, корешок решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о приостановлении операций по счетам в банке, конверт заказного письма в МИФНС России № по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, справку об остатках денежных средств на счете (счетах) организации МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, корешок решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о приостановлении операций по счетам в
