3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы). В отсутствие заключенного договора водоснабжения истец отпустил в период с 02.04.2014 по 18.05.2014 в адрес МУП Каширского муниципального района «Производственно-технический комплекс» холодной воды на общую сумму с учетом уточнений на 2 391 795 руб. 84 коп. В целях расчета с получателями услуг для ООО «ОКС» Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области от 30.11.2012г. №125-Р и от 28.04.2014г. №44-Р утверждены соответствующие тарифы (цены). Приказом №180 от 20.05.2014г. (абзац 4 пункта 1.3.) Департамента по недропользованию по центральному федеральному округу Федерального агентства по недропользованию ООО «ОКС» (Каширский район) оформлена лицензия на право пользования участками недр для целей разведки и добычи пресных подземных вод . Из материалов дела усматривается, что МУП «ПТК» является на территории сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района гарантирующей организацией в соответствии с Постановлением Администрации сельского поселения Колтовское №13-п от 27.01.2014г. В соответствии
Осуществлять постоянный контроль и представлять сведения в Водоканал о количественном и качественном составе сточных вод (протокол КХА). Пунктом 2.1 договора определено, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных по адресам: пр. Буденновский, 106, водомер Ø32, ул. Доватора, 164, ул. Врубовая, 73, водомер Ø20, ОАО «КСМ-11», ул. Каширская, 1, водомер Ø40. В соответствии с пунктом 3.1 договора сумма платы за потребленную воду и сброшенные сточные воды, а также за сброс загрязняющих веществ в сточных водах в пределах, допустимых концентраций определяется по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. Сумма платы за сверхлимитное водопотребление, превышение лимита сброса сточных вод . Также за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций, определяется в порядке, определенном органами местного самоуправления и действующим законодательством (пункт 3.2 договора). Срок действия договора определен в пункте 5.1, в соответствии с которым договор заключен на срок до 31.12.2005, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно
«Производственно-технический комплекс». Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности оплатить поставленную в его адрес холодную воду в связи с отсутствием присоединенной сети необоснованны в связи с тем, что именно МУП Каширского муниципального района «Производственно-технический комплекс» неоднократно обращалось к истцу с заявкой на заключение договора на поставку холодной воды. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 11 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей. Обязанность МУП Каширского муниципального района
жилищно-коммунальных услуг и пени, удовлетворены частично» указать – «Исковые требования ЗАО «ЕЖКХ города Кашира» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, удовлетворены частично» (л.д.72). С таким решением суда не согласился ответчик ФИО1 и в апелляционной жалобе просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЗАО «ЕЖКХ города Кашира» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, полностью и прекратить производство по делу. ФИО1 считает, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям: тарифы на горячую воду примененные истцом для начисления задолженности за коммунальные услуги, установлены только до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считает решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги – горячую воду за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 505 руб. 94 коп, ДД.ММ.ГГГГ года – 505 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ года – 505 руб. 94 коп., на общую