или договором. В договоре КАСКО, заключенном между сторонами условие о взыскании неустойки либо пени не предусмотрено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически не верным. Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения 18.11.2017. Согласно пункту 12.3 правил страхования средств автотранспорта ( КАСКО) страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» выплата страхового возмещения производится, если иные сроки не предусмотрены договором страхования: - в случае хищения Застрахованного ТС – в течение 30 (тридцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов и подписания сторонами дополнительного соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного Застрахованного ТС (п. 12.3.1.). - в случае гибели Застрахованного ТС – в течение 30 (тридцати) рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов (12.3.2.). - во всех остальных случаях
что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС <...>. Данный автомобиль находился у истца в лизинге на основании договора лизинга № Р14-19380ДЛ от 26.06.2014г., заключенного между ОАО «ВЭБ-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП ФИО2 (Лизингополучатель). 27.06.2014 между ОАО «ВЭБ-Лизинг» (Страхователь) и ООО «Росгосстрах» (Страховщик) заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки Джип по программе КАСКО, что подтверждается полисом серии СБ № 0854974. Ответчик изменил свою организационно- правовую форму с ООО «Российская государственная страховая компания» на Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» и, впоследствии, наименование с Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» на Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах». Согласно договору страхования предметом страхования является транспортное средство Джип, объектом страхования - имущественные интересы Страхователя и Выгодоприобретателя. Договор добровольного страхования от 27.06.2014 (КАСКО) заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № 171 (далее Правила страхования). В соответствии с полисом страхования страховыми случаями являются «Хищение» и «Ущерб». Срок
компания «Росгосстрах» обратилось в суд со встречным иском о признании полиса недействительным, мотивировав требования тем, что 17 декабря 2015 года Газикашев А.А. обратился в региональный центр урегулирования убытков филиала Общества в Республике Татарстан с заявлением о выплате страхового возмещения по событию от 12 декабря 2015 года, предъявив документы, в том числе полис КАСКО, из которого следовало, что 25 ноября 2014 года Е.А. от лица страховой компании составил договор имущественного страхования на общую страховую сумму 1 200 000 руб. По утверждению Газикашева А.А., 25 ноября 2014 года между публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» и ним заключен договор добровольного страхования серии 1028 №0020985, также заявителю была выдана квитанция серии 7003 №25071991. При проверке обстоятельств, связанных с предъявлением заявления, было установлено, что спорный полис находится у публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», и Газикашеву А.А. не выдавался. Следовательно, страховая компания не могла заключить договор страхования на спорном бланке, поскольку не заполненный
неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2018 года при покупке автомобиля Nissan X-Treil в автосалоне «РОЛЬФ-Вешки» менеджер по страхованию автосалона ФИО1,, оформляя полис КАСКО в «Ингосстрах» (приложение I) вручила истцу подарочную карту группы компаний «Ринг» с договором публичной оферты об оказании услуг VIP-assistance (карта «Шоколад Плюс») (приложение 2), при этом страховой менеджер представила информацию о карте «Шоколад Плюс», как подарочная карта, которая идет в комплекте с полисом страхования КАСКО, в квитанции, выданной для оплаты указано, что оплата за КАСКО и выставлена сумма 63 435 руб. 00 коп (приложение 3), которую истец и оплатил в полном объеме из личных средств по карточке Сбербанка. При детальном ознакомлении с документами истец увидел, что стоимость договора КАСКО в «Ингосстрах» составляет в размере 33 435 рублей 00 коп., а 30 000 рублей составляет франшиза, которая оплачивается при наступлении страхового случая, что в салоне объяснено не было. Из
