МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 19 января 2017 г. N ЕД-4-20/770@ О НАПРАВЛЕНИИ КАТАЛОГА МОДЕЛЕЙ ККТ КонсультантПлюс: примечание. Каталог моделей ККТ см. на официальном сайте ФНС России по адресу https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/broshury/intro_kassa_1.pdf Федеральная налоговая служба в целях реализации информационной кампании по переходу на новый порядок применения контрольно-кассовой техники, инициированной письмом от 22.12.2016 N ОА-4-17/24751@, направляет для использования в работе подготовленный совместно с Правительством Москвы каталог моделей контрольно-кассовой техники, отвечающих требованиям Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции Федерального
рублей частному лицу, наличный денежный расчет был осуществлен без применения контрольно-кассовой техники, покупателю выдана квитанция «заказ клиента», контрольно-кассовая машина в офисе отсутствует. Результаты проверки зафиксированы актом от 25.07.2007 года за № 00027120. Актом о проверке наличных денежных средств от 25.07.2007 года излишки по кассе составили 5 125 рублей. ФИО4 в объяснительной к акту проверки от 25.07.2007 года указала, что подрабатывает в компании «Oriflam», является мененджером по переулку Братский, офис. 46, продала каталог по цене 25 рублей без ККТ , так как в офисе ее нет. 26.07.2007 года в отношении предпринимателя ФИО1 с ее участием по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5. КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении № 18-66/212. 30.07.2007 года исполняющим обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО5 по результатам рассмотрения протокола и материалов проверки вынесено постановление № 04/18-66/212 о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.5. КоАП РФ, назначен
703 018,34 руб. Следует отметить также, что, включив в доход общества спорную реализацию за 2007 г. в размере 220 493 руб., за 2008 г. в размере 703 018,34 руб., налоговый орган в нарушение требований НК РФ не учел расходы общества, связанные с приобретением реализованного товара, по правилам гл.21 и 25 НК РФ. 2. Торговля «по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети», 2008 год: Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «Каскад» в 2008 году в торговой точке по адресу <...> осуществляло как оптовую, так и розничную торговлю с применением ККТ Меркурий 115Ф №00529805 и ОКА 102К №00268583. Оптовая реализация учитывалась обществом в рамках общей системы налогообложения, доходы от розничной реализации учитывались заявителем в рамках системы налогообложения, предусматривающей уплату ЕНВД. Из материалов дела следует, что здание по адресу: <...> используется ООО «Каскад» на основании договоров аренды здания: - от 19.03.2007г. с собственником ФИО16 (является учредителем ООО «Каскад»); -
товара. В соответствии со ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи. Как следует из акта № ККТ -119583 , а также из пояснений представителя ИФНС в судебном заседании торговая точка общества представляет собой павильон, внутри которого находится прилавок, и стеллажи с товаром, у каждого товара имелся ценник неустановленного образца с указанием названия товара и его стоимости за единицу. Таким образом, ПО «Новое время» предлагая товар неопределенному кругу лиц, передавая товар за определенную цену, осуществляло завуалированную розничную
покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. В силу пункта 18 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор. Согласно пункту 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. Материалами дела подтверждено, что предпринимателем осуществлена выдача товара в пункте самовывоза интернет-заказов (был назван при заключении договора продажи дистанционным способом) не применена ККТ . Указанное обстоятельство подтверждено актом проверки № 196,
года в офисе, принадлежащем ООО «САРАТОВ-ОТТО-КАТАЛОГ», расположенном по адресу: <...>, налоговым органом на основании поручения проведена проверка по вопросу соблюдения обществом требований Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». В ходе данной проверки ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова установлен факт реализации товара (кофты женской по цене 550 руб.) в офисе ООО «САРАТОВ-ОТТО- КАТАЛОГ» за наличный денежный расчет без применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ ), что является нарушением требований статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Данное правонарушение квалифицировано административным органом по статье 14.5 КоАП РФ. 04 июля 2007 года составлен акт № 003942 проверки выдачи чека ККТ или документа строгой отчетности (ДСО), приравниваемого к чеку, предприятием при продаже товаров в целях проверки соблюдения Федерального
