требованиями Правил № 6, Правил № 204, признали пункты 4, 5 предписания соответствующими закону, не нарушающими права и интересы заявителя. Суды, принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела № А45-27068/2015, установили, что электрооборудование, обеспечивающее работу стекловаренных печей, в том числе и печи № 5, относится к токоприемникам первой категории обеспечения надежности электроснабжения, которые в нормальных режимах работы должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания. Суды признали, что вторая категория надежности, выбранная обществом, не соответствует требованиям непрерывности технологических процессов стекольного производства заявителя, поскольку для электроприемников второй категории допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Указанные выводы подтверждены судебными экспертизами по делу № А45-27068/2015. Таким образом, суды пришли к выводу, что обществом не обеспечена непрерывность сложного технологического процесса работы стекловаренной печи № 5, которая является
акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Исходя из данной нормы права ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при совокупности двух условий, а именно: несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц. В соответствии с пунктом 1.2.17 ПУЭ категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта. Пунктом 1.2.18 указанных Правил установлено, что в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории: элекроприемники первой категории, элекроприемники второй категории, элекроприемники третьей категории. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания (пункт 1.2.20 ПУЭ). Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников
Суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что отчет от 12.09.2013 № 128-13-073 «Об оценке рыночной стоимости ущерба, нанесенного ОАО «Очистные сооружения канализации» от повреждения оборудования главной насосной станции (ГНС) из-за отключения электроэнергии» (далее – отчет) является недопустимым доказательством. Оценка выполнена в соответствии со стандартами оценки, а также с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 № 135 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», обязательными к применению субъектами оценочной деятельности. Согласно пункту 1.2.20 раздела « Категории электроприемников и обеспечение надежности электроснабжения» главы 1.2 приказа Минэнерго Российской Федерации от 08.07.2002 № 204 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. В связи с чем дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания для электроприемника второй категории не предусмотрено. Поэтому в проектном решении на ГНС установка автономного источника питания не предусмотрена и автономный резервный источник питания на ГНС
и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в договоре в зависимости от параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса осуществляемой потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) деятельности, но не могут быть более величин, предусмотренных для третьей категории надежности. Согласно пункту 1.2.17 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204 (далее – Правила № 204) категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта. В силу пункта 1.2.18 данных Правил в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на три категории. Электроприемники второй категории – электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей. Из пункта 1.2.20 Правил № 204 следует, что электроприемники второй категории
источников питания». Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к ответчикам о возложении обязанности обеспечить эти учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об энергетике, энергоснабжении и законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства в указанных учреждениях на соответствие категории электроприемников по надежности электроснабжения. В рамках проверки установлено, что действующие в указанных учреждениях схемы электроснабжения не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов. Так, для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. До 01.01.2003 года при вводе в эксплуатацию социально-значимых объектов, в том числе указанных учреждений ответчиков, обеспечение электроприемниками второй категории носило рекомендательный характер, в настоящее время
