их понимание и применение при обычных условиях существенно затруднено. В то же время, как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.05.2015 № 307-ЭС14-4641, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 10.06.2014 № 2504/14, от 24.06.2014 № 3853/14 и от 02.10.2012 № 6040/12, а также указано в пп.2 п.2 ст.51.2 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» кредитные организации отнесены к категории квалифицированных инвесторов , то есть в силу своего статуса является профессионалом в области производных финансовых инструментов и обязан обладать соответствующими узкоспециализированными познаниями. В п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» указано, что при оценке фактического соотношения переговорных возможностей сторон необходимо учитывать уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, а в п. 11 данного Пленума указано, что при невозможности установить действительную общую волю сторон в порядке ст. 431
Ответчиком представлено не было. В то же время, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу, Ответчик в силу своего статуса банка является профессиональным участником финансового рынка, обладает обширным опытом и достаточной квалификацией по заключению сделок с производными финансовыми инструментами любой сложности и направленности. Как указано в пп. 2 п. 2 ст. 51.2 ФЗ от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», кредитные организации в силу своего статуса отнесены к категории квалифицированных инвесторов . Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 20.05.2015г. № 307-ЭС14-4641, а также ВАС РФ, изложенной в постановлениях Президиума от 10.06.2014г. № 2504/14, от 24.06.2014г. № 3853/14 и от 02.10.2012г. № 6040/12, банки являются субъектами, осуществляющими профессиональную деятельность на финансовом рынке и обладающими соответствующими узкоспециализированными познаниями. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» при оценке фактического соотношения переговорных
для квалифицированных инвесторов, относятся к одной из следующих категорий: фонд рыночных финансовых инструментов; фонд недвижимости. Согласно абзацу 1 пункта 2.1 Указания № 4129-У в состав активов фондов, относящихся к категории фондов рыночных финансовых инструментов, могут входить, в том числе активы, допущенные к организованным торгам (или в отношении которых биржей принято решение о включении в котировальные списки) на биржах Российской Федерации и биржах, расположенных в иностранных государствах, являющихся членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Европейского союза, Китая, Индии, Бразилии, Южно-Африканской Республики (далее - иностранные государства) и включенных в перечень иностранных бирж, предусмотренный пунктом 4 статьи 51.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», за исключением инвестиционных паев фондов для квалифицированныхинвесторов , и активы, являющиеся клиринговыми сертификатами участия. В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона № 156-ФЗ специализированный депозитарий осуществляет контроль за соблюдением управляющей компанией паевого инвестиционного фонда
активов паевых инвестиционных фондов содержатся в Положении о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов, утвержденном приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 28 декабря 2010 г. № 10-79/пз-н. Согласно п. 1.2 данного Положения в зависимости от состава и структуры активов название паевого инвестиционного фонда должно указывать к какой категории фондов он относится. Так, название кредитный фонд указывает, что в состав фонда входят кредиты. Согласно п. 1.3 данного Положения кредитные фонды могут быть только закрытыми паевыми инвестиционными фондами. Согласно п. 1.4 Положения инвестиционные паи кредитных фондов предназначены только для квалифицированныхинвесторов . Согласно п. 13.2 Положения в структуре активов кредитного паевого инвестиционного фонда не менее двух третей рабочих дней в течение одного календарного года сумма требований по кредитным договорам или договорам займа должна составлять не менее 65 процентов стоимости активов. В связи с вышеуказанными положениями Управляющая компания распоряжается имуществом ЗПИФа в соответствии с целями инвестиционной
«Мономах» стороннему стратегическому инвестору, что могло бы отвечать интересам владельцев инвестиционных паев фонда и устраняло бы нарушение структуры активов ЗПИФ ВИ «Золотая долина» под управлением ЗАО Управляющая компания «Мономах»; 2) дождаться выхода нормативных документов Федеральной службы по финансовым рынкам, связанных с изменениями в Положение о составе и структуре активов ПИФа, которые предполагают отсутствие ограничений на максимальный размер долей общества с ограниченной ответственностью в имуществе ПИФа, относящегося к категории фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций, и квалифицировать ЗПИФ как фонд, предназначенный для квалифицированныхинвесторов на основании обращения пайщиков ЗПИФ с просьбой о признании их квалифицированными инвесторами, что позволило бы автоматически устранить нарушение структуры активов ЗПИФ ВИ «Золотая долина» под управлением ЗАО Управляющая компания «Мономах». Как пояснил в судебном заседании представитель заинтересованного лица, ЗАО Управляющая компания вело переговоры с ОАО «Институтом прикладной физики», в результате которого было достигнута в декабре 2007 года договоренность о подписании соглашения о намерениях о продаже 45-50% долей
соответствие к первоначальному условию об аннуитетному платежу, что подтверждается письмами от 25.05.2015г., от 18.10.2015г., от ... г. 5г., а также письмом от 17.10.2014г. Ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ... г. № ...-ЭС 14-4641, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от ... г. № ..., от ... г. № ... и от ... г. 6040/12, истец указывает, что кредитные организации отнесены к категории квалифицированных инвесторов , то есть в силу своего статуса являются профессионалами в области производных финансовых инструментов и обязаны обладать соответствующими узкоспециализированными познаниями. Далее ФИО1 ссылается на п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от ... г. 16 «О свободе договора и ее пределах» указано, что при оценке фактического соотношения переговорных возможностей сторон необходимо учитывать уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, а в п. 1.1 данного Пленума указано, что при невозможности установить действительную волю сторон в порядке
