ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Категории номеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А05-15208/19 от 24.01.2022 Верховного Суда РФ
Право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда являются и ранее возникшими в силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», существует и признается юридически действительным вне зависимости от факта государственной регистрации права. Судами неправильно применены положения Федерального закона от 29.07.2017 №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». Сведения о том, что сооружение-карьер с кадастровым номером 29:15:030301:54 находится на спорном земельном участке внесены в ЕГРН только 15.09.2020, тогда как исковое заявление по рассматриваемому делу принято к производству 18.12.2019. Управлением Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не учтены судебные акты по делу №А05-5083/2012, в а судами не приняты во внимание доводы Департамента относительно того, что добыча известняка на Восточном участке Шквакинского месторождения в карьере запроектирована и ведется открытым способом, а следовательно, карьер не является сооружением
Определение № 306-ЭС19-7356 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
N 16-16-28/021/2010-174, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АЕ N 235688 в качестве самостоятельных объектов недвижимого имущества, зарегистрированными в установленном законом порядке; об обязании название земельного участка с кадастровым номером 16:49:011906:11 "обособленный" заменить на "земельный". Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 заявление удовлетворено. Суд обязал управление снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:49:000000:5 (единое землепользование), зарегистрированный 19.04.2010 N 16-16-22/021/2010-254 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной деятельности (ЭПТК "Микрорайон Мирный"), признал земельные участки с кадастровыми номерами : 16:49:011907:10; 16:49:011911:12; 16:49:011906:11; 16:49:011912:17; 16:49:011914:34; 16:49:011905:5; 16:49:011916:28; 16:49:011912:12; 16:49:011909:3; 16:49:011914:; 6:49:011910:1; 16:49:011914:5 в качестве самостоятельных объектов недвижимости. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2019, решение от 17.08.2018 отменено в части признания земельных участков с кадастровыми номерами: 16:49:011907:10; 16:49:011911:12; 16:49:011906:11; 16:49:011912:17; 16:49:011914:34; 16:49:011905:5; 16:49:011916:28; 16:49:011912:12; 16:49:011909:3; 16:49:011914:19; 16:49:011910:1; 16:49:011914:5 в качестве самостоятельных объектов недвижимости. В
Определение № А41-49258/18 от 10.10.2019 Верховного Суда РФ
в осуществлении государственной регистрации перехода права и права собственности от 13.12.2017 и регистрации права собственности; обязании управления зарегистрировать переход права собственности по договорам купли-продажи земельных участком от 03.07.2017, заключенных между обществом и ЗАО «ФИНИНВЕСТ» на следующие участки: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения коттеджной застройки, зоны отдыха и благоустройства, общая площадь 4613 кв. м, кадастровый номер 50:10:0080202:65; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения коттеджной застройки, зоны отдыха благоустройства, общая площадь 3010 кв. м, кадастровый номер 50:10:0080202:74; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения коттеджной застройки, зоны отдыха и благоустройства, общая площадь 2719 кв. м, кадастровый номер 50:10:0080202:111; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения коттеджной застройки, зоны отдыха и благоустройства, общая площадь 2501 кв. м, кадастровый номер 50:10:0080202:80; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения коттеджной застройки,
Определение № 305-ЭС17-6301 от 13.06.2017 Верховного Суда РФ
земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. 3. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от 26.12.2011 между Комитетом по управлению имуществом Лотошинского муниципального района Московской области и обществом «Академия конного спорта». 4. Применить последствия недействительности сделок, прекратить право собственности общества «Академия конного спорта» на земельные участки: - земельный участок площадью 193 723 кв. м с кадастровым номером 50:02:0020520:3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: Московская область, Лотошинский район, Ушаковский с/о; - земельный участок площадью 400 000 кв. м с кадастровым номером 50:02:0020520:4, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: Московская область, Лотошинский район, Ушаковский с/о; - земельный участок площадью 159 662 кв. м с кадастровым номером 50:02:0020520:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: Московская область, Лотошинский район, Ушаковский с/о; - земельный участок площадью 247 180 кв. м с кадастровым номером
Постановление № А83-23709/2022 от 07.12.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
7.1., 7.2. договора, пункта 30 Правил оказания гостиничных услуг, статьи 732 ГК РФ, имел право отказаться от исполнения договора, однако данным правом не воспользовался. В случае надлежащего и своевременного отказа ответчика от исполнения договора, у истца не возник бы «простой» номеров. Истец в письменных пояснениях от 21.11.2023 (поступили по системе «Мой Арбитр» 22.11.2023) указал, что в пункте 1 претензии от 04.08.2022, истец предложил ответчику своевременно направлять заявки с информацией о количестве отдыхающих, количестве и категории номеров (мест в номерах), в оставшиеся периоды заездов (заезд 09.08-16.08.2022 в период с 04.08.2022 года по 06.08.2022 года; заезд 16.08-23.08.2022 в период с 11.08.2022 года по 13.08.2022 года), то есть требовал от заказчика исполнять свои обязательства по предоставлению истцу персональных данных туристов (ФИО, возраст, реквизиты документов, удостоверяющих личность), сведений о том, в каких конкретно номерах, из уже забронированных за ответчиком, какие туристы будут размещаться. Данная информация необходима была истцу для надлежащего оказания гостиничных услуг туристам
Постановление № 13АП-31586/20 от 12.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(исполнителем) и Компанией (заказчиком) заключен договор № К2/30-01 оказания услуг проживания (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика предоставить услуги по размещению в гостинице «Старые Традиции» проживающих лиц заказчика с 01.05.2018 по 01.10.2018, в количестве 20-и номеров на 15 суток, а заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить оказанные услуги в размере и сроки, установленные настоящим договором и прилагаемым графиком размещения (приложение № 2). В приложении № 2 к договору определены категории номеров , их количество, стоимость, даты бронирования номеров в мае - сентябре 2018 года. Пунктом 3.1 договора определена общая стоимость услуг, которая составляет 8 580 000 руб. с разбивкой по месяцам. Согласно пункту 3.2 договора ответчик обязался осуществить предоплату (аванс) в размере 20 % от суммы договора, что составляет 1 716 000 руб., которая уплачивается единовременно и подлежит распределению на весь период бронирования номеров (пункт 2.1.2). Порядок оплаты услуг установлен сторонами в пунктах 3.2 -
Постановление № А28-10933/16 от 31.10.2018 АС Кировской области
день во второй половине дня. Возражений в отношении данных пояснений представителем третьего лица не заявлено. Доказательств того, что представители истца имели возможность добраться до места рассмотрения спора к конкретным датам судебных заседаний по более низким ценам в материалы дела не представлено. Факт несения расходов на проживание представителей истца подтверждается представленными документами, согласно которым проживание представителей истца в период нахождения в командировке для участия в судебных заседаниях осуществлялось в стандартном одноместном номере, не относящемся к категории номеров повышенной комфортности (без дополнительных услуг), расходы на наем жилого помещения у ИП ФИО5 не превышают указанной стоимости. В материалы дела не представлено доказательств наличия у представителя истца возможности воспользоваться гостиницами, оказывающими услуги по более низким расценкам. Документальное подтверждение наличия гостиниц, оказывающих услуги по более низким тарифам, а также наличия свободных мест в соответствующих гостиницах, в дни судебных заседаний, заявителем жалобы также не представлено. Доказательства того, что представителями истца использовался железнодорожный транспорт и гостиничные номера
Решение № 2-1305/18 от 26.07.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
адресу: <адрес>, присвоена категория «три звезды». В результате мониторинга системы интернет-бронирования отелей <адрес> <дата> в 12 час. 30 мин. установлено завышение максимальной стоимости гостиничного обслуживания со стороны ООО «Нектар», №, место нахождения: <адрес>, при бронировании средств размещения в период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, а именно на дату <дата> - <дата> (сутки) стоимость номера «Стандартный двухместный номер с 1 кроватью» составила 20 000 рублей при установленной законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров 6 310 рублей, стоимость номера «Стандартный двухместный номер с 2 отдельными кроватями» составила 20 000 рублей при установленной законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров 6 310 рублей, стоимость номера «Номер-студио Делюкс» составила 25 000 рублей при установленной законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров 19 260 рублей, стоимость номера «Люкс с 1 спальней» составила 27 000 рублей при установленной законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров 19 260 рублей, стоимость
Решение № 2-981/2018 от 06.06.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
отелей http://www.kupecheskiydom.ru/ 31.01.2018 года при предварительном заказе в 15 часов 00 минут установлено завышение максимальной стоимости гостиничного обслуживания со стороны гостиничного комплекса «Купеческий Дом» ООО «Купеческий Дом», ИНН <***>, место нахождение: 443099, <...>, при бронировании средств размещения в период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, а именно с 15.06.2018 по 15.07.2018 в номерах «Эконом трех местный» стоимостью 180 000 рублей, 6 000 рублей в сутки, при установленной Законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров в размере 2 250 рублей, с 15.06.2018 по 15.07.2018 в номерах «Эконом четырех местный» 240 180 000 рублей, 8 000 рублей в сутки, при установленной Законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров в размере 2 250 рублей, с 15.06.2018 по 15.07.2018 в номерах «Эконом пяти местный» стоимостью 300 000 рублей, 10 000 рублей в сутки, при установленной Законодательством РФ максимальной цене для данной категории номеров в размере 2 250 рублей, с 15.06.2018 по
Решение № 2-546/2018 от 31.12.2018 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
Правил № 1085. Исполнитель не довел до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию, предусмотренную п. 10 Правил № 1085, посредством размещения ее на сайте гостиницы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно: данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; сведения о присвоении гостинице категории, с указанием присвоенной категории, наименования аккредитованной организации, проводившей классификацию, даты выдачи и номера свидетельства, срока его действия; категории номеров гостиницы; сведения о форме и порядке оплаты гостиничных услуг; сведения о времени заезда (выезда) из гостиницы; сведения о правилах, указанных в п. 7 Правил № 1085. В ходе проверки согласно представленного свидетельства о присвоении категории гостинице или иному средству размещения № 550007312 (срок действия с 30.05.2016 г. по 29.05.2019 г.) гостинице «На ФИО5» присвоена категория «Без звезд»; согласно приложению к данному свидетельству в гостинице представлены 10 номеров (вместимость - 17), которым присвоена «Первая категория».