оплаты фиктивных услуг сторонних организаций, как разница между суммарными расходами всей совокупности хозяйствующих субъектов на оплату услуг сторонних организаций и фактическим оборотом этих услуг, учтенных в отчетности производителей этих услуг. 4.5. Исключен. - Приказ Росстата от 20.11.2018 N 680. (см. текст в предыдущей редакции) 4.5. Компенсационные выплаты отдельным категориям граждан по вкладам определяются по данным Сбербанка. 4.6. Проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 01.01.2007, доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида, определяются на основе соответствующих кодов "Справочника кодов доходов" формы 2-НДФЛ . 4.7. Проценты (дисконт), полученные при оплате предъявленного к платежу векселя, определяются на основе соответствующих кодов "Справочника кодов доходов" формы 2-НДФЛ. 4.8. Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, от приобретения товаров (работ, услуг) и ценных
"Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия" 4.4.2 прочих организаций (по кодам ОКВЭД 64.9, 95.1, 62.09, 69, 70.22, 74.2, 74.3, 82.9) форма N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации", N ПМ "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия", "МП(микро) "Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия" 5. Компенсационные выплаты отдельным категориям граждан по вкладам, всего с начала отчетного года (без учета восстановленных средств) данные Сбербанка 6. Проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 01.01.2007, доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида форма N 2-НДФЛ , код 1011 "Справочника кодов доходов" 7. Проценты (дисконт), полученные при оплате предъявленного к платежу векселя код 2800 8. Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, от приобретения товаров (работ, услуг) и ценных бумаг коды с
доме системы социального обслуживания населения, жилого помещения фонда вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами) (рекомендуемый образец заполнения графы) Договор безвозмездного пользования жилым помещением (для социальной защиты отдельных категорий граждан) (рекомендуемый образец заполнения графы) Справка о размере социальных выплат застрахованного лица (в том числе пенсий) из бюджетов всех уровней (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о размере пенсии, назначенной федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная и приравненная к ней служба (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о регистрации в службе занятости неработающих граждан трудоспособного возраста, а также размере получаемого пособия (рекомендуемый образец заполнения графы) Справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения о доходах лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, по форме 3-НДФЛ (рекомендуемый образец заполнения графы) Сведения, содержащиеся в реестре похозяйственных книг (о наличии и
20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», приняв во внимание правовую позицию, приведенную в пункте 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, исходя из категории спора, объема подготовленных процессуальных документов, количества и длительности судебного разбирательства, фактического объема оказанных юридических услуг, пришел к выводу о том, что с предпринимателя подлежат взысканию в пользу Общества 226 000 руб. судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя, включающих уплаченный налог на доход физических лиц (далее – НДФЛ ); данная сумма является разумной и соразмерной фактически оказанным представителем услугам при рассмотрении настоящего дела; уплаченный Обществом НДФЛ с суммы переданного представителю вознаграждения (дохода) представителю, не уменьшает размер судебных издержек и подлежит возмещению в составе вознаграждения представителя в порядке статьи 110 АПК РФ. Окружной и апелляционный суд признали выводы суда
страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию должна быть экономически обоснована с учетом размера доходов индивидуального предпринимателя и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Статья 227 Налогового кодекса, устанавливая особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц, предусматривает в подпункте 1 пункта 1, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Согласно пункту 2 статьи 227 Налогового кодекса налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом статья 225 Налогового кодекса, определяющая порядок исчисления НДФЛ , с учетом взаимосвязанных положений статьи 210 Налогового кодекса, предусматривает право налогоплательщика при определении налоговой базы по НДФЛ уменьшить сумму полученных от предпринимательской деятельности доходов на предусмотренные статьями 218 – 221 Налогового кодекса налоговые вычеты.
на добавленную стоимость (далее – НДС) и налогу на прибыль, поскольку имеют целевое назначение и предназначены для возмещения убытков, возникающих в результате оказания услуг по регулируемым тарифам, а также со скидкой от данных тарифов для льготных категорий граждан. Эти выплаты не могут рассматриваться ни в качестве выручки от реализации товаров (работ, услуг), ни в качестве внереализационного дохода, они не влекут получения предприятием экономической выгоды, в связи с чем, налогоплательщик правомерно не включал в налоговую базу по НДС и налогу на прибыль полученные из бюджета денежные средства. Выражая свое несогласие с решением налогового органа в части невыполнения обязанностей предприятия по полному и своевременному перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ ), предприятие указало на его несоответствие требованиям п. п. 1.1, 1.8.2 Требований к составлению акта выездной налоговой проверки, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 25.12.06г. № САЭ-3-06/892@, пп. 12 п. 3, п. 4 ст.
необоснованно отнес указанное транспортное средство к категории «Автобусы». Вследствие этого налоговый орган неправомерно доначислил транспортный налог в сумме 3318 руб., соответствующие пени в сумме 233 руб. 42 коп., привлек ОАО «Сибгипротранс» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. 2. Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска, привлекая к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное не перечисление (неполное перечисление) НДФЛ, неправильно применила указанную норму Налогового кодекса Российской Федерации, так как данная норма предусматривает ответственность в случае неуплаты налога, а не за несвоевременную уплату налога. Несвоевременность уплаты налога в бюджет компенсируется пенями. 3. Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска неправомерно доначислила оспариваемым решением сумму налога на доходы физических лиц в размере 10263 рубля, так как указанная сумма была уплачена налогоплательщиком до принятия оспариваемого решения. 4. Произведя доначисление пени по НДФЛ , Инспекция Федеральной налоговой службы по
орган необоснованно пришел к выводу об отсутствии у него права на применение имущественного налогового вычета по НДФЛ в размере ( / / ) рублей, занижении налоговой базы по налогу, повлекшей неполную уплату НДФЛ в сумме ( / / ) рублей, начислив соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ. Кроме того, с учетом перевода указанного земельного участка в категорию земель промышленности, такой земельный участок мог быть использован исключительно для ведения предпринимательской деятельности, в связи с этим доход, полученный от продажи земельного участка, подлежал налогообложению не НДФЛ , а единым налогом с применением упрощенной системы налогообложения. Поэтому доначисление налоговым органом НДФЛ по сделке продажи земельного участка ООО ( / / ) от ( / / ) неправомерно. Указывает, что им также в полном объеме выполнена обязанность по уплате земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № в связи с чем доначисление земельного налога по указанному участку в
